Бащата на загиналото в катастрофата с Местан бебе: Карах с между 90 и 110 км/ч
Роднините му се съмняват в обективността на разследването и се опасяват от подмяна на факти
Обратно в новинатаКоментари - Бащата на загиналото в катастрофата с Местан бебе: Карах с между 90 и 110 км/ч | Днес.dir.bg
Коментари
Още веднъж е наяве уродливостта на "родната" съдебна система и политическата й ангажираност и зависимост от партиите и партократите. Политически подкупните съдии и съдилища смазват българския народ и насаждат страх и ненавист у него! Но всяко нещо си има край и на тези "нечистоплътни" блюстители на реда няма да им се размине!
Жалко за нещастното семейство, мъничката душица право при Господ е отишла, но за тях остава мъката. Вярвам, че скоро ще дойде денят, в който ще има справедливост за всички, включи, дори за тези, които манипулират човешките закони - Божиите няма да могат, там всеки плаща.
"Чл.20 ОтЗДвП: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението." Катастрофата е станала в насрещното на бащата. Кое от горно написаното в закона той е спазил. Да позная ли, че въобще не е чувал за този член от закона.
Това важи и за двамата водачи в случая. Разликата е, чеместан излиза от път без предимство на който има знак за ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СПИРАНЕ ПРЕДИ ПРЕМИНАВАНЕТО НА ПЪТЯ. Ако местан е видял идващия по пътя с предимство автомобил, то защо му е отнел предимството? По снимките ми прави впечатление масовата простотия на пряко присъствалите да се преминава през, а не покрай самото местопроизшествие. Вижте колко стъпки и следи от коли от преминаване през разлятото масло има.
Ами спрял е, но не го е видял, по напълно обяснима причина - въпросното пострадало БМВ не е било в зоната на видимост! Било е зад завоя и е наближавало кръстопътя със скорост, поне два пъти над разрешената (по негови признания!!) И ти да си бил, и ти няма да си го видял! А ти да видя някъде следи от спирачен път на това БМВ? Щото аз не успях да видя. Сигурно съм пропуснал май...
Отвори гугъла и ще видиш, че до завоя видимостта е около или над 100 метра. При скорост 100 км/ч = 28 м/сек. има достатъчна видимост за този от пътя без предимство. Обаче не е ясно кой къде точно е бил при навлизане на фолксавена в кръстовището. Затова съм казвал, че са от значение правилните реакции на водачите. Но единия е на път с предимство, а другия излиза от път без предимство.
Проблемът е двустранен!!! 1. Може ли с две деца и двама възрастни да пресечеш обозначено кръстовище със 100км / ч. ,макар и да си с предимство??? 2. А наглецът - османлия вероятно се е настанил тържествено в платното на другия ... Дори и да е спрял на знака, той е на разстояние от платното където е удара. Когото и да осъдят , жалко за детето и ранените!!!
Не е много ясно колко е двустранен. За сега единственото сигурно, по твърдение на самия баща, е че той е видял Местан когато се е приближавал към кръстовището. Но вместо да намали и спре когато е разбрал, че Местан се движи, е решил да го заобикаля със 100 км/ч, в резултат се е ударил в него в насрещното. При спазаване на ЗДвП трябваше да намали или да спре в своята си лента и детето му щеше да бъде живо. За това Местан дали е имал възможност да го види иззад завоя може да стане ясно само след следствен експеримент. Досега не съм чул да се извършва такъв.
Не съм бил там, ама си представи, че движещия се с предимство вижда спрелия на стопа автомобил и продължава с каквато и да е скорост да се е движил. Изведнъж спрелия на пътя без предимство водач тръгва защото не е видял другия водач и му отнема предимството. А защо местан не е видял другия автомобил е въпрос който знае местан и тоя горе - другите само предполагаме.
В грешка си,по време на удара си е бил в неговото платно,водачът на прелитащият автомобил е навлязъл в насрещното и след удара го е завъртял и върнал 2,5 метра назад.Съвсем ясно се видя на всички репортажи откъде е почнал ударът и от коя страна е бил ударен местан,а именно от дясно,а това няма как да стане ако по време на удара е бил в това положение!
- ЛазЕре, я кажи сега как караше този водач? - Виуууууууууу! - А сега кажи как трябваше да премине? - Бръм, бръм, бръм бръм...
Лютви е Цецо + ПАРАЗИТ за всички в България. Той е недосегаем: 1. съдът му връща депозита да си стои в къщи въпреки опита да избие едно семейство до крак. 2. съдът му връще книжката, за да може ако срещне друг на пътя да го убие с ПРАВО. 3. Лютви е ПОЛИТИК: Безнаказан да избива хора, да краде , да е над закона, да продава България ... Той е печен Турско-Български паразит от любимците на другите власти в България. Съд за него няма да има?
Е тоя за къде е бързал с това бебе? С жена си и с другото дете. А да карал е баварка.
СЪД за разполедилите да му върнат книжката! Преди няколко години една патка сгази полицай в Пловдив и го уби. Пуснаха я с парична гаранция, но не й върнаха книжката. Убиецът на бебе, Местан, получи книжката си няколко дни след като наруши закона и блъсна друг автомобил. Има ли нередност в случая? Има!
При положение, че на този участък няма ограничение на скоростта, какво го ядете човека? И с 10 кмв час да беше карал, като някой чукундур мислещ се за нещо повече реши да не спре на Стоп, пак ще утрепе ...
Злед като така илиначе каране с 10 км/ч не те спасява, вече може спокойно да караш с 200.
Как така няма ограничение ?! В Булгаристан, ако не е обозначена максимална скорост извън града ограничението е 90км/ч. Ако се движиш с 150 по път с предимство, но няма видимост кой е виновен ?! Дори да те видят от далече, кой би предположил, че се движиш с много висока скорост ?! Всеки би решил, че има време за набиране на скорост и включване в движението.
Е то отдавна се знаеше, че този с баварката е виновен. 1. Кара с таква скорост в завой който не му позволява да вижда какво следва напред в и след завоя. 2. Има знак пресичане на път БЕЗ предимство и на него не му пука, че там може да има комбайн, пожарна или линейка. 3. Щом бебето се е разместило явно не е било обезопасено. Я майката го е кърмила, я го е държала в скута си. Тоя си е казвал ще карам +19 км/ч отгоре разрешените и най-много да ме глобят за последните 9 отгоре.
И според твоите писанки излиза че: Местан е абсолютно невинен, защото не е спрял на знак стоп и е отнел предимство. Тези които е трябвало да сложат знаци за ограничение са преценили че 90 км в час на кръстовището е безопасна скорост и не е нужно от тях. Или просто си някой Местански трол който си пише ей така за нагласа на хората, защото не се съмнявам че вече има и платени такива.
Опасенията и тревогите на роднини и приятели на пострадалото семейство, при което загина и невръстното им дете, за несправедливо следствие и съдебен процес, са основателни. Това се видя и при салтоморталетата, които направи окръжния "съд" в Кърджали за гаранцията и за шофьорската книжка на този обвиняем. И ВСЕ ПАК. И ВСЕ ПАК. ТЕЗИ ОПАСЕНИЯ СА ПРЕОДОЛИМИ, АКО ЦЯЛОТО БЪЛГАРСКО ОБЩЕСТВО СИ Е НА МЯСТОТО, ЗАСТАНЕ ТВЪРДО И ЕДИННО В ЮМРУК В СВОИТЕ ЗАКОННИ ИСКАНИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС И ОТСТОЯВА ТВЪРДО, ДО КРАЙ, ВСИЧКИ ЗАКОНОВИ ПОСТАНОВКИ, РАЗПОРЕДБИ И РЕШЕНИЯ НА СЪОТВЕТНИТЕ ИНСТИТУЦИИ. Нашето мълчание и примиренчески позиции по всеки важен наш проблем са добре дошли и се използват всячески от тия, които имат не само големи "връзки", но и разполагат с големи пари, за да направят всичко, само и само да отърват кожата. ДА БЪДЕМ НЕПРИМИРИМИ. И РОДИТЕЛИТЕ И РОДНИНИТЕ И ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО. САМО ТОГАВА МОЖЕМ ДА ОЧАКВАМЕ СПРАВЕДЛИВОСТ И ДА СЕ ПОЗДРАВИМ С УСПЕХА. Обикновенните граждани от турски произход са работливи и добри хора. Нека им помогнем в бедата.
И ДВАМАТА СА ВИНОВНИ. но ние бг - тата сме си така винаги търсим вината при другите
добре че участниците в това ПТП са от един етнос...
Най-лошо е като на пътя се срещнат двама нахалници и никой от тях не отстъпи. Може и бащата да осъдят заедно с Местан.
Местан е невинен, съдът ще го докаже и няма за какво да го съдят. Ако бащата беше спрял преди крастовището нямаше да има катастрофа, но на него му е било по-важно да кара бързо. Аз винаги спирам преди кръстовище, защото не знам какви джигити има може да идват от другия път.
Джонга, едно време имахме едно малко кученце на село пумиярче доста грозновато хранехме го и то си пазеше около къщата..... та умен си като това кученце...
в Кърджалииския съд вяра да нямаш.Всички съдии са антиюристи. Това с връщането на шоф. книжка е пълна корупция.
Нещастна държава! Не искам децата ми да живеят тук!
да се приеме добавка към закона, ограничаваща скоростта на автомобили в които се возят малки деца
Е тоя сам изгоре. Как са го убедили да каже че е карал с превишена скорост? Местанът вече е невинен .
карал бебето си с "между 90 и 110 км/ч", мислил е за себе си, да се кефи, въобще не е мислил за детето си
не е така - по тея междуградски пътища спокойно може да си караш с много повече от 100. И тези дето не се контролират обикновено карат с над 100. Странното в случая е, че въпреки кръстовището няма знак за намаление на скоростта. Обикновено слагат една 60-ка. Последно - това, че бащата е шофирал с превишена скорост по никой начин не оневинява този, който не е спрял на знак СТОП. Бил той Местан или не.
Действията на единия не оневиняват другия ... В тая сируация едно е ясно, този си признава че е карал с скорост над позволената, значи е сигурно че е в нарушение, сега в съда трябва да се установи, дали другия участник е спрял на знака стоп, ако е спрял имаме един виновен, ако не е спрял, виновните са двама ...
Това ако е съд,не знам. Името на съдията разпоредил да му върнат книжката. Този сигурно е назначен от местан. Още преди ,местан заяви в ефир ,че няма да спазва конституцията. Навярно има своя. Съдът в Кърджали е негов. Държавата и ДАНС са като пронститутки на околовръстното. Вдигат фусти и как да се нагодят.
Вчера на неголяма, но оживена улица в София се разминахме с майка, чието дете на около 5 години се беше показало от предния прозорец до половината. Седеше право, без никакво столче, без колан, размахваше ръце и си се радваше нещо. Майката говореше по телефона е държеше кормилото с една ръка. Идеше ми да сляза и да й зашия два шамара. Може всичко да се случи на пътя, едни спирачки и детето й е под колелата на собствената й кола. После все някой друг ще е виновен. Не оправдавам Местан, както си и мислех, не е помогнал, а си е седял в колата беят. Обаче нищо не се казва за това как е пътувало бебето, имало ли е столче, колани и т.н. Първо ти направи всичко, което е нужно, особено за детето си.
Имаше снимки на колата след катастрофата, какво още искаш да се каже. Детето е било добре укрепено в толчето но при търкалянето на автомобила е изхвъчало заедно със столчето. Ремъците явно са били здрави. Това ли искаш да коментираме, качеството на изработката на столчето ?! Това ли ти е в главата ?!
ами всичко има значение. да всичко се коментира. щом е изхвърчало със столчето значи детското столче не е било добре захванато а може би само сложено в колата
столчетата са не да предпазват от катастрофи, а да предпазват децата след като стане белята. Ако детето е вързано добре и столчето отговаря на стандартите не би трябвало да има значение колко се премята колата.
как може убиец на хора пак да кара кола вие нормални ли сте минимум 20 години затвор за убиеца
По принцип политика Винаги е невинен в ПТП. И с 20км в час да е карал бащата пак ще го изкарат виновен... И в катастрофите трябва да внимаваме с кой се катастрофира ...
хората държат на законното си право си да карат като бесни и нищо лошо да не им се случва, да ама физичните закони действат независимо от човешките
Единия не спрял на стопа, другия карал с превишена скорост, трети не си осигурил пътя и резултата е едно бебенце.
Как може да караш с 110, ако не и повече, щом си признава, по такъв път, на такъв участък с кръстовище и то със семейството си в колата!
когато возя 4 годишния си син, никога не превишавам 80 км/ч. На кръстовища, детелини, спирки и прочие намалявам до 30-40 км/ч без значение какви знаци има. Пазя си детето, защото знам че няма кой друг да го пази.
Масово се шофира с превишена скорост, не се намалява, а дори се изпреварва в кръстовища. И после, като ти дойде същия идиот, от другата страна "Ама що стана така..." Често разликата между 90 и 100 км/ч е разлика между живота и смъртта. Не вярвате, но физиката и биологията го доказват.
Пълни глупости. Отнеманто на предимство е смъртонисно и при 20 км/ч. Дано нямаш СУМПС, а дори и да имаш, дано не управляваш МПС. Отнемането на предимство е много сериозно нарушение, едно от най-сериозните. Ако не ме разбираш ,отиди да отиди да отнемеш предимството на влака.
са били с 20 км/ч и ламарините нямаше да огънат, не сравнявай 100 тонен влак с еднотонен автомобил
Не случайно само знаците, които регламентират предимството Б1 / Б2 / Б3, са със уникалан форма. Отнетото предимство създава безпорядък. Запомни го това от мен, ако не ти се чте правилник и инструктура не ти го е казвал!! Предимството задължително се спазва!!!
Всеки знак и всяка част от закона ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ СПАЗВАТ !!! При скорост от 80 км/ч (разрешената в случая) изминаваш 200 метра (колкото предполагам е видимостта в това кръстовище за около 9 сек., при 110 км/ч същите 200 метра ще ти отнемат 6.5 сек. , а ако намалиш доброволно на 60 км/ч ще ги изминеш за 12 сек. !!! Хайде направи си сметката в кой случай вероятността да си жив е по-голяма?! (Спирачния път изобщо не го включвам в сметката!!!)
Знаците за предимство са с различна форма за да се различават и от обратната им страна!!! Това е основната причина!!!
С право се притеснява човека! Тези политици не са хора, а зверове.
Избиват собствения си електорат, който въпреки това упорито ги защитава. В случая обаче, както писах и преди седмица, явно и двете страни са с вина.
Сега много хора ще кажат:" Бащата е карал с несъобразена скорост, и също е виновен за нещастието което го е сполетяло." Само че хора които са пътували по този път ще ви кажат че за него 90 - 110 не е несъобразена скорост. / Че е над позволената спор няма /. Явно пътя е проектиран и построен от хора които са разбирали от работата си. От Кърджали до Маказа асфалта е в идеално състояние, завоите плавни, видимостта повече от достатъчна. Разклоните за съседните села са малко. Този път лятно време е по-натоварен от рътя за Кулата, но произшествията се броят на пръсти за разлика от района Кресна например. Закона може да казва че трябва да караш с деветдесет, но пътната обстановка на този път е такава че ако караш с деветдесет ти си по- опасен за околноте отколкото ако се движиш със сто, сто и десет. Просто защото пътя позволява, и всички карат с толкова. Лятно време румънските камикадзета летят по този път с над сто и двайсет, сто и трийсет, и въпреки натовареното движение произшествия почти няма / повтарям се, но е така / . С една дума ако Местан беше спазил знака Стоп сега никой нямаше да е чувал за това нещастно семейство, и детето щеше да е живо и здраво.
В чужбина такива тъпани като теб ядете теслите и се научавате да спазвате правила ама по трудния начин.
Абе то и Цариградско конструктивно е годно за 260 км/ч. Прав, асфалтиран участък! Но човешкият фактор никога няма да бъде толкова незначителен по нашите ширини. Законите са за да се спазват! И аз редовно се движа извънградско със 100 или малко отгоре, просто защото колоната се движи с толкова. Редовно се преминава на такива кръстовища, които са ограничени на 60 км/ч с над 90, където обаче аз винаги намалявам и се опитват да ми влязат в багажника!
абе циганска работа от турски произход , единия не гледал другия не внимавал. ясно е че местаня има пари и лостове и ще се отърве. ама и другия май не е света вода не напита. шом си признава че е карал към 110 ще да са били към 130. тия с бмв-тата са най големите джигити на пътя .това че е загинало неговото дете не означава автоматично че е невинен.
А бе българино, за какво се терзаеш, за турци става дума в разказа, дреме ли ти? ;)
Тези определят политическия живот в България, защото са в парламента! Ако на теб не ти дремеше и наистина беше толкова прост, сега щеше да коментираш някоя от розовите новини.
И какво толкова е станало бе, нещо невиждано и нечувано, оня карал с превишена скорост, местан не успял да се изнесе бързо и бам, най-тривиалното нещо по земните пътища!
Местан Ага Ефенди в случая няма вина. Нека този случай с трагичен край да послужи за поука на всички тъпани, които редовно се движат с превишена скорост. В случая Местан Ага Ефенди е жертвата и пострадал невинно.
За малоумните форумци, които обичат кръв и зрелища има два момента: За това дали е спрял или не на знак стоп може да каже само съвестта на Местаня. За това че е излязал с висока скорост на Т-образно кръстовище може да го каже само идиот без книжка. Тази тежка 2 тона лимузина с повече от 20-30 км.ч. няма как да направи завоя, дори и да не е спрял на знака. А с колко е карало БМВ-то ще каже експертизата. Но по удара няма начин да е с по малко от 120 и то без спирачен път.
Нали за това се дава предимство на тези които се движат по асфалтова настилка. Не може едновременно всики да минат през една и съща точка! Как може да си толкова прост!
По кой удар? Откъснатата броня на файтона? И с 60 пак ще е така. Няма спирачен път, защото бащата е минал в насрещното да заобиколи Местан, който за жалост е продължил. Другият вариант е да се беше забил във вратите му.
Това не е онзи стар Москвич. Това е най съвременна кола със малък радиус на завой и със малък спирачен път. Ако беше спрял на стопа, нямаше така да удари колата и нямаше да се случи това. При десет, 20 30, 40 км. тези коли спират веднага. Аз карам такава.
Първото и основното за катастрофата е отнетото предимство. Ако Местан е бил спрял и е видял кола с висока скорост по пътя с предимство, що е минал?
Не я е видял, защото летеца е излязъл от завоя с несъобразена, превишена скорост! Затова! На всеки който усеща колата с гъза си и има вродени качества да бъде зад волана ( а не който има книжка) му е пределно ясно, че излизайки от тоя завой с над 100 км/ч шофьорът, пресичащ пътят с предимство няма почти никакво време за реакция!
В закона всичко е черно и бяло, в реалния живот най-често е ...сиво. Видимостта важи и за двамата, като караш със скорост над ограничението и видиш някой да се подава от пресечка, най-малкото пускаш газта и държиш крака на спирачката. Какво ти гарантира че няма да излезе, да му загасне колата по средата на пътя, да му прилошее, да не те види, и т.н. И после, както някой каза по-долу - с колко точно се е движил, имало ли е столче въобще и т.н. и т.н. Не защитавам никой и съдът ще определи виновния, но всеки с достатъчно опит зад волана знае че нещата са доста относителни в тази ситуация.
Жалко за детето. Как се казва съдията който е върнал книжката. Нека името да му се знае от хората от Кърджали. Такава наглост не трябва да остане така. Сега ще търсят под вола теле, само и само да изкарат Местан невинен, макар че защо е карал той а не шофьор.
между 90 и 110 км/ч, значи са били минимум 120 км/ч, Местан е жив, както и да го осъдят, а тоя си утрепа бебето
Защи два пъти пишете "починалото бебе"? Убиха на хорицата бебето! Местан уби бебето и осакати семейството, това е!
Не е казал, че кара с 80. Обикновенно на места където има включване в движението има знак за ограни(чение на скоростта 60 км, но там е нямало. имало е знак Стоп, който не е бил уважен.
от къде разбра че не е уважен? спирш, гледаш в ляво чисто; гледаш в дясно - чисто тръгваш - бааам, некъф изтребител те нацелва какво означава "уважаване?" ти по колко минути, часове или дни седиш на знак стоп? за да го уважаваш?
Разбира се, че ще се измъкне тихо-тихо, като пръдня и гащи Ергюне. Няма да получите справедливост за отнетото предимство. Ми всички в това Кърджали се надигнете срещу тоя побеснял дерибей и го пребийте с тояги и камъни.
След отмяната на гаранцията и връщането на книжката, за каква обективност в Кърджали можем да говорим? Да, Цацаров ще си осъществи контрола в прокуратурата. А в съда? Кой?
Карал с над 100 км/ч и се чуди защо е станала катастрофата и утрепал детето си, колата за скрап, жена му в шок с дългосрочни негативни последствия.... Пример за подражание!
Какво значение има скопостта на движещия се по пътя с предимство? Местан не само, че не е спрял на спор-а, а вероятно е влязъл и с висока скорост в кръстовището. Ударът е страничен за БМВ-то и челен за Местан. От това е извхърчала колата в дерето, а не от скоростта на БМВ-то.
Независимо от всичко оня капут не е преценил скоростта, с която джигита се е движил и е отнел предимство.
Значи редовно превишава. Той така си кара принципно. Около Кърджали няма една магистрала, на която да е може да кара з повече от 90. Ако беше карал с 90 и не беше блял детето му щеше да е живо.
За чий защитаваш Местан бе, боклук
ти можеше да си на местан на мястото! какво значение има кой е! 1. онзи е летял; 2. връхлита иззад завой с превишена скорост 3. не си е обезопасил бебето с 5 точков колан. местан е седял като чук ?!?! каква вина има той?
А защо не му подарят и нова кола от независимия Кърджалийски съд, за да може междувременно да убие още няколко човека от електотата на ДПС, та останалите живи да гласуват за него?
единствено което не разбирам, ако бебе е в кошче , което сложено против движение на автомобила, то е обезопасено с колани и би трябвало въобще да не пострада. Някой да знае нещо за случая? не взимам ничия страна , оставям на специалисти да кажат ,но се чудя много
Пред;лагам ти да седнеш на седалката обратон на посоката на двишжение и да ти ударят бколата със 180 км/ч (90 кд Местан + 90 на убитото бебе). Ако оживееш, можеш да кажеш че свети Путин те е спасил!
При катастрофа с над 60 км в час няма производител на автомобили или детски столчета, който да дава гаранция, че няма да пострадаш или загинеш.
"Според близки на семейството, Лютви Местан не е оказал помощ, не е слязъл от колата си и половин час е стоял в нея, докато дойдат полицаите." като мишка
А какво да кажат. Сигурно е подал сигнал на 112, за да не го линчуват. В такива ситуации показанията на потърпевшите са ненадеждни.
Затова пък показанията на Местан са като запис от камера, нали... Дори дрънканиците на разни идиоти от избирателите му се пласират като показания на очевидци...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}