Коментари - Банкерката Невена е източила над милион, поиска свобода, но не я получи (видео) | Днес.dir.bg
Коментари
Аха,имало подозрение. Тя откраднала един милион,а разследващите имали само подозрение. Браво. Ама какви хора разследват,те добре ли са. Само подозрение имали. Браво. Спокоен съм,ще станат работите.
Има нещо гнило в Дания. Запис на заповед към банката, ала бала. Приказки за лека нощ.
Как може да има 10 полицая покрай тази девойка... Какво ще направи ще ги нападне и избяга... Същото с кметицата на младост. Само се демонстрира сила в/у много по-слаби, а там където реално трябва да се покажат мускули се крият като мишоци.
Обезпокояването на банка се наказва по-строго от убийство на човек. Развитие на обществото и чудо...
Представена ни е като романтична с добра душа, но явно крадлива и глупава. Сергейчо, като го гледаме на снимките е ударил шестицата. Жалко, че само момата ще опере пешкира.
"Задържаната веднага е подписала запис на заповед за връщането на 1.22 млн. на банката." Банката веднага я принуди да и подпише запис на заповед. Реално, жената можеше и да не го прави!
Ще има ли разследване на изнудването да напише запис на заповедта на банката? Я кажете кога е падежът в записа?
И как така служител тегли 1 млн. лв. от сметки на клиенти в продължение на години и никой от банката не забелязва???? Те счетоводство нямат ли? Каква е тази банка????
Тук много неща не са наред, и те не са свързани само с престъпничката. Трябва да се дадат отговори на следните въпроси: - Коя е банката и къде е отговорността на направлението й за сигурност и вътрешен и контрол? - Кой втори служител е оторизирал операциите? - Събирани ли са декларации за произход на средствата? Кой ги е попълвал? Кой ги е приемал? Кой ги е докладвал? - Поради каква причина куриерските фирми в България разнасят напред-назад пари и имат ли лицензи за финансови институции, които могат да правят това? - Кой в "Еконт" контролира въпросните преводи и защо не е докладвал за сумите, които категорично подлежат на деклариране? Това е просто поредният случай, доказващ, че всичко в милата ни Татковина е една манджа с грозде.
Преди няколко години един опука в главата една банкерка някъде по морето зарад таквиз невинни игри... После що имало трепанЕ...
Изглежда че в банката има някой, който е подучил шефа на рекетьорските хватки- запис на заповед.
Да, това е доста притеснително. Според мен трябва да се търси отговорност на банката не само за безочливата липса на контрол, но и за въпросния запис на заповед. Това е абсолютен абсурд.
E, те самите банки са рекетьорите. те си имат банково лоби, което си приема техни закони. В случая е притеснително, че записа на заповед е за 1.5 млн. лв, а откраднатите пари са на стойност 1.22 млн. лв. Тоест, банката моментално си начисли 300 000 лв. отгоре!!!
Коя е банката в която така волно се крадат пари ? И то с години ??Кажете я за да не минаваме близо край нея.
Много странно. Не вярвам че някой си мисли че ще присвои 1млн и няма да се усети в банката. Каква точно е схемата очевидно засега не е ясно. Намирисва на ало измама, само че по интернет. Но пак не разбирам как ще си сложиш главата в торбата за един виртуален приятел. Давал съм пари на приятели които са ме завличали но на виртуални не бих дал
Да отговоря колкото мога: - Експресбанк е банката - в ЕКОНТ просто не са описани като преводи, много ясно. Кутия с дрехи върши същата работа.
И още един въпрос! Ти малоумен ли си или да? Какви преводи с ЕКОНТ те тормозят? Никой от еконт не е знаел, че тя праща пари! Слагам парите в кашонче и казвам, че вътре има нещо друго...какви пари и какъв еконт те грее бре малоумнико!
Сергей от с. Мокреш да не е някой от специалните граждани на РБ? Защото там много бели не останаха, освен бабите и дядовците.
ТИ НЕ СИ ДОБРЕ! Глътнал си версиата на медиите и задаваш въпроси? ЕТО ОТГОВОРИТЕ: БАНКАТА Е "ИНВЕСТБАНК", СЪЩАТА ДЕТ Е НА ПЕТЯ СЛАВОВА, ДЕТО И Е СИЛОВАК АЛЕКСЕЙ ПАТРОВ. Таз банка си източва сметки на клиентите отдавна. Източва, посел се споразумява за 10 прозента от сумата с клиента или го трепе. сега имаме нов номер: КЛОШАРА-СОБСТВЕНИК И БУШОН Е СЪС ОСИГУРЕНА РОМАНТИЧНА ЛГЕНДА, КОГАТО Я ЗАЛОВЪТ...... Чиста схема с медийна дъвка. Относно бордерата и контролът: подписвани са от Петя Славоова, гарантирам. И парите са в нейни офшорни сметки. И при А.Петров. Таз изгоре, ама поне е новаторско и красиво. Още нещо неясно?
Притеснителното в случая е, че банката изнуди съучастника си да й подпише запис на заповед за 1.5 млн. лв., а липсват 1.22 млн. лв.!!! Банката веднага иска да си присвои едни 300 000 лв отгоре! Жената, можеше да не подписва това. А, банката отговаря пред клиентите си за тези липси, не служителката им.
Търся си такава жена. Ако някоя отговаря на описанието да ми пише. Даже ша я поебвам от време на време, щото тая и това не е видела даже!
При този занижен контрол и с тези кадри в банките,кой знае още колко такива има неразкрити.Така банките става най сигурното място за източване ,веднаж от бизнеса и после от служители.а българина не смее в нищо да инвестира в тази мутродържава и спестява ли спестява.
Бойко е виновен! Какви хубави банки имахме при Виденов и Орешарски, не като днешните
Хайде без обиди. Смятам, че не съм малоумен. Действително, "Еконт" предлагат и изпълняват услуга "пощенски паричен превод". Иначе, да, може и като кашони с дрехи да са изпращани. Това е още по-голяма тъпотия.
Пълни тъпотии, душо! 1 лев не можеш да източиш от банка, без да те хванат и тази е доказателството.
В банките вечер се равняват касите до стотинка но никой няма как да проследи защо са прехвърлени едни пари от една сметка на друга. Чак когато се подаде сигнал и се рзследва конкретно деяние ще засекат престъплението. Аз като банков служител прехвълям едни пари от ваша сметка в моя. Подписвам и едни документи от ваше име. Е кой ще ме хване че има нещо нередно и вие не сте били в банката.
Учудвам се че има наивници, които да вярват на тази плоска лъжа. Схемата е доста по-сложна. Играли са и други служители от Банката, които е трябвало да упражняват контрол. Естестево, че са си затваряли очите, ама не безплатно, все пак.
Преди осемр-девет гадини в Свищов имаше подобна далавера.Малко неправдободобно цвучи стореното във Варна, но си има обяснение. Ани от Свищов отива в ДСК да си пнаправи влог от 10 000 лева.Изготвят и договор за влог, тя го прибира и си тръгва.След време се оказва, че не са внасяни пари в банката.Тя няма ПРИХОДНИЯ ОРДЕР издаван обикновено от банката, за да потвърди, че е внесла парите.След устно обжалване пред директорката, виновната е била изритана от ДСК, но не се повдига въпрос пред прокуратурата, за да не се срине имиджа на ДСК. Заведеното дело е по ревандикакационен иск.Ала се пръхвърля от съд на съд и от окръжен на друг.В крайна сметка делото се гледа от съда в Бяла.Макар и да я посъветвах да не ходи на делото, за да може в последствие да се прочете решението, а то се оказа мотивирано с нейни глупави приказки.През време от около година и половина тя лепна рак и почина. тезата на защитата надделя, че тя като получила договора, не внесла парите, а се отказала от влога и си тръгнала с препис от договора, подпечатан и подписан. Вероятно във Варна е процедирано точно така-теглят се пари от дългосрочни влогове, защото те не се проверярат на практика от собствениците си.
ето кратка справка, според която излиза, че банката трябва да плати на тая женица сумата, а не обратното: Записът на заповед е ценна книга, писмено обещание за безусловно плащане. Записът на заповед е форма за писмено, доброволно и предварително уреждане на финансови отношенията между лица. Записът на заповед е уреден в Глава XXXI от Търговския закон. Легална дефиниция липсва. В практиката е прието под запис на заповед да се разбира безусловно писмено обещание на едно лице-издател (платец) да плати на друго лице-поемател фиксирана сума пари на определен падеж или на негова заповед. Разпоредбите за запис на заповед се съдържат в чл. 535-538 от Търговския закон, а при липса на такива, се прилагат тези за менителницата, доколкото са съвместими с естеството им. Характеристика Записът на заповед е едностранна, формална сделка, с която издателят обещава да заплати на поемателя на падежа определена сума пари. Това означава, че по записа на заповед има само 2 лица – издател и поемател (без платец). Прекият длъжник е издател, той отговаря като приелия платец. Реквизити Задължителните реквизити на записа на заповед съгласно чл.535 ТЗ са: наименование – самият документ трябва да е назован „запис на заповед“, а освен това в самия текст на същия този документ трябва да стои изразът „запис на заповед“; безусловно обещание да се плати определена сума – задължението може да бъде само в пари и без условия. Условие „ще се плати, ако (нещо)“ води до нищожност. Основание – заради какво са парите – е допустимо да има. Сумата в записа на заповед може да е уговорена във валута, като в този случай се прилагат разпоредбите на чл. 494; падеж – ако не е посочен, записът на заповед се счита платим на предявяване; място на плащане – ако не е посочено такова, мястото на издаването се смята за място на плащането и за местожителство на издателя; името на лицето, на което или на заповед на което трябва да се плати; дата и място на издаване – записват се в горната лява страна на документа. Ако не е посочено място на издаване се смята, че е издаден в мястото, посочено до името на издателя; подпис на издателя – без подпис записът няма правна сила. С подписа си издателят се задължава да плати определената сума на приемателя.
Вземи се успокой, какво значение има коя е банката??? Банката ще възстанови парите на клиентите. А после ще си търси парите от Невенка и роднините й.
Тия банки скоро ще изчезнат ! Вече има виртуални банки ,Paysera , Revolut, Transferwise и др.
хахаха..абе хванха най-големият престъпник в държавата ..а.? това ли стана хахаа... смешна държва.. щяла да зивърши друго престъпление..как ще го извърши...кой ще я назначи..глупаци.. тия КТБ окрадоха..един няма в затвора..
Боже, прибери си вересиите! Като не знаеш и не разбираш, поне не се излагай. Ако дължиш пари на някой, той може да те накара да подпишеш запис на заповед. С този документ кредиторът ти има право да извади изпълнителен лист и да си търси парите.
има някакво изкривяване на информацията - съдът ще я задължи да върне парите, запис на заповед ми звучи фантасмагорично.
Банкерката Невена е източила над милион, поиска свобода, но не я получи (видео)
В дома на виртуалния любовник на банковата служителка са открити едва 30 000 лева в брой
Обратно в новината