Коментари - Новият председател на БАН съобщи за финансови злоупотреби в НИМХ | Днес.dir.bg

Напускайте академията!

57 човека в Общото събрание, 3 - ма от тях да не са гласували, нямаше да го изберат! Това е началото на края!

Тези 57 защо са гласували тайно-нека да знаем имената им, за да има кой да поеме отговорността за това, което предстои, а то ще е Средновековие.

A как спечели? Както проектът му във Фонда през 2008-2009? Да няма подмяна на гласовете?

Сега все ден, всеки час, навсякде има матрял!

Е тоя охлюв ли намериха?? Проблемът с ФНИ според него бил в малкото пари.... ТЪПАНАР!!

Нали има подкрепата на Игнатов, и на Станишев- бе събрал подписи в подкрепа на референдума.

КРИЗА Е! СВЕТОВНА! Закрийте БАН, СПЕСТЕТЕ 100 МИЛИОНА! КАКВО МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ СЪС 100 МИЛИОНА???

Какъв е ЕФЕКТА от инвестирането в БАН на 100 МИЛИОНА всяка година??? Какъв е ефекта за бюджета от последните 10 години. Ако я нямаше БАН, щяхме да имаме 1 милиард. Увеличете пенсиите с 50 лева!

Тъжна новина! 10 години назад!

Спестете парите за БАН и ги дайте на олигарсите или си ги раздайте за премии на чиновниците-колкото по-глупав народ толкова по-лесно се управлява-само Златки и силиконки ни трябват и........сръбско с лук!!!

Точно с това изказване се разбра колко е коефицента ти-около този на черната Златка

Не зная колко от пишещите знаят изобщо кой е акад.Воденичаров но драскат-направете си труда и прочетете какво е постигнал човека до сега.........или има много обидени от това самозванци

А защо не си поместите снимката вие за да видим какъв плужек сте след като обиждате другите-селяни в повече!!!!!!!!

Напротив, имаше две опции - да се избере и да не се избере. Понеже не сте запознат, ще се доизкажа. Има кръгове в БАН, при това далеч не от "старци", които имаха интерес безвластието да продължи, т. е. да не се избере председател. Както виждате, почти успяха с плана си да бламират избора. За щастие, това не се случи и има надежда за БАН.

Според мен е краят на началото. Има избран председател и това засега е най-важното. Инженер е, а това вече е нещо само по себе си. Със сигурност ще има по-добри практически умения и възгледи.

Много сте компетентен за Средновековието явно. Аз лично много уважавам този период от човешката история. За съжаление, не очаквам неговата реконструкция, дори на ниво БАН.

Един от основните проблеми наистина са малкото, много малкото пари. Няма нищо нередно в това твърдение.

В действителност са много по-малко от 100 милиона, но има нещо рационално в разсъжданията Ви. Въпреки, че работя в БАН, наистина смятам, че в този си вид тя не би трябвало да съществува. Но, ако се прецени, че трябва да се "закрие", то същата участ, при това в много по-голяма степен, заслужават 95% от ВУЗ в България. Там нещата са още по-зле откъм наука, студентите завършват като дипломирани дебили, които са по-скоро опасни за обществото, отколкото полезни, с придобитите си знания. Или по-точно - "незнания".

Защо?! Впрочем, преди 10-ина години БАН е била в много по-добро положение. Ще бъде добре, ако се стигне дори до това предишно ниво с новия председател.

Между другото, защо не казват, че в БАН работят офицери на ДС все още.

A той спази ли процедурата, като подаваше проект във Фонда. Дойде на власт и започна да разчиства сметки с тези, които бяха против него. М.оше.н.ник!

не е лошо да се разшетата и по хуманитарните институти. Там много проекти и пари няма ама и там се намират тарикати.

Честито на акад. Воденичарав, смятам, че ще направи много за академията. За тези които си бърборят без да го познават - ще кажа, че Института по металознание на които тои е директор е наи развиващият се институт за последните 10 години. И преопъчвам на акад. Воденичаров да започне реформатра първо с PR-a на БАН. В медиите не присъстват никъде постиженията на БАН - а има много постивения.

"...да започне реформатра първо с PR-a на БАН..." Това, с PR-а е безкрайно важно!!! Особенно днес, и особенно заради Дянков и калинките му... . За съжаление, не вярвам да стане (поне не и в необходимата днес, за БГ степен;). Нормално, учените не са хора, които се хвалят. Тяхната работа априори е публича, но само за тези, които се интересуват и могат да я разберат.

И отново за ПРа на БАН: "...От пресцентъра на БАН съобщиха, че ... злоупотребата е за над 200 000 долара..." Някой гнусно лъже!!! Всъщност ЦЯЛАТА сделка е за 190К долара (вж БНТ, Открито - 5 декември 2012: Нова далавера в институт на БАН) и при нея, въпросните камиончета все пак СА доставени! Друг е въпроса, че тази сдела е върховна глупост, но е била изгодна за директора... . Откраднал е човека 20К долара в рамките на две години... . Че кой "уважаващ" себе си управник не го прави днеска в БГ??? Това е само за закуска на ББ и ЦЦ... .