Коментари - България пое в страшна посока. В нейния край такива като мен ще бъдат гонени и арестувани | Днес.dir.bg

В природата има два пола женски и мъжки.Жената обича мъжа,а мъжът обича жената и от тяхната обич се ражда нов живот.Всякакви други европейски,североатлантически ,демократично ,неолиберални вопли са несъстоятелни.Опитите разни същества да бъдат приети за хора са крайно несъстоятелни.Те както и да се чифтосват никога не могат да се размножат и точно за това,протягат кривите си грабливи пръсти към човешките деца,за да могат да ги моделират по свое подобие и приличие,и така да се възпроизведа.Измислените от съвременните глобалисти ,различни видове синтетични полове, имат за основна цел превръщане по -голяма част от човечеството в някаква аморфна маса ,без съпротивителни сили и лесна за манипулиране и подчинение,готова да приема безкритично каквото и спускат ръководителите,нещо като стадо двукраки овце.Това системно и последователно се насажда ,чрез медиите,образованието, във всяко предаване по най-различни перверзни и перфидни начини.

Дай дай дай... нов нов нов...

мн му се иска на Дайнов да е гонен и преследват, да е един вид будната съвест на народ, само че никой нито го гони нито го преследва и може да си говори небивалиците където и когато поиска, жалка история, ти му даваш свобода то не я иска

Умри, куче!

Ако тоя немормалник така се изразява тогава искаме „страшната посока“ за него...

Не знаех и не ме интересува, че Дайнов бил травестит или хомосексуален. Свободите на индивида са възможни само в общество, което ги уважава. В друг случай, има много лишени от общество места, но не и Марс. ТАМ ще са свободни тук , но в общество на онова място. Ако е тлокова свободен защо се лепнал за „пол”-Едно понятие може ли да спре свободен дух. Иска да е индивид. ДА БЪДЕ, ЩО МУ Е ОБЩЕСТВО ДА ГО ПРИЗНАВА ИЛИ ПРИЕМА. ЗаЩо се съизмерва с други индивиди от кошера

И аз исках да се пенсионирам като жена (демек по-рано), но от НОИ ми казаха да изчакам Конституционния съд. Ама той попари всичките ми надежди (: И сега трябва да чакам да направя годините...

Баща му - дългогодишен кореспондент на Работническо дело в Москва, после в Лондон. Кой ходеше по тези места през 70-те е ясно. Майка му - дете на активни борци - антифашисти. Той - виден десен либерал - антикомунист. Когато някой има такива катарзиси, как да го приемеш насериозно?

И тоя, дето се правеше на мъж, бил педал!!!

В статията пише малко или много очевидни неща. Какво означава "пол" със сигурност не е от компетентностите на Конституционният съд. Мен много повече ме притесняват коментарите под статията. Очевидна е невъзможността на мнозина да осмислят писмен текст, което само по себе си е тревожно. Но още по-обезпокоително е безкритичното приемане на безсмислени органичния в собственото мислене, догматичния подход към реалността, който създава илюзия за правдивост у коментиращите. Според не малка част е достатъчно някой да е "педал", за да бъдат възприети те като много "печени пичове". По същество няма смисъл да се коментира. Повечето сме мъже или жени, но има такива, които се чувстват жени, а половите белези ги определят като мъже, както и такива, които се чувстват като мъже, въпреки че половите белези ги определят като жени. Последните не са много, но това за тях е сериозен проблем. Колкото и да се правим, че такъв проблем не съществува, той си съществува. По същата логика можем да запишем в конституцията, че всички мъже традиционно са със спортна фигура и поддържано тяло. Това несъмнено е било така само допреди едно-две поколения, ама дали ще всички мъже ще станат със спортна и поддържана фигура след подобно решение на КС ме съмнява много силно.

направо преминавам по същество защото притесненията ти са само в твоята глава. Мен обаче ме притеснява тоталната липса на желания да се разберат аргументите на другата страна и постоянното повтаряне - хомофоби..... по съшество никой никъде не иска да огрничава или друго правата на това кой как да се чуства. Става върпос за това има ли нужда да се вписва това в правото, какви са позлите и дали няма да доведе до повечче проблеми от колкото тия които уж решава. Хората можеш да ги делиш по мн признаци, включилтено пол и нюасните му. Какво ще стане ако всяка категория се запише ....имат ли край тея категории, каот сложиш нещо между мъж и жена това запълва ли спектрума или ще добавяме още, между нещото и мъж, между нещото и жена и така до безкрайност. Задачата на правотто е да създаде някакъв ред, такива инициативи вкарват повече хаус, да не говорим че делят хората вместо да ги обединяват. нали всички сме хора, защо ттрябва да се слагат в раслични категории?

Тоя гей орева орталъка.За жена ли се има, щом е пасивния педал хахах

Като видях заглавието, помислих, че се отнася за тъпото подлагаческо решение на КС за двойното гражданство. За него е много подходящо.

И други фашизми бродят из Родината! Забраняват ми, ръйшли, да пия и да карам! Опасно било! И понеже било опасно за некфо абстттрактно Общество, ми орязват правата да карам както си ща! Фашизъм! Комунизъм! Уууу...