Коментари - Айнщайн написал, че Бог е израз на човешката слабост | Днес.dir.bg

Бог е като въздуха! когато Го няма веднага ще разбереш!

ЧОВЕШКАТА СЛАБОСТ, СЪЧЕТАНО С БЕЗКРАЙНОСТТА НА ЧОВЕШКАТА ГЛУПОСТ, ЗА РАЗЛИКА ОТ СЪМНЕНИЕТО В БЕЗКРАЙНОТТА НА ВСЕЛЕНАТА !!!! ЕТО КОЕ КОМПРЕСИРА И РАЗШИРЯВА ВСЕЛЕНАТА :))) ИЗРАЗ НА СЛАБОСТ Е ДА СЕ ОТРИЧА ГЕНИЯТ НА АЙНЩАЙН !!!

"Господ - това е което ни липсва!" "Религията е опиум за народа." - В.И.Ленин А когато един народ има нужда от опиат или наркотик, това означава, че той или е неизлечимо болен, или е на смъртно легло. Доказателство за отсъствието на хипотетичната фикция наречена Господ е дискретността на човешката цивилизация и по-точно -крайният брой на нейните елементи. Има животински вид хомо сапиен - има религия. Няма хора - няма религия. А изчезването на животинските видове и ресетирането на живота на планетата до клетъчно ниво, в резултат на супер вулканична зима или астероидна катастрофа, е неизбежно и предстоящо. Според първия принцип на съвременната диалектика - тази на Хегел, материята се развива дискретно - всяко нещо се заражда, развива се и накрая умира. Този принцип досега не е опроверган. А Биологията е форма на материята. Религията има място в човешката цивилизация и то е като част от медицината, а именно - менталната медицина. Когато соматичната медицина е безпомощна, на нейно място трябва да дойде менталната. Свещенослужителите трябва да бъдат медици - като отец Ередия - блестящ лекар и хирург. Мястото им е в болниците, защото медицината никога няма да догони природата, а диагнодтиката й никога няма да слезе на нивото на атомните и междомолекулни взаимодействия. За времето на съществуване на цивилизацията, диагностиката няма да стигне по-далече от палпацията и перкусията. Толкова по въпроса! Ама може и да не съм прав.

Лапсус калами: "Междумолекулни"

Епа човеко си е казал Религиите са помия, а БОГ нямаме представа какво е. Колко по ясно да ви го каже ? Или ви трябва тълкуване ?

Смешно и тъжно е, че сега този голям ум е не при Господ, а в някаква маргинална човешка слабост...Язък.

Много точен НИК си си избрал - "ЖИВОТНО"!

Изказал се е дипломатично. Религиите са следствие на невъзможност да си обяснят света. Паднала гръмотевица и ооо Бог се разсърдил. ;) Вече е обяснено защо става. Разни библии и подобни, са писани от примитивни хора. Бог бил някакъв си човекоподобен старец с брада. ;) Сега си измислят други представи, за да ги съвместят някак със сегашните разбирания. Хванали са се да "доказват", това което са им втълпили като деца. Като не знаеш нещо, по добре да приемеш, че не го знаеш и няма как да го знаеш, а не да си измисляш илюзии. Сещам се, че имаше и църква на Гугъл! ;) И го доказват с твърдения за Гугъл: 1. Той е най-близо до това да знае всичко; 2. Той е навсякъде в един момен; 3. Той отговаря на молитвите; 4. Той е потенциално безсмъртен; 5. Той е безкраен - интернета расте постоянно; 6. Той помни всичко; 7. Той не правил лошо; 8. Думата Гугъл е по-търсена в търсачките от думите Бог, Аллах, Буда, христянство, ислям, будизъм, юдаизъм и така нататък. Ето така се създават религии, в малко по-съвременен вариант. ;)

А какво казват ислямистките умове по адрес на Аллаха ? Същото ли ? Нещо не се чува...

И не трябва да забравяте, че някой век преди това, ако някой каже, че не е вярващ, примерно ще го изгорят на клада. Така че в миналото е трябвало да се изказват дипломатично, че още тези представи са останали.

Това за Бог не ме много развъълнува ! Друго че евреите били богоизбрани ме развалнува ! Щом са такива защо убиха Христос ? Аз знам от дядо ми роден 1892 година и участвал в Балканската и Първата световна ,че ние Българите сме Богоизбрани ,а чифутите ни откраднали това право от първата Царица еврейка във Велико Търново ,до падането ни под Османско робство !

Религиите се крепят на невежеството на големи групи от хора и "тарикатлъка" на малка част от тях

Ти да не си прекалил с четенето на Пратчет ?

Агностик. Как може да е толкова бедна езиковата ви култура?

БОГ НЕ ИГРАЕ НА ЗАРОВЕ , НО ХАЗАРТЪТ Е СИНТЕЗ НА ЧОВЕШКАТА СЛАБОСТ, СЛЕДОВАТЕЛНО Е БОЖЕСТВЕН :)))

"Сапиенс"

Така ни учеха партийците едно време.

При червеите, там където отиват всички.

Бог е от друго измерение. Този дето създал Вселената. Иначе, едни развити извънземни биха се възприели от хората преди хиляди години като богове. И да са намерили отражение в религиозните свещени книги и митологии. Така че, понятието "Бог" има различен смисъл. В писмото си Айнщайн вероятно е имал предвид обожествяването поради незнание. Но, същият е казал и "Бог не си играе на зарове". Значи, той е считал, че Създател има.

Нормално е все още да има страхливи примитиви, които да вярват в "бог". Все пак, само до преди няколко века хората са били изгаряни и нечовешки измъчвани, ако не вярват в "него". Таквиз неща бая трудно се изкореняват.

бог е това което е било и ще се случи в бъдеще самите ние сме богове в развитие всичко се променя във времето само времето не се променя

Заблудения и глупака е неуправляем

Е казал по повод на вероятностите. Но, ако се замислим, вероятността е теория на незнанието. Като не знаем казваме има еди-колко си процента вероятност това да се случи, или нещо да се намира еди-къде си. А незнанието също е слабост човешка.

Напълно очаквано и нормално мнение от евреин. Не случайно и от такъв с много последователи атеисти, който бива цитиран за щяло и нещяло за нещата от живота и вселената.

Това че комунистите са го отричали не е достатъчно докзателство че съществува.

Прав е бил. Човечеството си има доста слабости и една от тях е религията. Други са агресията, войните, табутата, стадното поведение, суеверията... Религията успешно е била използвана за контрол и власт над масите. Да си спомним каква огромна власт е притежавала църквата през средните векове. И където са били откривани нови земи, първо са изпращали мисионери че за вкарат местните в "правия път". Тоест да ги подчинят чрез религията. Става по лесно отколкото с оръжие. Но все пак подчиняване и властване над тях.

Цитат: "Рече безумец в сърцето си: " няма Бог!" Псалом 52

аз знам че нищо не знам а вие това не не можете да проумеете

Бъркаш. Неопределеност е едно , незнание е друго. Знаеш, че нещо може да се случи, но може и да не се случи.

Просто и гениално казано. Малко по-разширено - два са природно вкоренените в човека източника на вяра: 1. Надеждата да получиш нещо, което не си заслужил сам или да ти се прости за нещо, което сам не можеш да си простиш 2. Страхът. Разбира се за да се получи триединството, задължително трябва да си добави обилно простотия, защото умните също се надяват и страхуват, но не вярват.

Я да видим какво пише в Библията по въпроса. 1 Коринтяни 1:20-23 20. Где е мъдрият? Где книжникът? Где е разисквачът на тоз век? Не обърна ли Бог в глупост светската мъдрост? 21. Защото, понеже в Божията мъдра наредба светът с мъдростта си не позна Бога, благоволи Бог чрез глупостта на това, което се проповядва, да спаси вярващите. 22. Понеже юдеите искат знамения, а гърците търсят мъдрост; 23. а ние проповядваме разпнатия Христос, за юдеите съблазън, и за езичниците глупост; Май няма нищо ново, което да следва от изказването на Айнщайн. Ако четеш Библията със затворено съзнание, може да имаш свръх интелект и пак да ти се стори глупост. Това не означава, че няма Бог, а че Бог избира да действа в тези, които не му се противят. Дава възможност за избор. Аз лично познавам доста интелектуалци, които вярват в Христос, да не говорим за многото имена на вярващи със световна слава. Ако решим да не четем Библията изобщо или да хвърлим око оттук, оттам пълни с предубеждения - няма как да стане. Не трябва да ставаме роби на предрасъдъци като "религията е за слабите, глупавите и тн".

Къде е "пълният член"?

Българинът е православен атеист. По-скоро е суеверен, а не вярващ. Черквата и бог са упование за слабите, но и за силните в момент на слабост. В този смисъл Айнщайн е прав.

Дядоти или е пушел ганджа, или е ял халюционогенни гъби или ракията му е идвала в повече. Богоизбрани са такива примитиви като тебе, мене не ме слагай в графата Богоизбрани Българи, моля ти се....

Бог воистина е израз на човешката слабост. Човекът е слаб и смъртен без Бог. Когато Бог се всели в Човешкия Син, тогава и стана чудото за слабия, немощен, смъртен човек: смертью смерть поправ!

Оглеждам се наоколо и виждам, пълно е с богоизбрани...

Религията е също тип обяснение на света. Това, че си спокоен от рационалността не означава, че знаеш всичко. Айде по-смирено го давай.

Бог е чиста идея, а не представа. Представа е всичко, което зависи от проекциите ти на пространство, време и движение. Тоест - предметното. Бог обаче е непредметно битие и там е целият парадокс.

Познанието не започва с Бог, но ако не завърши с него, е чист боклук - никакъв съществен път към задълбочаване не е изминат.

Религиите са инструмент. Вярата е друго. Ако не чувстваш Бог в себе си, нищо не може да ти помогне.

бил е напълно прав човека!!!

след доста прекарано време сред протестанти и православни съм стигнал до заключението че бог е търговска марка и строй за подчиняване на по неуките маси...

Да. Ама идиотът, като реши да вярва в божественото еврейско говно и се мисли за добър и му е кеф. Душевна мастурбация си прави, демек. Даже и да го възпиташ като атеист, то ще вярва в хороскопи или врачки, като дъртата мошеница Вангелия Гущерова.

Аз съм го написал. Като не знаеш нещо, трябва да приемеш, че не го знаеш, а не да си измисляш илюзии, които ти допадат. Религиите са опит за обяснение, но с нулева трезвост.

Като се изправиш пред БОГ обясни му теорията си за религията. Може да го впечатлиш.

СГОВОРНА ДРУЖИНА !!! НЕ СЕ БИЯТ ПОМЕЖДУ СИ - ОСТАВЯТ ТОВА НА ПРОСТАТА МАСА ТЕХНИ ФЕНОВЕ !!!

Бог е по-скоро функция на човешкото незнание - това на първо място, и на стремежа на един или малка група хора да властват над останалите - това второ! Бог значи вяра, а вярата по дефиниция е контрапункт на знанието! Защото когато човек вярва, значи не знае, защото ако знае, то той няма (смисъл) да вярва, просто защото (ще) знае! Никой (нормален) човек обикновено не казва например, че ВЯРВА, че утре слънцето пак ще изгрее (от Изток)! Просто зашото всички го знаят, тоест това е общо познание, приема се като постулат, като закона за гравитацията, например, и е проверимо и провеяемо много, безброй пъти, както и е в състояние да бъде потвърдено във всеки момент от всеки! Обаче липсата на познание се замества от няКОЙ или няКОИ с вяра, чрез която се внушават наред с много истини и неща, които са изгодни за същия (същите), които се налагат като познание, а не са!!!

"Както казва нобеловият лауреат за създаването на квантовата физика Вернер Хайзенберг: “Първата глътка от чашата на природните науки прави човека атеист, но на дъното"на чашата го очаква Бог.” (ХАЙЗЕНБЕРГ, цитиран в Hildebrand 1988, 10)."

На тази точно чаша никой човек досега не е стигнал дъното...Включително и Хайзенберг. Дори и Айнщайн! Така че няма как някой да знае със сигурност какво или кой го чака там!

Вярно, не играе на зарове, но това което е искал да каже с това изказване, се доказва невярно от квантовата механика.