Коментари - Австралия: Притеснени сме за неясните законови основания за задържането на Полфрийман | Днес.dir.bg

Ние пък сме притеснени за изяснените НЕзаконови обстоятелства при които е пуснат.

Ние пък сме притеснени за неясните законови основания за освобождаването на Полфрейман

Че да не му е изтекла присъдата, та се притеснявате, като минат 6 или 8г., непомня колко му оставаха, тогава ще се притеснявате ;)

Българин в сходна ситуация - убийство и опит за убийство на още един в Австралия, дали щяха австралийците да го пуснат предсрочно?

,,По делото ''Полфрийман'' в България няма политически натиск", заяви вицепремиерът и външен министър Екатерина Захариева, която призова случаят да не се политизира, а българският съд да бъде изчакан да вземе своето решение. ТО БЪЛГАРСКИЯТ СЪД ОТДАВНА ВЗЕ СВОЕТО РЕШЕНИЕ ЗА НЕГОВОТО ОСВОБОЖДАВАНЕ, НЕ ВИЖДАМ КАКВО ДРУГО РЕШЕНИЕ МОЖЕ ДА ВЗЕМЕ КС СЛЕД 2 МЕСЕЦА.

Какво неясно има . Осъден е на 20г.лежал 12г.остават му още 8г. Какво неясно има.

Хайде бе, нямало политически натиск! Я прочетете стенограмите от изказванията в Парламента след решението за предсрочното освобождаване на Полфрийман! Всички политически партии, представени в парламента без изключение, от управляващи до опозиция, порицаха в буквалния смисъл на думата съдебния състав! Не знам какво разбира външният министър под политически натиск върху съда, но случилото се в България е учебникарски пример, който би трябваво да се изучава в цял свят, за оказване на политически натиск върху съда! Ако някой знае, нека ми отговори, има ли съдебен или административен акт на даден административен орган, на чието основание Полфрийман в момента е задържан в Бусманци?

Съдът, който го е "освободил" е незаконен. Все едно, че е го е освободил някой домсъвет от Люлин. Сега разбрахте ли, какви са "обстоятелствата".

Щерев, в прав текст ти го казаха! Материята е тежка за 80% от вас, какво още не си разбрал?

Това една жена ли го каза? На женския пазар?

Сега пък и дали имало влияние на фактори , различин от правото. То в България досега НЯМА в историята период в който да НЕ Е имало такива фактори, та заради един автралиец ли ще спазваме правото. Странното е, че София може да празнува 2000 години доказано прилагане на писмено право. Казвам доказано, защото за предишен период някой може да спори, но е безпорно, че като римски град тук е имало писмени закони, след Рим влиза в България при Крум, който е известен с това, че при него в България ИМА писмени закони, след това за 200 години пак е в Рим след като Василий Българоубиец присъединява България към Източната Римска империя, след това в рамките на Османската империя, за която се знае, че има писмени закони, след 1878г. вече ясно - закони има. Обаче май през повечето време тези закони са си били предимно на хартия... Та вместо да празнуваме 2000 години писмени закони, можем спокойно да празнуваме 2000 години погазване на законите. Българите сме срам за човешката цивилизация.

БХК яко налазиха из коментарите...

Главният прокурор го каза.

Кажа го главния прокурор.

Много им е важно благосъстоянието на всеки българоубиец.

Това не е политически натиск - у нас има закон, който е над всички други закони. Това е милиционерският кодекс и в него ясно е казано, че дори молбата на началника стои над който и да е закон. ДА не говорим пък за заповед на началника. Ти да си видял човек да е направил кариера у нас без да е спазвал този кодекс? Няма и да видиш.

Ти не си етнически българин.

Ти да не си от Скопие? Щото само там не ме броят за етнически българин. Ама за твое най-голямо разочарование се самоопределям като българин. И ми кажи какво точно грешно съм написал, че да смяташ, че не съм? Скъсаха се у нас тия на власт от 1878г. до днес да спазват закони. Спазват та пушек се вдига. Едните избиват без съд и присъда през 20-ге години на 20 -ти век, другите Народен съд правят след 1944, след това след 1989г. едно спазване на закони като почна....

В Австралия за убийство на кенгуру сигурно се лежи 12 години. Проблемът е, че не сте разбрали, че в България живеят хора а не кенгура. А за убийство на човек и опит за убийство на втори човек се лежи 20 години а не 12. Сега мери кое е тежко и кое леко.

Заедно с местните избори и едно референдумче да спретнеме. Ще го пускаме ли австралиеца, или ще го държиме в Бусманци. :)

Не ти минава номерът.

Ми не - бхк-а да каже. Виновен ли е, не е ли. Да не занимаваме съда.

Какво не е ясно...? Има обществен натиск срещу корумпирания съд... В Австралия колко дават при такъв случай, 10 години? Ами май не е при самоотбрана...тогава разбирам дори да няма присъда, но конкретния случай май не е такъв.

А не са ли притеснени за неясните законови основания за освобождаването му от затвора? Или това не е важно за тях?

Ръбъла за пореден път излъга и пак нищо.... Баси пасмината лъж.лива и крад.лива.

Австралиецът изглежда по-интелигентен от него. Очевидно е че и в службите подборът е некачествен,на връзкарска основа и приемат разни съмнителни отрепки от улицата.

Не се притеснявайте, после ще ни осъдите и ще ви го платим в петорно или 10 торно по голям размер всичко. Ние сме свикнали да плащаме простотията на държавните чиновници ! Да живее БГ

Полфрийман пък е на обратното мнение! Ти вероятно си мислиш, че мнението на главния прокурор има малко по-голяма тежест от мнението на Полфрийман пред съда! Съдебният процес е състезание, в което главният прокурор и въобще прокуратурата нямат абсолютно никакви предимства пред обвиняемите!

В историята на човечеството няма по-категорично законово основание от влязлото в сила съдебно решение!

Никой не го задържа насила.Просто на човекът му харесва в кочината Бугристан и не иска да си ходи.А не може да бъде изгонен насила,защото Калпакът току-виж - осъдил някого за нарушаване на правата му.

Корумпиран съд ли? Ех тези жени, какви неща говорят по женския пазар бе! Хора, кой е корумпиран, кое е незаконно, кой е престъпник, не се казва, включително и от главния прокурор, а се доказва!

Тоест Австралия на дипломатичен език обръща внимание на нашите калпави управници с ганювски манталитет че са длъжни да изпълняват съдебните решения и че незаконно ограничават съдбата на Полфрийман.

свободата на Полфрийман. Сагата с австралийския гражданин показва че сте избрали некадърни и безотговорни простаци и бай ганювци да управляват България и да ни излагат пред света.

"българският съд да бъде изчакан да вземе своето решение"? Ама той нали го взе вече...

Най-вероятно така е и станало. Зам министърът на правосъдието е бил шеф на затворите и беше силно възмутен от съдебното решение. Вероятно той устно е разпоредил да го приберат в Бусманци, без правно основание!

В държава,управлявана от бай-ганювски дебили начело с Боко Тиквата,съдебните решения не са най-важното основание. То е това,което рашат че е изгодно за самите тях и за оставането им на власт.

До два месеца се очаква решението на Върховния касационен съд. Ще чакат , къв е проблема . ????????

Ние оставаме!

Съдът точно е приложил закона такъв какъвто е. Ако смяташ че не е справедливо да има условно предсрочно освобождаване за убийци,предложи на народните представители да променят Наказателния кодекс.

А ние сме притеснени от тва, че един келеш от Австралийа идва в нашата държажа, убива млад човек на улицата, а сега има наглоста да иска да излиза от затвора преди да е излежал присъдата си !

наличието на глутници от побойници по нашите улици и затварянето на очите на властта за тях.

"Побойници" или убийци, изберете сами.

Полфриймън се произнесе за законноста на съда. Правилно ли съм разбрал?

На харизан кон зъбите не се гледат. Абе пуснаха го 7 години по- рано- брутален убиец- и сега процедурата дали се спазвала.... много нагло. Абе калпакчиите като ги пускат убийците пък барем последните малко смиреност и търпение да покажат, а то не- веднага навън. Ами и нож да му дадат за спомен, че в Австралия току виж му потрябвал.

Ами те побойниците често са и убийци и за разлика от австралиеца рядко биват осъдени.

Човека е свободен! Или пак трябва да си личи какви нещастници сме подвластни на тесни лични, кагебистки интереси...

Трябва да сте потресени от българската правораздавателно система и прокуратура!

Свободен, ама ненаказан щото корумпирания съд го пусна. Просто има корупция в съда и сега се видя.

"....Екатерина Захариева, която призова случаят да не се политизира, а българският съд да бъде изчакан да вземе своето решение". Че то, той си го взе! Само че, на някои не им хареса решението. И това е нормално.Винаги ще има недоволни, в зависимост от коя страна се намира човек. Но не е нормално, че други решиха предизборно да употребят ситуацията.И за да угодят на бъдещите си избиратели, да върнат делото за преразглеждане. Но мутрите (ГЕРБ) са така. Един техен лидер беше осъден на 4 години затвор - ЕФЕКТИВНО. И то на 2 инстанции. Предизвикаха 3 то дело, с правилните съдии, и..... - нашият (техният) човек, сега се шири в апартамент със собствен асансьор.

Едно надрусано пиянде .