Коментари - Спецпрокурори влизат в кабинета на Банов още днес | dnes.dir.bg
назад

Спецпрокурори влизат в кабинета на Банов още днес

Полагаме максимални усилия да разберем има ли престъпление или не, уточни говорителят на главния прокурор

Обратно в новината
| Редактор : Калина Петрова

Коментари - Спецпрокурори влизат в кабинета на Банов още днес | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всички министри трябва да ги вкарат в ареста за 48часа/ без даване информация по новия закон/ и има дадат по едни празен бял лист и им се каже: " ПИШИ". Без да се уточнява за какво и да видиш какви есета ще се появят!!

Банов е постъпил много мъдро и прагматично! Държавата въобще не е ощетена, защото какво щеше да стане? Ако беше да глоби фирмата, тя щеше да фалира, неустойка нямаше да се плати, а напротив нов конкурс за обществена поръчка и нови разходи! Комунистите, както винаги са готови, наместо да му изпишат вежди, да му извадят очите!

“Кво стана че не ядохме” този Рицар се завърна само преди дни от Австрия където беше воювал с хитрост и стратегия... а днес го нападат. И дават гласност на неща. Защо така???

Не се самосезира тогава и не разпита жената, защото щеше да излезе вярно.

сумати години по-късно влизат .... и кво мислят , че ще намерят :) Освен от шкафа с уискитата да ги почерпат и някви фъстъчки , друго едва ли. А точно пък спецпрокуратурата е направо за затваряне ( не че целия БГ съд не е ).

герберите - само да ядат суджук

Опрощавам ти с фалшиви документи 700хил лв, а ти ми даваш половината. Чиста работа.

на червените другари...

се изземва запис като веществено доказателство, трябва да се предостави КОПИЕ от същия на лицето, от което се изземва. Другото е манипулация. Т.е. г-жа Йончева следва да поиска от независима европейска институция създаване на няколко архивни копия на въпросните записи преди предоставянето им

прайш,ба?!

Май ва пратиха за зелен хайвер... Лудата, Лудата проверете, че покрай Цветан Василев и тя мустаци пусна

Прокурорите влязиха в кабинета на министъра,пиха кафе и обявиха,че всичко е в рамките на закона и нарушения няма

Интересно дали министрите в кабинета имат такса спокойствие от Бойко?? Договорени суми от всички далаверки.

другарко Йончева?!

и шербета?

за руси жени със сини ококорени очички?!

ще подгоните ли Йончева за набеждаване?

Лудото Ленчи, не е само лудо... Страда и от амнезия - преди година каза най - тържествено, че няма офшорна компания... Лудата излъга, ИЗЛЪГА ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ

записът е за шоу. Документите са напълно достатъчни за чужденците. Само тук ползваме гнили ябълки, вместо юристи.

нещо взе да не им вярваш, що така? Смени спонсора?

за кой ли път?!

банов вече и той се изказа. За едно и също дело става въпрос.

То само прокуратурата още не е на ясно дали има престъпление....хахаха...както винаги е нито чула нито видяла нито свършила някаква работа. Безграничната наглост на политиците няма равна-тоя не стига, че го хванаха по бели гащи ами и наглее. Неустойки не се изплащат след съдебни дела драги зрители. Неустойки се удържат от сумата, която трябва да се плати. Т.е трябва на изпълнителя да се изплатят 700 000 по-малко. А тоя в прав текст казва, че иска да избегне излпащането на неустойки.....нямам думи!

питай др.Радев!

нас ни трият за няма нищо, а троловете обиждате и псувате без проблем в дирника

Русото Ленче да бе пуснала сигнал до СРП миналия месец, а не да вади скелет от гардероба... Жалка стана таз мома...

смешни спец прокурори. Не са прибрали от крадците пари дори за заплатите си. Я, поканете г-жа Кьовеши, да видите какви модни раирани костюми ще раздаде само за една година.

Не осъдиха ли кумирът ти ББ за лъжа?!

Хората ти казват, че има заведено дело, а ти си фолософстваш! Не е казано за упоменатата сума нито че е изплатена, нито че не е изплатена, но и двата варианта не изключват завеждането на дело!

Ами за разлика от теб на прокуратурата и трябват доказателства! Думата на следствен човек не стига!

Откъде са знае прокурора, като още русото Ленче не е депозирала сигнал

Когато депозира сигнала. Сега е клевета

че най-потърпевшия ще е "информатора" направил записа.

Обществена поръчка преведено е узаконена кражба. А корупцията, по думите на Цацаров е държавна политика. Нещо против??

Лелеееееееееееееее..............по всички телевизионни канали гербаджиите леят оправдания, обвинения, закани. Ужас. Апсурд да са виновни. Никога, това не е възможно.

А Прокуратурата ще сложи ли пранги на Банов?

Данъчната служителка оправдала Цв.Цв. за 6-те апартамента от тъщата сега е зам.шеф на НАП!. След "Ало, Ваньо", прокурорът оправдал ББ, сега е шеф на КОНПИ. Не е ясно как ще "наградят" прокурорката за оправдаването на бившия транспортен министър относно убийството на сина му!? Всички оправдателни постановления са толкова нескопосани, че даже човек без правна култура би се смял дълго! ... познайте и сега какво ще стане?! Иванчева за 40х евро, за което нищо не са доказали, я разкарваха с пранги като панаирджийска мечка. Йончева и поискаха 20х лева гаранция за пране на 300х лева, при условие, че филмите за които ги е взела са направени! Кой вярва на тази цацаратура?!

"Не дали, а кога" !! Само това е спасението.

бат разБойко - "не се смей, ти си го избра"

само за женствени тролове

Подобен запис не върши абсолютно никаква работа като доказателство. Подобно обвинение се доказва с документи, а не с пасквилите на Йончева. И ако няма документи (в което съм убеден) доказващи „опрощаването“, а от друга страна има (което се каза ясно) заведено дело за неустойките, Йончева този път ще настъпи много голяма мотика. Ако съм на мястото на Банов, ще я спукам от съдене.

Гарга, един път коментариите ти са разумни .Друг път падаш под нивото на клюкари и плювалници.Бъди постоянен или плюй до откат или коментирай аргументирано.

Пранги ще сложат само на информатора, направил записа! На никой друг! А към Банов няма и да повдигнат обвинение!

"Реагирал съм на случая с "Ларгото" и съм го изпратил на съд още тогава, въпросите са към друг. Това каза председателят на Комисията по култура и медии и депутат от ГЕРБ Вежди Рашидов" Значи,все пак има такъв случай и се знае,че е за съответна разследване.

Изпълнителят не е спазил договора и искането за неустойка се внася в съда. Кое тук не е ясно? Няма престъпление, а нарушаване на договор, което не е предмет на наказателно преследване.

Това е редът. Освен това да се разследва и дали има престъпление при правенето на записа и разпространяването му, както и колко време ЕЙ е имала тази информация преди да я обяви.

А какво ще стане ако се окаже, че сигналът е кьор-фишек?

Пресконференцията на Йончева е относо опита на длъжностно лице (зам. министър на културата), да склони други лица (от изпълнителя, от строителния надзор и на самото министерство), съгласувано със зам. министър на МРРБ (с това започва записа), да се съставят документи с невярно съдържание, като по този начин се ощети държавата и бюджета на ЕС, за да се облагодетелства изпълнителя. Какво неясно има?