Армията и полицията в Русия пращат пистолета "Макаров" в историята
Легендарното оръжие ще бъде заменено с "Удав"
Обратно в новинатаКоментари - Армията и полицията в Русия пращат пистолета "Макаров" в историята | Днес.dir.bg
Коментари
като бракуват - да бъде раздаден на всички - без значение от религия - на всички НЕ-ЦИГАНИ. Така ще ни спасят - след турското - от второто, по-лошо, циганското робство.
Браво Русия върви напред ! Нови ракети ,нови МиГ ,ново СУ , а сега и Удав -бих го превел смок , защото само змии които стискат жертвата си и ги задушава се нарича удав , анаконда и питони ги наричат удави , но няма да се обяснявам ! Ние също имахме такива Технически бюра или Институти къде се изобретяваха новости към оръжията ,стрелкови ,бойни ,спортни и ловни ,сега няма и ни принуждават да купуваме чужди боклуци ,а ние можем сами да си правим добри оръжия на световно ниво !!!
Браво! А сега може ли да напишете статии за всички пистолети, в армиите и полициите по света?!
Абе ако е изцяло руска разработка не съм сигурен колко ще става за нещо, вс епак ак–то е щурмгевер, макаровият е Валтер, а ТТ-то е Браунинг Хай пауър. Та те винаги го докарват на теория, ама....
Естонците го направиха това още преди 20г. Ама по-добре късно, отколкото никога. Аз пък се радвам, че живеем във все още нормална, цивилизована и спокойна страна, където полицията спокойно може да си върши работата и с ПМ, стига началството да не пречи с идиотски наредби, като тази за ползването на за змийски патрони, вместо бойните.
Може би авторът визира руски бронежилетки , сделани от мукава!! Да не споменавам ,че на 100 метра пистолет може да уцели 1 път от 100. Иначе 9х21 е странен калибър ,евентуално с по-висока начална скорост,но това пък е за сметка на точността.
До към 410 m/s и енергия до 635 J. За сравнение .357 Magnum е 320–590 m/s и 680–1200 J.
то почти цял свят ползва калашник та ще бъде интересно да се види защото когато най голямата по територия страна прави това може и да става за нещо пищака
Основното му качество е че тежи 10 кг и няма начин да го загубиш без да забележиш, независимо от температурната разлика..
Израелски е патронът. Има берети с него. По-висока начална скорост, по-висока бронепробиваемост.
е показател, който по пробивна сила и бойна ефективност прави този пистолет равен на много от съвременните карабини за силите със специално назначение!
АК беше щурмгевер преди 30 г. После лъсна истината, че си е оригинална руска разработка. Ама кой да чете обсъжданията в нета ...
продажбата и разпространението на територията държавата си пистолета на охраната на руския президент, с който техните хора стреляха на техните полигони и се запознаха с бойните му характеристики, в това число и с убойната и пробивната му сила, както и с пробиването на ползваните от тях, спецчастите и армията им бронежилетки!
за възможностите на този пистолет прочети какво съм написал по-долу (2019-01-18 14:09:30 Питай американците защо забраниха продажбата и разпространението на територията държавата си пистолета на охраната на руския президент,...).
ТУКА ИМА ГРАМОТНИ ХОРА, КВИ СА ТИЯ СКОРОСТИ БЕ? ТИ МОЖЕШ ЛИ ДА ПРЕВРЪЩАШ В КМ/Ч? ТО ТОВА ЩЕ ИЗЛЕЗЕ ЧЕ Е КОСМИЧЕСКО ОРЪЖИЕ БЕ!! 1500 КМ/Ч??? ПОНЯТИЕ СИ НЯМАШ!
Много изстрели съм направил тренировъчно с Макаров. Никак не ме е впечатлил.По никакъв критерий. ТТ/Тулски Токарев/,макар и по-тежък,С по-голям откат,се справяше значително по-добре. В крайна сметка всичко е въпрос на тренираност на човека и лични качества. /За Макаров не важи. /. Лично за мен,керамична 9 пара Берета е топ.
Важно, че рашките могат да го използват при минусовите температури на луната. Така или иначе скоро няма да стъпят там. Виж положителната гемпература е важна, като гръмне атомната няма много да им пари в ръцете и ще могат да се гръмнат с кеф.
Стрелял съм с Макров в армията, известно време съм давал и дежурства с такъв. Удобен е в ръката, много лесно се борави с него. Но е и много неточен. Не помня вече, че беше преди около 35 години, но според мен стреляхме от 25 м. Тези, които се справяха отлично с АК-47 долу-горе уцелваха нещо. Останалите, ако влезат в белите кръгове пак добре.
Интерсно колко пъти от 100м ще порази целта? То да е калашник може ама пистолет малко трудно. Интересно и какви броне жилетки са ползвали.
От 100 метра пистолет не може да уцели автобус, а да пробие бронежилетка е виц. Може само в американски филм, или в руско екшън менте.
Не знам, дали журналистите, писали статията в Русия са наясно, но Макаров Е СЪЗДАДЕН за близък бой. Точната стрелба е до 50 метра, а пробивната му сила УМИШЛЕНО е ниска. Хората имат достатъчно оръжия, които бият надалеч. В градски условия, обаче, ти трябва нещо, което да е леко, да може да убива наблизо, и като убие някой, да не убие още 5 след него. Е, това е Макаров. Даже патронът е разработен така, че да е с ниска пробивна сила.