Антителата срещу Covid-19 не доказват, че сме предпазени от вируса
възможно човек с много високи нива на антитела да е по-уязвим за коронавируса от човек с по-ниски нива, отбеляза доц. Любомира Николаева-Гломб
Обратно в новинатаКоментари - Антителата срещу Covid-19 не доказват, че сме предпазени от вируса | Днес.dir.bg
Коментари
А за да се докаже силата на ваксините викам и тези с бустерна доза да го минат същото
Кацаров е казал ,че Пфайзер удължава срока на годност на ваксините. Така оправдава инжектирането на бракувани ваксини. Бракуваните ваксини са много опасни за здравето на хората.
Учените са зависими от техните спонсори. Ако някой учен иска да прави чиста независима наука, ще умре от глад!
От Астра Зенека получих тромб в крака и не мога да го движа.В инвалидна количка съм. Не приемайте третата доза.
Някои се проституират продавайки под наем си дупката между краката, други продавайки си мозъка.
След нова история и нова медицина, очаквайте скоро и нова математика. Някой професор ще ни обясни, че две и две не винаги е четири. Особено когато някой плаща добре за това.
Няма да е лошо тези, които не желаят да се ваксинират, да спрат да говорят за бил гейтс, фашизъм, 5G, масони, сатанисти и т.н. Същото важи и за тези, които се ваксинират. Те пък постоянно натякват, че някакви супер умни, красиви и добри хора, неуморно се трудят за доброто, здравето и спокойствието на милиарди хора по света абсолютно безкористно! Двете тези са тотално смехотворни и еквивалентно елементарни!
Възраждане и Костадин Костадинов премахват зеления сертификат и мерките. Ако са в парламента ще пречат да се въведе задължителното ваксиниране. Точно това ни гласят от Еврогейския съюз. Виждате подлогата Румен Радев как се гаври с народа.
Зелен паспорт се изисква само в страни с активна 5G мрежа. Явно има връзка с ваксините. Борис Джонсън се изтърва на Световния икономически форум за наночиповете във ваксините.
Когато бях малък забелязах че някои домашни животни успяват да познаят кога дядо ми влиза в двора за да коли. Дали походката, дали примамването с храна, няма значение, нещо там го издава. Но друго е по-интересно - най-добри в това познаване бяха глупавите животни, най-вече кокошките. Умните животни като козите например доверчиво идваха.
"Антителата срещу COVID-19 не са доказателство, че сме предпазени от болестта" При това основната цел на експерименталните биопродукти, както ни казват е създаването на антитела!
Даже най-вероятно всички, които наричате антиваксъри имаме поставени всички задължителни и тествани с десетилетия за безопасност ваксини. Но ковид ваксина няма все още, защото са експериментални препарати, които са в трета фаза на изпитание до 2023 и затова производителите им са освободени от отговорност за проява на странични ефекти, тоест все още няма пълно разрешение за ковид ваксина в Европа.
Еххх тая нова медицина беее…антителата ни правели по-уязвими за вируса…една тояга и бой докато не си признаете на кой духахте за дипломите си.
Е, не, не съм се ваксинирал против грип дори когато беше реална опасност, бесмислено е да започвам сега. Статистически доказан факт е че от както си имаме Ковид другите болести вече почти не ни ловят. Или ако имаш сертефикат че си ваксиниран против Ковид отново стават опасни?
Здравният министър на Великобритания казал, че за да получат свободата си англичаните трябва да си направят 3-та доза...
Човече, медицината е сложна материя, не е за всеки. Ти като си знаеш само сопата, как искаш да проумееш науката? И, по-кротко, да не добиеш инфаркт.
Забрави да цитираш "възможно човек с много високи нива на антитела да е по-уязвим за коронавируса от човек с по-ниски нива". Това повдига въпроса гарантират ли че човек с високо ниво на антитела ще свали нивото им ако се ваксинира и ако не - защо се опитват да убият тези, които са се оказали с естествен имунитет против вируса?
Абе ти малоумен ли си? Или си проспал училището и университета? Нещо за имунна система и как тя работи чел ли си? Тояга си трябва да ви напомня на тъпите, че не всичко дето ви го говорят е вярно. Без болка няма напредък.
Странна работа... В статистиката само информация за заразени неваксинирани и такива с ваксини. Интересно каква част от преболедувалите са повторно заразени, след като се твърди, че антитела и клетъчен имунитет нямат никакво значение. Мълчат.. не се дават такива данни. Защо?!?!?!
Това ако не е дефиниция за фейк нюз не знам кое е … дираджии? Кви глупости публикувате бре, неуки мисирки?
Абе учени глави,друго ми обяснете. Как така става че ние антиваксърите хем мрем на купчини, хем ставаме повече. Не трябва ли да намаляваме?
Всеки ден, ей такива мърши продажни, бълват глупости и измислят какво ли не, само и само да те накарат да си удариш елексира
Уважаема доц. Гломб, антителата показват, че имунната система вече се срещала с вируса и го е неутрализирала успешно! При повторна среща с вируса имунната система действа още по-бързо и ефективно, заради имунната памет! Разбира се има и изключения! Но ако ще говорим за изключения от общото правило, то е възможно човек с три ваксини да е по-уязвим от човек без ваксина!
Като и слушам приказките трябва да и спрат достъпа до тежки машини, автомобили и опасни материали.
Гледах и слушах внимателно сутрешното интервю с г-жа Гломб и ме хвана яд на журналиста Любенов, който дали от незнание или поради друга причина избягваше да задава съществени въпроси относно антителата и лабораторните методи на отчитането им. Г-жа Гломб трябваше да бъде питана публично какво създава в организма на човека ваксината срещу Ковид и какво създава организма на човека при боледуване от Ковид и най-вече след като го преболедува? И с какви лабораторни методи фармацевтичните компании и СЗО/ЕМА отчитат ефективността на дадена ваксина срещу Ковид? Не са ли антитела това което създава организма на човек след ваксината? Да те са 3/4 групи антитела, като на първо място е антитялото срещу оръжието на вируса, а именно срещу спайк протеина плюс още две-три антитела срещу други опасни протеини от РНК веригата на вируса. При преболедувалите Ковид по всяка вероятност ще имате пълна кошница антитела срещу повечето протеини на вируса плюс антителата срещу спайк протеина и останалите 2/3 протеина включени във ваксината. Да възможно и допустимо е количеството и качеството на антителата произведени от организма на преболедувалия идентични на тези които се произвеждат при ваксината да са по-малко, но това не значи че преболедувалия нямал защита срещу Ковид както го обяви г-жа Гломб. Тя просто е платена яко да манипулира в полза на задължителната ваксинация. Отделно - има разработени лабораторни методи които изследват само антитела от Ковид при преболедували а също и при ваксинирани. Има и други лабораторни методи които изследват общите налични антитела в организма и там човек може да се заблуди защото в това изследване са включени и антитела от други вируси, например грип тип А и В. А има и още по-прецизни но и доста по-скъпи изследвания, дори и в България (аз знам че могат да се извършат подобни в София и Варна) които могат да изследват количеството и качеството точно на паметните клетки които организма е произвел срещу Ковид. Аз лично препоръчвам на преболедувалите също да се ваксинират в зависимост от това колко във времето им са намалели антителата срещу Ковид (общата кошница) - това ще им даде бустерна доза защита срещу най-опасните протеини и най-вече срещу оръжието на вируса с което той прониква в човешката клетка за да изсипе вътре останалата част от РНК веригата си, а именно спайк протеина. Иначе казано г-жа Гломб публично заяви, че АНТИТЕЛАТА СРЕЩУ КОВИД-19 КОИТО ОРГАНИЗМА ВИ Е ИЗГРАДИЛ БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ ЩЕ СА СЛЕД ВАКСИНАЦИЯ ИЛИ СЛЕД БОЛЕДУВАНЕ НЕ ДОКАЗВАТ, ЧЕ СТЕ ПРЕДПАЗЕНИ ОТ ВИРУСА. Е НЕ СТЕ ПРЕДПАЗЕНИ ОТ ВИРУСА ДОРИ И СЛЕД ВАКСИНА. ТОВА ТРЯБВА ДА ВИ СЕ ИЗЯСНИ ВЕДНЪЖ ЗАВИНАГИ КАКТО Г-ЖА ГЛОМБ ТВЪРДИ.
Съгласен ! Наличието на някакви антитела нищо не значат ! Пълна и задължителна ваксинация е решението на въпроса ! Като не разбираме от приказки и доводи, ще трябва да пристъпим към по-крути мерки ! Сутринта гледах предаване по телевизията за ваксинацията в ромските квартали ! Там никой не иска да се ваксинира, защото били много набожни и смятали, че Бог ще ги спаси от вируса !? Ха !
От интервюто става ясно, че имаме много народ с научни титли получени с плагиатство, без даже да си прочетат и разберат откраднатото.
Ако горното са доводите, за които говориш - еми неразбираеми са и са в противоречие с основни постулати на медицината, и биологията като цяло.
Значи по същата ефирна логика чадърът не пази при дъжд, огънят не пази от диви животни, одеялото не топли при студ.
Сигурно говориш за наличието на някакви антитела , поради което е безсмислена ваксината ? Ха ! Човече, хората хиляда пъти го обясниха, че тези антитела нямат нищо общо с този вирус ! Човек може да има антитела срещу някои вируси, но не и срещу всички ! Ще ти го обясня просто - ако си с каска на главата не означава, че като паднеш, няма да се претрепеш !
Бай стояне, по същата логика гм-ваксините нямат нищо общо с превенцията от тоя вирус.
Чисто морално,законово е хората преболедували и с анти тела(естествен имунен отговор на този вид мотирал грип който е целегодишен) да са с зелен сертификат,но който прецени и избере за себе си да се ваксинира за още защитни елементи.
Поредните напоителни словоблудства на този медико и фарма-престъпник.Скоро ще се озове на подсъдимата скамейка за престъпления срещу човечеството.Нюрнберг 2 наближава със страшна сила.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}