Коментари - Ако вашите данъци останат където живеете, по-добро място ли ще стане то? | Днес.dir.bg

Не и ако крадливите герберски кметове управляват тези места...

Тази тема най-добре я обясняват Хазин и Фурсов. Изхода от капитализъм е чрез ликвидация на държавите, обратно на създаването на държавите, каквито ние ги познаваме около 15-и век, и входа в капитализма. Тази приказка с бащата, снопа пръчки, сега е обратното прехвърлят правомощия на идните техно феодални общности, своя полиция, кмет, пряко на финансиране на НСР, чрез разни програма за цифровизация, екология и Ковид Буби...

ако няма кой да ги краде като бойко хайдука и шайката окло него и данаците се влагат по предназначение твърдо да инаначе защо трябва плащам данъци за да могат други да ги присвояват

НЕ

Най-справедливо е 50% от данъците да отиват за държавния бюджет, а 50%- за общината по местоживеене. Но гражданите трябва да разполагат с прозрачен механизъм за контрол на това за какво отиват техните пари за общински данъци. Ежемесечният финансов отчет по пера на сайтовете на общините е задължителен.

Мога да кажа само за район Витоша на ,столична община. Всички данъци тук от два мандата са откраднати. Проверка незабавна на ройоннните кметове,съд и присъда. До тогава спиране на плащането на всички данъци за граждани.

Докато навсякъде е феодализъм ... Събирането на данъците директно от местния федодал, даже ще е по-добро за него. Няма да се губят пари по веригата.

България няма да се оправи от моите данъци, а ако превеждата данъците на германци, американци и пр. Най вече , ако ги няма Боце, Доган и сие, в които отиват 30-40% от данъците ми.

Данъците трябва да се плащат по местоживеене.

Тука е пълно с гербавите тролове работещи в администрацията . За това всякакво гласуване не е обективно . Ще стане обективно след няколко месеца като понамалят администрацията и въведат дигиталните документи . До тогава само ще се наслаждаваме на гърчещи се в агония гербави бюрократи.

Докато Фандъкова е на власт,НЕ ПЛАЩАМ данъците си в София

Няма да стане по-добре, защото получавам мизерна заплата с мизерен данък.

Не вярвам, сегашния кмет на СО район Оборище е най-неспсобния за последните 30+ години "декорация". Също така е дал не малко поводи да си мислим, че се намира в тежки зависимости, позволяващи на "разни посветени в тайнство" очевидно да не спазват законите на България. Явно толерира политика на замитане под масата на недоволството на гражданите за видими и ясни проблеми.

На дали. Като знам колко мързелива е кметицата на с. Крумово, е пределно ясно, чесамо ще пада крадене.

Точно за това тязи мярка ще помогне, общините ше имат възможност да увеличат бюджета си, ако привличат инвеститоеи на своя територия, която да плаща повече данъци и да задържа хора, които от своя страна съшо плащат данъци. Текущата система води до това, което казваш

Че то на някои места жив човек не е останал. Ще спечели само София и Пловдив. И още няколко града. Пак малоумни простотии. България трябва да се развива равномерно навсякъде, а не само 4-5 области.

Корупцията в общините е най-голяма. Първо трябва да се изкорени!

вярвам защото общинските администрации са препълнени с лежачи .

Много по-добър вариант е човек да избира къде да отиват определен процент от неговите данъци. Местоживеенето често е свързано с работата, за по-малките населени места няма да остане нищо по тази схема и това се знае от години. Ако човек може да декларира къде да отиват данъците му, то има по-голяма вероятност повече пари да отидат в по-малките общини, главно по сантиментални причини - дали защото родата му е от там, дали защото притежава някакъв имот или пък просто обича определено населено място. Няма да е идеално, но все пак разпределението ще е териториално по-равномерно, отколкото ако се гледат формални критерии, като адресна регистрация.

Този въпрос е подвеждащ защото зависи за кой град говорим. Ако града е нетен получател е добре за развитието му. Един малък град или село е такъв пример. Ако обаче данъците остават в мястото по местоживеене, ще стане така малките градове и села да останат без пари, докато градове като София ще имат много. "Много" всъщност няма да направи богатите градове по-европейски, а ще увеличи корупцията и усвояването им от хора и фирми близки до властта. Пример е Варна, където с рекорден бюджет, нищо не се прави в града. Всичко потъва.

Всичко ще се оправи, когато има воля да се стъпи на врата на тоя тъп народ!

Тези 2% трябва да се отнасят само за работници с постоянен и настоящ адрес, също и да се изключат от сметката всички държавни заплати. Защото всички българи плащаме на Мавродиев 50000лв. месечна заплата, а Фандъкова ще брои 5000лв данък платен от софиянец и ще претендира за 1000лв от тях. Хващам сопата иначе!

Каквито и усилия, пари от данъци, подобрения и иновации да се предлагат, като няма читави хора, с които да работиш и живееш, все тая.

Там където живеем е ужасна кочина. Мозъците трябва да се лекуват на маса народ по тези земи!

Ами да, ама дали ще доживеем делегирани бюджети за общините? А и София е прекрасен пример, че не е и само до пари. Трябва управленска мисъл и капацитет