Коментари - Съдът реши, че няма конфликт за хонорара на Доган | Днес.dir.bg

Как какво хубаво е направил , не четеш ли?!?! Ето например благодарение на него и на неговото старание се изграждат : хидровъзел "Цанков камък", "Доспат", каскада "Горна Арда" и язовир "Тунджа". Малко ли ти се вижда???

Не е много ясно какво си искал да кажеш: За какъв съд става дума и за какви министри? Или просто отчиташ участие във форума?!... П.С. Не можахте ли най-после да разберете, че в съдебната с-ма има немалко хора , които се "грижат", за да се поддържа "статуквото" на беззаконие, безнаказаност и несигурност в държавата? Последният случай на виновно причинилият катастрофата след употреба на алкохол, при която загинаха трима човека, е имал пробация, 20 санкции за нарушения и отнета книжка, и пак се е престрашил да шьофира , при това в нетрезво състояние. Това не ти ли подсказва нещо: Той знае, че ще му се размине в съда, защото този съд действа именно в тази посока УМИШЛЕНО!

За милион - няма закон, за кокошка - няма прошка.

Нищо не трябва да ви учудва! Вижте адвокатът на Доги какъв хонорар иска и колко нагло го заявява! Какво можеш да очакваш от такива хора???

Сори ам никаде в законе не пише че трябва да имаш НЯКАКВО образование за да консултираш някой! Както няма "чесни" и "нечестни" пари! Има законни и незаконни!

Е, за много умен ли се мислиш?

Сега разноските по делото трябва да се платят от тези, които са завели делото за конфликт на интереси. първо да се подготвят и тогава да разлайват кучетата. А сега парламента дължи, но ще плащаме ние, с нашите данъци.

Тъпа българска поговорка,а чувал ли си че "търкалящите се камъни плесен не хващат"...

правителството, че правно неграмотно- правно неграмотно е. и това не е само моя констатация. подобна беше и констатaцията на един немски дипломат. лошия момент обаче, е че обществото като цяло е правно неграмотно. съдът се произнася само по отношение на предмета на искането - т.е ако се иска обявяване на конфликт на интереси, то не може в решението си да каже, че има корупция. още повече, че корупцията е състав на наказателния кодекс. а мотивите на съдията докладчик са свободни съчинения, непочиващи на никакви доказателства. защото не е въпроса да твърдиш нещо, но и да го докажеш, като представиш доказателства подкрепящи твърденията ти. и тези доказателства са логически свързани, непротиворечиви и подкрепят твърдението ти. какво като доган е политик, председател на политическа партия ? къде е връзката му - пряка или непряка с възлагането на договора? телефонно обаждане, електронно съобщение, писмо, свидетелски показания? та то няма никакви доказателства! само предположения, които колкото и да ни се струват справедливи са само предположения. а само върху субективни предположения едно решение не може да се основава. трябват факти за предположенията. няма такива. държавата да не се отчайва, ами да си спомни, че и капоне не е бил осъден за извършените от него убийства, а за укриване на данъци и да продължи с проучването на съдбата и пътя на тези два милиона! и следващият път - по подготвено и с доказателства. да, иска много предварителна и последователна работа, която не може да се размаха по медиите. и не трябва, защото който е предупреден е въоръжен. освен ако целта не е само медиен шум и създаване на настроения за извличане на ползи от емоционални решения. емоцията обаче не е добър съветник.

От такива всезнайковци като теб, сме стигнали дотук. Не виждаш ли , че тези михлюзи от съдебнат с-ма - чувствайки се недосегаеми - саботират правителството , както и законовия ред в държавата. От тази ситуация има два изхода: Единият е "извънредни мерки", другият е Велико народно събрание и нова конституция, придружена с референдум за формата на у-ние. Първият не е приемлив предвид членството в Ес, така че остава вторият и той трябва да се приложи без всякакво по-нататъшно отлагане, защото държавата е пред фалит. И този фалит в основата си няма да е "заслуга" на сегашното равителство. И по този въпрос трябва да има яснота, без значение кой за кого е гласувал. Дребният личен интерес трябва да отстъпи пред нац. кауза, защото накрая може да се окаже, че сме останали без държава.

ами цвъ цвъ - Цветан Цветанов също с конултации е спечелил апартаменти. също няма нищо незаконно. Само дето не е ясно каква е разликата между ДПС и Герб, нали така другари герберисти?

браво бе ,смешници ...докога бе докато не ви изгоним с камъни КОГА ЩЕ ЖИВЕЕМ В НОРМАЛНА ДЪРЖАВА КОГА???

Хахахахахаха! Това е най-големия виц!! Няма конфликт? Ами ходете и се прегледайте! Аз например нямам диплома за лекар, но мога и аз да ви поставя диагноза и да ми платите за това!

Напомнянето ти е напълно уместно, но нека все пак не отказваме кредит на доверие на правителството, защото законите, които имаш предвид, са правени със същата цел , както и тези , действащи в момента в милата ни родина: Т.е. да защитават престъпниците - а с каква цел е това, оставям на теб да се самоозариш. Може би правителството проявява твърде голям идеализъм и аджемийство, но нали има съответтен м-р на правосъдието, разни титулувани правници и пр. ерудите с име и отличия. Те би трябвало да съветват правителството , а не престъпниците, за да се възползват последните от умишлено създадените вратички в закона. Ето в такава посока трябва да се разсъждава.

Омръзна ми да се пенявя излишно ,има само една дума ,която описва случващото се - безобразие!Най-големите престъпници са в съдебната система.Искам да запитам ,ако дъщерята на някой съдия започне да ражда ,ще повика ли Доган за консултант?

Eвала на г-н Доган! Помислете само умници - та той ако е имал и съмнение в незаконността на консултантския си хонорар да не мислите, че ще е тъп като някои сегашни министри та да го декларира, че и да му плати данъците.. "Ако всеки е като Доган няма да има корупция".

Задачката е проста. В нея се пита: Ако лицето Доган не беше политик и лидер на партия щеше ли някой да сключи с него консултантски договор на тази тема дори за 15 лева, след като той е пълен профан в тази област.

Ужас. Правосъдие в България??? каквосъдие, хахаха. Безсрамие!

Ако всичко останало беше наред, мнението ти можеше да мине. Но предвид, че държавата се намира в това положение (в което е), за това ти предложение бих ти определил 45 дни обществено полезен труд, без право на обжалвансе. Вие за какви се мислите велики юристи се мислите и ского се сравнявате, след като не можете на едно межд дело да излезете, или най-елементарен казус да решите, ако не се позовете на буквичката от закона. Извън нея вие сте едно голямо нищо. Колко дела сте решили, разчитайки на интелекта и въобръжението си. Ако гледате ам. филми с подобна тематика можете да научите (ако сте в състояние) повече, отколкото от практиката на родната ни юриспруденция - тъй като такава почти липсва (имам предвид най-вече практиката). Но това не ви пречи да се изживявате като неповторими...

Щом като на Цветанов доходите от консултантска дейност са законни, защо на Доган да не са.

Незабавно суспендиране на съдебната система, назначаване на "Извънреден народен съд" и дела до дупка срещу всички виновници за продължаващата вече 15 години национална катастрофа. Осъдителни присъди и разстрел на стадион "Васил Левски" за всички мафиоти българи или чужденци разграбили националното богатство на страната. Само тогава ще ни уважават като нация.

Дайте имената на съдиите, които са срам за правосъдието. Нека всички хвърлим своя камък на тяхната грамада на народното проклятие.

Един който мисли и говори. За жалост няма кои да го чуе...

Ами най-добре и съдебната система в Бг да я няма

ТОЧНИЯ ИЗРАЗ Е""КОМИСИОНЕР"

Money, money. Парички, парички, парички. Винаги е слънчево в света на богатите! Всички неща бих могъл да направя, ако имам малко пари! ABBA

И тоя съд ли го подкупиха...

Използвай си главата по предназначение, а не само за метани. Доган никога не е бил личност,но други са се потрудили да стане мечтата на бедните и глупавите,За това си има и инструмент- ислям/подчинение/. Осман Октай ни разказа за какъв герой става дума в ''Горещо"Голяма личност- нямам думи.Всеки може да прави нещо, но за което е компетентен ,а Доган не е...

Според мен 5 членния състав ще трябва да си поиска за всеки член по 48 000 лв най-малко, за да вземат евентуално решение, че нямало конфликт. Не се подценявайте бе хора, вижте адвоката на Доган и се учете от него. Поискайте двойно, защото ще трябва да излъжете! Поискайте по 100 000 поне. Доганчо няма да обеднее толкова! Като му гледам хонорарите и по 1 млн да си поискате пак ще има...

Съгласен съм с теб. Това е напълно регламентирана дейност от закона. На пръв поглед комисионера не върши никаква работа. Неговата сила е информацията, а тя е най-скъпия ресурс в света. Не виждам нищо престъпно в това. Въпреки, че не долюбвам Доган, съда е взел правилното решение. А ние отново сме свидетели на безсилието на управляващите или по-скоро на тяхното куклено шоу, което скрива от очите ни истинсия живот. Да ни е честито връщането ни с 20 години насам - обратно в тоталитаризма. Сега още 20 години преход.

Има много логика в това , което казваш, но защо не допуснеш, че или съдиите са безкрайно продажни, или чеп за зеле не стават, или действат по предварително определен сценарий. Но и в трите случая няма извинение за поведението им. А ако приемем, че са почтенни и добри професионалисти, би трябвало да могат да излязат от положението (ако някои ги вкарва умишлено в него) и да реагират адекватно. Има начини за това. От друга страна и те са хора и се поддават на емоции като страх, инстинктивна самозащита и пр. С други думи, нещо основно куца в съдебната ни с-ма, и то не е от сега и се знае много добре коя е причината за него...Но няма интерес и воля нещата да се променят и да се наредим до белите държави. Азиатския тпринцип Който слушка ще папка продължава да е в сила.