Коментари - В Афганистан - повторение на съветските грешки | Днес.dir.bg

Съгласен съм по темата с наркотиците. Преди почти 30 години 0% е бил дела на дрога идваща от Афганистан. Сега е над 70%. Кой печели от това? Ами окупатора. За мен това е простата истина. Това си е бизнес и то адски добър и американците го умеят мнго добре...

Вече е ясно за всички,че именно афганистанците упражняват насилие и наркотерор ,измами и убийства на невинни хора и експлоатация върху другите народи и върху добросъвестната им местна част от населението...Значи първо ислямистите упражняват терор и насилие за облагодетестване с изнудване,убийства,г и клевети -всичко това е взело много невинни жертви извън територията на Афганистан -там където произвеждат храни,млека и меса,коли и техника,което те искат с насилие и организирана терористична престъпност,и вътре в страната им...Имало е много мирни преговори...Това е отбранителен отпор от страна на света,борещ се за истински демократичен мир без терор и смърт, срещу настъплението на ограбващия и убиващ,деградиращ терор срещу цял свят,вкл и тук ,който е организиран от ислямисти

pratete Zeleva da igrae rumba s talibanksite komandiri i vuprosa e reshen...samo vizte da i kazete kude se namira Afghanistana tche moze da ne e zapoznata...

Никой не желае някой да му се разпорежда в къщи. Даже и за негово добро да е пак не иска. А СССР преди 30 години влязоха да освобождават Афганистан от не знам си какво (по същество да наложат съветски режим там). САЩ също влязоха в Афганистан да ги освобождават от талибаните. И в двата случая, обаче никой не се интересува от мнението на самите афганци. Не е вярно че СССР не е искал да завладее Афганистан. Напротив, искаше, ама не можа. Искаше да си осигури коридор до Индия и да може да управлява нещата в Индийския океан. Ама едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто - да го направиш. Хубаво го е казал Николай Хайтов, ама кой да го слуша. Трудна за покортяване страна е Афганистан. Единственият, който все пак е успял да я покори е Александър Македонски преди повече от 2300 години. Сега, обаче нещата са сложни. Няма армия, която да разбиеш, няма войски, които да победиш. Всъщност, а ко талибаните ен бяха направили тази глупост да се противопоставят на американците с войски и досега Афганистан нямаше да бъде завладян. То, ако погледнем и сега нАТО има установен контрол само над големите градове. В над 60% от територията на страната се разпореждат талибаните - те колят те бесят. Руснаците направиха големи грешки в Афганистан. Не се поучиха те от британския опит. И когато се понаучиха да воюват в тези условия, нив клин ни в ръкав се изтеглиха. И всичко което все пак бяха направили отиде по дяволите. Сега американците отново показват че нищо не са научили. Нормалният човек ползва своя боен опит, а умният - чуждия. Технологиите са едно, но практиката е нещо съвсем друго. Партизанската война има своя специфика и всеки, който не се съобразва дава много жертви. А ефективността от действията му е малка. Така че американците ги чака тежка кампания. Проходи на по над 5000 м и пътища за катъри правят абсолютно безмислено използването на модерни танкове и бойни машини. А когато ги използваш те се унищожават точно толкова лесно, колкото и танкове от Втората световна война. Животът в Афганистан не струва нищо. И не може да плашиш някого, който е готов да отиде на самоубийствен атентат. Основният проблем и на СССР и на НАТО е че те не разбират начина на мислене на тези хора. И поради това стратегията и тактиката им са неадекватни на ситуацията. И докато това продължава да е така умиротворяване няма да има, жертвите ще нарастват, а краят на кампанията все така няма да се вижда.

ГОЛЯМА ГРЕШКА е да се сравнява войната на СССр с-у Афганистан и сегашната операция. Тогава съветските войски влязаха без международно решение в Афганистан. Отряд на ОМОН завладя двореца на мин. председателя и ТОЙ заедно с цялото му семейство БЕШЕ УБИТ. Бяха убити почти всички политически ръководители на Афганистан. Започна ВОЙНА СРЕЩУ АФГАНИСТАНСКИЯ НАРОД, беше поставено просъветско марионетно правителство. Грешката на американците беше че тогава подкрепиха най- националистическите и същевременно ислямски сили, част от които бяха талибаните. След като СССР се разпадна руснаците се оттеглиха. Оставипха хиляди убити от едната и другата страна. хиляди осакатени и по думите на самите руснаци- една въоръжена до зъби страна. Сегашната операция 1. е международно под ООН. 2. не се води с-у афганистанците, а срещу талибани 3. Афганистан е свърталище на териристични банди и войските под егидата на ООН е там за да се бори с-у териристите. Докато СССР искаше да превърне Афганистан на аванфорт с-у САЩ, в случая не се преследват геополитически цели.

Едва ли има по-арогантни от ислямистите терористи в Афганистан,които едва ли не викат Е,застреляй ни ,но до тогава ще ви тероризирам с експлоатация,убийств и клевети, и ще давате милионите долари,за да си купим техника и коли и храни,а десетки милиони от нас ще окупират домове във вашите страни,ще бесят и стрелят,ще карат джипове и ще организират нарко-тафик и грабежи и т.н., а вие ще съчувствате на горките нелегални бедни с крадени джипове и т.н.-това е арогантността, с която са известни ислямистите из страните в Европа,САЩ и други места,където има десетки милиони нелегални обременяващи социалните системи ,тъй като не са предварително планирани,не се интегрират с изпълнение на производителен труд,за разлика от легалните, а са източник на организирана престъпност и смърт,мизерия,кризи -не забравяюйте ,че дори и в САЩ нелегалните са получавали заеми,които не са връщали, а са задълбочили измами и са причинявали смърт на невинни

Но след като те не правят каквото трябва за живот в тяхната си къща, а упражняват насилие и експлоатация върху другите извън тяхната къща,за да се снабдят с необходимото за живот в замяна на наркотерор,смърт и ограбване до отчаяние на другите,тогава намесата е наложителна с оглед запазване живота на жертвите им и организиране на самите тях по общоприети принципи на човешко поведение и търговия по световните принципи -отдавна вече международните институции и съд имат сила над народните в такива случаи -те няма как да не знаят какво са причинявали на другите извън тяхната си държава...!

Osven narkoticite interesa na USA v Afganistan se diktuva i ot petroloprovodite koito minavat ottam. Viarno e 4e amrrikancite se opitvat da privli4at na svoia strana mestnoto naselenie - no tova go praviat edinstveno kato im predlagat cash!! Za razlika ot tiah rusnacite imaha mnogo po-humanni namerenia i sa investirali parite si v postroiavane na u4ili6ta i obrazovane na naselenieto! I ne e viarno 4e rusnacite ne sa imali voenen kontrol v Afganistan, naprotiv i tova e stavalo vupreki sabotajite sponsorirani i dirijirani ot Amerika. I ako amerikancite ne biaha dostavili na 4almite raketite stinger za borba s vertoletite Mi-24, veroiatno do sega tam 6te6e da ima proruska vlast i da niama6e problemi s teroristi i proizvodstvo i export na droga. No neka sega umnite boici ot nato si tro6at glavat s ne6to koeto tte izgradiha..

Подлогите на НАТО да се скрият някъде. И да си припомнят, че семейството на бин Ладен е в САЩ и че той и талибаните му бяха обучавани и въоръжавани именно от американците за съпротивата срещу руснаците - сега хак да им е!

Чудя се дали поне един от пишещите тук е бил в Афганистан въобще и дали е говорил дори с някой от местните поне веднъж???

България поже много да помогне за постигане на мир ако не в цял то поне в северен Афганистан. Не с оръжие а с няколко научно популярни филма за тази стара земя. Мадарския конник забравения симвул.

Абсолютно си прав за исляма, аз също смятам, че Израел са трън в очите на ислямските държави, но САЩ използуват Турция за дестабилизация в ЕС, от друга страна Европа иска да разширява демократичните си ценности на Изток, не отчитайки, че турското общество е неспособно на тези ценности, а вижда в това възможност за инвазия. Ако към днешна дата се приложат стандартите на ЕС, Турция ще се разпадне на по-малки държави.Затова се поддържа голяма армия, освен това е граничеща само със страни, на които е ограбила територии и е изклано население. Така, че извода се налага сам: ИСЛЯМА Е ВРАГ 1 НА СВЕТА! В частност и талибаните...

Чумпил, Афганистан винаги е имал гео-политическо значение. Иди на линк: REES-562 Afghanistan: Politics, Geopolitics and Security 2009 ... Линк на Georgetown University, Washington има кратко обяснение. Аз бих добавил, че друг аспект на геополитическото значение на Афганистан е също във връзките между Средна Азия, Южна Азия и Китай.

vsichki vie greshite.rusnacite i amerikancite ne sa v afganistan samo zaradi opiuma,opiumen mak moje da se gleda i v Kalifornia,moje da se gleda i v Ukraina.i Amerika i Russia imat petrol.v Afganistan nqma petrol.istinskata cel e groba na Alexander Veliki ,tam kadeto e pogreban e s pulno boino snariajenie.i nai cennoto ot koeto e shlema mu s: glava na blagoroden elen s orgomni roga olicetvoriavasti absoliutnata vlast na zemiata dadena mu ot boga Cernnunos chieto proiavlenie na zemiata e bil Alexsander.koito pritejava shlema na Cernunos s ogromnite roga na blagoroden elen toi pritejava celia sviat.celia isliam ,celia koran e v osnivata na tozi shlem narichat go Zul Karnein.Chalmite znaiat kade e pogreban Alexaner no im lipsvat znania...

Чета коментарите и оставам с впечатлението, че не сте виждали географска карта. Вземете една и нанесете всички места където се намесиха американците или запада въобще. Ще се получи една шарена мозайка от локални онфликти. Прави впечатление, че няма локален конфликт по земята в който САЩ да не са забъркани с едната страна. Ако отделим тези конфликти, където е намесен и исляма, ще се оформи една дъга започваща от Босна, през Косово, Кипър, Северен Кавказ и стигаща до Западните Китайски Провинции. В конфликтите по тази дъга, САЩ и запада, като цяло, са на страната на ислямистите. На юг от тази дъга се воюва срещу ислямистите. Как да обясним шизофреничната позиция на САЩ. Май е много просто - те не гледат на исляма като проблем, а разглеждат исляма като инструмент за справяне с други противници, но исляма също гледа на САЩ като инструмент за укрепване на собствената си мощ. И засега май успява в начинанието си.

mallliiiiii......kak o.m.o.n,te trese tebe......!!!!!!...q vij v googl,TAM IMA DOSTS ISTORI4ESKA INFORMACIQ ZA TAZI VOINA....ps:SEGA SI PREDSTAVI 4E RUSNSCITE ZAPO4NAT DA VOARAJAVAT TALIBANITE,KAKTO USA MUDJAHIDINITE....

РУСНАЦИТЕ ТАЗИ ВОЙНА Е ВОДИХА 10 Г. И СЕ ОТКАЗАХА , КОМЕНТАРА Е ИЗЛИШЕН ПО НАТАТЪКА.......само дето печелиме омразата от авганистанците -това е нашата печалба. Над 59 войни са водили до сега американците - и нито една не е спечелена.Тази война в Авганистан е загубена , както и тази в Ирак. - те са подобие на Виетнаската война.

Избивайки. Или, ако си от Ал-Кайда, пленявайки.

Ирак бил умиротворен?! Как не сме разбрали?

Руският генерал е прав. Въпросът е защо ние изпратихме наши войници там? Заради мазната усмивка на САЩ или защото останалите в безихдоцица български военни ги примамихме с пари? Пари срещу живот? Доколкото знам българската армия и българските военни имат други задачи, но тази версия явно остана в миналото. Сега е модерно да се говори за Алианса и неговите миротворчески действмия. За чен, наличието на българско присъствие е абсолютно ненужно. Колко български ковчега трябва да приберем за да си изясним някои неща?

Да го духат американците

Нито СССР искаха да спечелият, нито сега НАТО има интерес да печели каквото и да е било. Колкото повече мисии има зад граница - толкова по-добре. Всеки здраво и логически мислещ човек знае, че всяка държава трябва да си оправдава милиардите отиващи за военните. Ако няма камофлаж хората ще започнат да си задават опаснят за тях въпрос: Защо отиват такива неоправдано огормони средства за военното дело?

Май краха на САЩ ще бъде тотален в близките 10 години. Така света ще стане по приятно местенце.

Не е верно, САЩ и Англия имат интерес да останат максимално дълго в Афганистан за да извлекат максимални печалби. Знае се, че след 11.09.01 добива на наркотици в Афганистан е достигнал невиждано високи нива!

Леле какви мижитурки са писали тук!!!!!

Леле какви мижитурки са писали тук!!!!!

Верно ли? (25.01.2010 г. 12:05ч.),нормално е за комунист

Не повтарят грешките на СССР. СССР повтори грешките на Британската империя, а САЩ са трети. Освен комплекс от нестандартни решения е необходимо използуване на технологичното превъзходство във високите технологии.

Да ама не е прав руският генерал. Навремето срещу СССР муджахидините воюваха с подкрепата на НАТО, Саудитска Арабия и много други държави. Сега талибаните са почти сами срещу НАТО и пак се справят. А пък какво ли щеше да бъде ако някой им помагаше... А ние, колкото и да се правим на миротворци, сме част от окупационни сили. Жертвите са неизбежни.

Напротив нещата са съвсем различни. САЩ използват Афганистан не за идеологична борба, а за контрол на наркопазара. Талибаните бяха решили да унищожат маковите полета, а сега нарко-индустрията е в разцвета си. Оправдават се, че не могат да ги намерят при тея технологии и сателити, където обикновени полицаи разкриват полета с марихуана чрез Google Earth. Всички цели на Америка са свързани с пари - петрол и наркотици (хероин). Съответно контролирайки ги войната няма нужда да свършва. Всичко е една огромна смрад и балъците вярват на телевизиите и се чудят толкова ли са силни тея пещерняци, а Бин Ладен праща ли праща факсове от пещерата...

Сетиха се американците!

Колко плиткоумно е мнението на генерала и общия тон на статията. Тогава СССР се би не с ислямисти, а с местното население, което е ислямско, но не е съставено от ислямисти. Те нахлуха да установят съветски тиранин и получиха съответния отпор. Талибаните са ислямисти и дойдоха на власт благодарение безхаберието на САЩ и ЦРУ, в средата на 90-те години. Афганистанците са мюсюлмани, но не са араби. Това е важно да се разбере. Талибаните (предимно от арабски произход) са чужденци там и точно на това трябва да заложи НАТО. Талибаните бяха подкрепяни прикрито от ISI на Пакистан: на практика пакистанското разузнаване пращаше на тях оръжията, които САЩ доставяха за муджахидините (в лицето на Ahmad Shah Masud). Направете търсене за Ahmad Shah Masud в нета и се информирайте. Не е лошо и да се прочете някоя книга за конфликта със СССР преди и този с талибаните сега (който още може да чете).

За разлика от СССР, който беше сам в Афганистан. Американците вкараха още много съюзници там да перат пешкира. Така и финансовото бреме да е по-малко за тях. Така, че ще имат сили да стоят по-дълго от руснаците.

Само едно уточнение- в близките 10 месеца :)

Как си представяш съществуването едно до друго на район/и подвластен на идеята за много пари постигнати с насилие и терор без образование за поддържане функциониращо общество с всички основни сектори -икономика и производително земеделие,право и ред за сигурност,здравеопаз ,образование,комуник и които мислят,че без да учат задължителния обем знания до 10 клас,ще живеят като го искат от другите десетилетия наред до тотялна криза и по-висока смъртност от свръх-обременяване и насилие/организирана престъпност върху работещите данъкоплатци от другите райони по света,на които от толкова разходи за изхранване на конфликтните райони често не остават индивидуални и обществени ресурси за повече от 1-2 деца,но са принудени да хранят и обличат по 10-25 деца на ниско-образованите и неработещи често цял живот ...не е ли такава принуда да вземаш от другите толкова много-и храни-млека ,леща,пшеница,домате пюре,брашно,сирене.. пари за конфликтните в размер на повече 1000 милиарда -за лекарства,за канализацията им,за тока им и т.н.,толкова дълго тежка експлоатация и ....

Тъп руснак!!!

kakvi mirotvortcheski deistvia te v edno bombardirane sredno po 10 zivilni izbivat nai-malko posle gi pishat talibani i problema e reshen...

За пръв път да се съгласим с теб. Макар да си представителка на ДПС, дори и ти отчиташ реалността. И колкото по-скоро настъпи крахът на САЩ, толкова по-добре за света.

Поддържането на огнище на тероризъм оправдава космическите разходи, иначе ликвидиране на чалма1 и всички чалми е фасулска работа.

Не мисля, че света ще стане по-приятно местенце ако САЩ рухнат. Не знам каква е тази мода напоследък в България да се злословят само САЩ, а да се пренебрегва исляма. Модерно е да се говори за еврейско-американс конспирации, но май тези, които мислят така, сами не се усещат, че са жертви на един друг заговор, между другото много по-реален, а именно- да се ислямизира България и Европа. Вие, които пристрастно хулите САЩ и Израел, изобщо си нямате представа какво е исляма, и какво се крие зад него. То е ясно, че и американците имат много трески за дялане, но исляма си е напаст. Дали някой от вас знае защо враждата между Израел и палестинците не може (и скоро няма да може) да приключи? Би било толкова просто- Израел им вдига жизнения стандарт (както се и опитва да прави, доколкото е възможно) и палестинците могат да живеят наистина добре. Но не става. Причината е, ча самите палестинци са заложници на тази религия- исляма. За мюсюлманите Израел, независимо колко е мирна и кротка държава, винаги ще е смъртна заплаха, защото самото й съществуване разклаща основите на исляма като учение (според исляма Израел не би трябвало да съществува, но изведнъж се появява на картата). Не е заради бедните палестинци и земята им- на аятоласите, ходжите и терористите от другите ислямски страни изобщо не им пука за техните братя палестинци, а е заради религията, в която са се вкоренили. И да речем- ок, по-добре да няма държава Израел, всичко да си е както преди- пак не си мислете, че исляма ще миряса. Според техните учения исляма трябва да завладее целия свят. Те са се опитвали да направят това през цялата история от Мохамед до днес, и сега продължават с по-фини средства, че дори манипулират фино и много от вас! И понеже САЩ (за разлика от толерантния ЕС, са единствените, които активно искат да ги спрат- затова е и тази омраза и тези лъжи от тях, и вие се поддавате на това без изобщо да подозирате!

Колко много прости хора има в България, и коментират по всички форуми. Голяма любов към побърканите ислямисти и голяма омраза към Америка....господ да пази България от такива малоумници

Пич, може да е руснак но със сигурност НЕ е тъп. За теб самият няма да казвам, далече си за сравнение.

Някъде бях чел, че по времето, когато талибаните бяха на власт, производството на наркотици в Афганистан е намаляло значително. Ако това наистина е така, то възниква резонния въпрос, каква е целта на операцията там. Дали за борба с тероризма (явно неуспешна) или заради печалбите от бизнеса с наркотици... Ако е второто, какво търсят нашите войници там?

Нищо плиткоумно не виждам. Все пак рунаците със закъснение попорочетоха исторята на района и си биха капаците от там. Който иска дрога да си плаща с кръв, според местните обичаи.

до Л.В.- Цял Клаузевиц си ни ти. Не му е плиткоумно мнението на генерала. Ти си този, който не знае за ислямистите в Афганистан. Ислямисткото движение в Афганистан пуска корени през 1950те във Факултета по теология на Кабулския университет, под влияние на идеите на Египетското Мюсюлманско Братство (Muslim Brotherhood). Ислямизмът в Афганистан е студентски феномен в едно предимно аграрно общество. Никой от ислямистите не произхожда от управляващия елит. Произхождат от провинцията, но получават образованието си в държавни, а не традиционните училища. Много от ислямистите са от техническсите училища или инженерните специалности или институтите за учители, но не са с теологичексо обарзование. В началото на 1970 исламистите решават да разпространяват идеите си извън университетите и колежите - разбирай полувисшите институти. Подобно на комунистиет се инфилтрират в държавния апарат-в частност отбраната и образованието и започват да разпространяват идеите си сред селското население и религиозните му лидери. .

Koito iska shte shue koito ne nqma.....

Излиза ,че изпратените в Чехия и Унгария преди години от соц.лагера войски са имали миротворителна мисия.Може ли някой да каже колко са били убитите от гражданското население тогава и колко са убитите сега в двете държави.В Ирак американците навлезнаха ,за да унищожат оръжията за масово избиване .Оказа се,че няма такива и световните организации осъдиха американската инвазия.Пита се какво правят още там ,освен геноцид?Понятията добри и лоши нещо се пообъркаха и за това виждаме тук коментари на пообъркани хора.

ДА ГО ДУХАТ И НАТО И АМЕРИКАНЦИТЕ! НА ВСЕКИ ЗАСЛУЖЕНОТО!!

даниела кънева излъчи филм по времето на тато ви тошо, където всички 30-сет годишни изглеждаха като 80 годишни старци, пушеха наркотици, които се произвеждаха свободно и тогава там бяха руснаците, айде стига пропаганди - врага американски ни е виновен- ....бетони