Германия ще затвори всичките си АЕЦ до 2022 година
Правителството на Германия обяви решението си за прекратяване експлоатацията на всички атомни електроцентрали в страната до 2022 г., съобщи Министерството на околната среда.
Обратно в новинатаКоментари - Германия ще затвори всичките си АЕЦ до 2022 година | Днес.dir.bg
Коментари
браво, ако това се изпълни ще е много добре :) време е и български идиоти да затворят аец Козлодуй, и без това произвежда смешно количество електричество
Интересно и смело решение.. При цената на труда в Германия, единственият шанс да си пласират продукцията е в високитехнологичното производство, което се базира на евтин ток.. Към момента няма как да има евтин ток без АЕЦ.. Да не говорим за желанието в Европа да се лансират електромобилите, което води до още по-голямо търсене на електричество. При условие че държава като Япония прави всичко възможно и поема значителни рискове, удължавайки живота на остаряли ядрени мощности, отказа на Германия от ядрената енергия е много странен.
Идат избори Емо, идат избори. Трябва да се предложат зрелища на тълпата, че виж какво стана с провинциите дето ги контролираше Меркел.
Не си много прав за Япония. Миналата седмица японското правителство обяви, че енергийната стратегия на страната ще бъде преразгледана и вместо на ЯЕЦ вече ще се базира на алтернативните източници на енегия... И там отиват на постепенно отказване от ядрената енергетик. Това е.
извинявам се за репликата,ама забелязали ли сте,че цялото почти производство на германие е изнесено в китай!дори влаковете си сименс правят там?
Вероятно Германия ще компенсира негативите от това си решение с брутален натиск към други страни (особено от ЕС) да се откажат от АЕЦ. Ще се прилага метода на тоягата и моркова - заплахи и субсидии за закупуване на скъпи германски продукти. Сещате се коя от страните в ЕС ще е една от най-засегнатите...
Голямата Германия ще си затвори всички АЕЦ , а малката БГ ще си построи нова и то руска.
В момента няма по ефективна енергия от атомната и това е доказано.Поне докато не успеят да овладеят студения ядрен синтез така че да се приложи на практика,което ще реши енергийните проблеми на земята.Всичко остамало е популизъм разните там фотоволтаични,вятърни и водни източници на енерги са ниско ефективни и по скъпи,съмнявам се дори дали са и достатъчно екологични.
Като е доказано, дай доказателствата. Приказки на голо не ни вършат работа.
То пък атомната е много екологична. Те затова се чудят къде да складират ОЯГ и какво да го правят.
Мъча се да разбера какво точно става, четейки коментарите написани тук. Първо разбрах, че изборите в Германия са като изборите в Германия и лъжат германския народ предизборно???? Второ разбрах, че много от пишещите тук разбират не само от избори и политика, но и енергетика и икономика, защото се двата съвети на немците на килограм и дори някои познаха бъдещата цена на тока в Германия, а други написаха, че Германия умира. Освен енергетици, политици, икономисти и футуристи, мнение дават и медици, които познават от монитора у дома си, кой си е пил хапчетата и кой не? Очаквам до края на развихрилата се дискусия да се изкажат и от Планета, както и да се намеси някой - брато, ако работата стигне до бой.
евала на Германия . теса 100 години напред . ние ще чувъркаме в гьола . ха- ха -ха
Под фотоволтаичен парк не може да вирее каквото и да е растение,защото слънчевите лъчения унищожават хумусния слой на почвата. Отказ от ядрената енергия е популистки ход.Във времената,когато фосилните енергийни източници са без алтернатива това може да го измисли само посткомунистическа издънка като Меркел.А Боко ще се присъедини към нейната идея,зер Цветелинка заяви,че ще инвестира във ВЕИ измишльотини.
Ми тя Цветелинка вече си е заявила че ще инвестира паричките от продажбата на подарените й акции, но пък ти започваш с някаква много съвършенна глупост!!! Ако слънчевите лъчения са разрушавали хумуса, то точно под фотоволтаика следва да е по-малко разрушаван защото самият фотоволтаик профуска слънчевото лъчение до активният си елемент но не и под себе си, така че мисля че повърхността под него би била по-защитенаа от слънчеви лъчи, което пък си е другият проблем - зелените растения живеят благодарение на фотосинтезата чрез слънчевите лъчи! Бъркаш пиките с карите братчед ;)
Незнам дали ще живея до 2022, ама се басирам че няма да е така работата. Дори сега когато има тецове електричеството което се произвежда от аец е бая над 50% върти ми се нещо от около 70% в главата ама не помня баш. И кво след 10 години ще се появат такива технологии и ще се внедрят така че да заместят 17 аец? Доообре.
Брей, много соц. комисионери и по тая тема имало бе. Което доказва неоспоримо защо нямаме нужда от АЕЦ Белене. Немците лъжели... В Германия има последователна политика и там се изпълняват предизборните обещания. И една подобна линия или позиция никога не е само предизборно обещание защото хората са доста по-образовани и са в час. Освен това нямат толкова много национални социалистически предатели, които служат на Руските национални интереси, както е тук у нас.
И не забравяте, че днес е рожденния ден на Петър Първи . Без него ни Русия, ни България, ни СССР, ни ток за глупавите германци.
Сега е момента да ударим в земята немците. Те махат своите АЕЦ и остават без ток. Ние строим цялото крайбрежие на Дунав с Белене, Белене 1, Белене2 , Белене3 и т.н. Беленета. След това продаваме скъпо и прескъпо на тъпите немци ток и ставаме богаташи, благодарение на братската помощ на руснаците и правилната енергийна политика на българските комунисти. Станишев, урааааа! Овчаров урааа! И т.н. цялото ново и старо политбюро на БКП/БСП - урааа!
Ще удължат живота на остаряващи ядрени мощности, а се отказват от строежа на нови? Фукушима е една стара електроцентрала. Ако беше от ново поколение, подобно нещо не би се случило, впрочем - такава авария не може да се случи в Козлодуй. След 10 години, когато всички автомобили ще бъдат на ток, нуждите от електричество ще са нарастнали 5 пъти, и немците ще трябва да изтискват максимална мощност от старите си мощности - перфектните условия за възникване на авария. ВЕИ така или иначе не могат да поемат нарастващата нужда от електрическа енергия, а ТЕЦ са всъщност начело в списъка на въглеродните емисии. В момента виждаме началото на края на икономическия титан - Германия. Сами създадоха правилата на играта, която губят. Жалко!
Не за първи път Германия заявява,че се отказва от атомната енергетика.Този път е явно политическо решение-страх ги е от загуба на избори.Вчера казаха,че ще удължават живота им,днес казват,че ще ги затворят.Това не Ви ли прилича на политиката на техният паж г-н ББ "тука има-тука нема".И защо чак 2022г.атомните им централи,ако ще гърмят може и днес да го направят или ще поизчакат до 2022 когато им свършат мандатите-смешници.
Голям реалист си!!!На кого мандата му e 10-20 години?
Много си прав и ти и "реалист" - "след нас и потоп" е в най-добрия случай, а и до 20 години няма да са атомни и това обещание няма да струва пукната пара.
Имате право на мнение ,без да обиждате когото и да е ,а в случая германските ядрени специалисти,които са поне със няколко милиона пъти по-умни от вас-тъпите критици на същите!Моето лично мнение е,че нашите специалисти,при положение ,че въобще имаме такива,трябва да се поучат от германските и да вземат подобно решение,защото очевидно,това е бъдещото отношение към тази енергия не само на страна ,като Германия ,а на специалистите от цял свят!
Да не обиждаме, пък ти обиждаш - нещо не я виждам логиката. А иначе - всяко нещо с времето си. Човечеството е почнало с парна енергия, после е минало на петрол, после на ядрена енергия и т.н. Като се изчерпи даден източник или изживее времето си, намира се нов източник. По-добре е да се подобри безопасността, а не да се отказваме от една евтина енергия. Мисля, че това решение е по-скоро пропагандно и предизборно, отколкото реално. Е, който жив до тогава - ще види.
Е българите ще си построим АЕЦ Белене, защото е направена от Русия, а ние си я обичаме, въпреки, че другите се страхуват и спират.
Идат избори. Започва се с обещания! В БГ се обещава светло бъдеще, три кюфтета и 50лева, в Германия- затваряне на атомни централи.
Коцеее, много плоско бре. Тези от енергийната ясла и комунистите много плоско те минават и леко искат да се отърват. Най -удобното за тях обяснение на едно толкова важно решение като отказ от АЕЦ, е и най-първичното, което не говори добре за тях. Не че преливаме от уважение. Да припомним само как немския народ се отнесе с транспортирането на ядрени отпадъци с влак през Германия. Демонстрации и живи вериги. Популизъм някакъв
Никога не съм предполагал, че умна нация като германската може да направи такава простотия. Много по-добра идея би било да се направи една разумна програма за отказ от употребата на петрол, който вреди на природата много повече от ядрената енергетика.
Кажете ми, по каква логика зелената енергия е по-скъпа от не-зелената, кафявото брашно от бялото, кафявата захар - от рафинираната?
и аз се чудя какво расте под фотоволтачните централи и дали не е по добре да садят краставици на тахно място
Те затова арабите си имат толкова пустини - за времената когато им свърши петрола. Че и пясък си имат бол в пустините (основен източник на силиций за фотоволтаиците). Единственият им проблем е, че са глупави и мързеливи (засега), иначе досега щяха да са заляли света с безвредна и евтина слънчева енергия...
Маркетинг, брато - всичко е маркетинг, фешън и т.н... с единствената цел - печалба. Иначе кафява захар се получава много лесно от бяла захар и кафява боя..., обратното става доста по-трудно, нали?
Браво на германците! Надявам се такова решение да се вземе и у нас!
Има алтернативи, които са разработени от години, но никой не говори за тях, явно сега ще ги извадят наяве - вече е започнала комерсиализацията на low energy nuclear reaction - ядрена реакция, която представлява разпад на безопасни атоми - същата енергия, без вредни замърсявания.
Това няма да стане никога.От къде си измислихте тази новина ? И с какво най-голямата икономика в Европа ще си намира ток? Не вярвам да го купуват...
Дали радиацията ще дойде от вън няма никакво значение за здравето.Германия ще ги затвори Чехия и Франция ще отворят.
Добре, де, а каква е алтернативата на 17 АЕЦ-а? ВЕИ за сега със сигурност не е, а ТЕЦ и ВЕЦ не виждам с какво са по-безопасни...
Да пратим каруците и да си ги пренесеме насам? Я що скрап има у тех, а и горивото ше си го слоиме у кюмбетата зимаска. Що наденица, чушлета че опечеме и компоти ше свариме-е.
ХОРАТА ИМАТ МОЗЪК, А НИЕ - НЕ!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}