Без инвеститор няма да строят ”Белене”
Който се е захванал на хорото, трябва да го играе. В самото начало на министерския ми мандат не замразяваме нищо, но правим анализи, за да видим кои са следващите стъпки. Правим структура на финансирането на АЕЦ "Белене" и в зависимост от това решаваме. Ако не намерим подходящ инвеститор няма да строим АЕЦ "Белене.
Обратно в новинатаКоментари - Без инвеститор няма да строят ”Белене” | Днес.dir.bg
Коментари
Njakoi tuk vav foruma razbraha!-S investitor Balgaria gubi,bez investitor BG trjabva da hvarli ludi pari za posrojavaneto i taka Balgarskijat narod gubi pak! Zatova da ostavime revaneto i neka pravitelstvoto re6ava KAKVO DA SE NAPRAVI. Ministrite informirat(za sega) za tejkite problemi,a ne davat njakakvi idiotski obe6tania kakto praveha TRIGLAVATA zgan i kravopiicite okolo tjah! Problemite ni sa mnogo i trjabva mozaci da omuvat kak da se opravime a ne da revem i hulim sega6nite, stiga sme REVALI...
Само не разбрах министър Трайко ще ли остава министър или не ще, след като е нарушил закона и не би трябвало да ще. Ние очакваме към всички нарушители на законите да се подхожда с една мярка - на прокуратурата. Иначе Андрешковците преди мене сега се чудят, как след като 20 години изплащахме лихви и главници дългът на държавата стана от 8 млд на 37 млд., догодина ще се чудят защо е станал примерно 47 млд. По-скоро се чудете с какви пари хора от БСП,НДСВ,ДПС, СДС, станаха крупни хотелиери и собственици на какво ли не. Сега би трябвало да не се чудите, как фирмата, в която до вчера Трайко беше прокурист спечели държавна поръчка. И утре не се чудете, след като Трайко приключи с министерстването, защо се е върнал в ЕОН на много по-висока заплата или е заминал да живее в чужбина. Чудите се сигурно защо от Герб не го уволниха ведната, след като разбраха за гафа. Ами защото той може да е Трайчо ама е Трайко, защото знае да си трае, където, когато и пред когото трябва.
Есть АЕЦ-Белене, есть КОРУПЦИЯ, НЕТ АЕЦ-Белене, НЕТ КОРУПЦИЯ!!! Не забывайте навсегда!!!
NIakoi v sustoianie li e da obiasni kak takuv obekt,ot takova zna4enie za nacionalnata sigurnost shte bude prodavan????
Ми и аз това казвам - компенсациите и неустойките по разваляне на догорова да се платят, като се конфискува цялото имущество на БСП и ДПС, които така или имаче са го откраднали от нас
Уточнение : външния дълг е 52 000 000 000 долара. Въпросът ми е как от 8 000 000 000 през 1989 , 20 години по -късно дългът е нараснал на 52 000 000 000 долара. Какво беше направено с тези пари ? Моля за мнения
Въпроса е в реакторите и горивото за тях.За газа изцяло сме в ръцете на Русия,и за електричеството ли да е така?
Този или е уникално тъп или нас ни прави на такива.Който и да строи АЕЦ Белене българският народ ще плати.В единия случай държавата ще събира печалбата,в другия-въпросният частен инвеститор.
...в момента външния дълг е 26 000 000 000 долара. За 20 години е нараснал почти 3 пъти !!! Имам въпрос - защо???. Шрикратното увеличение на дълга се получи,след като М.Велчев го превъртя чрез т.н брейди-облигации,пус на пазара с три пъти по-ниска стойност от номиналната. Парите отидоха в наскоро фалиралата финансова институция Мерил Линч,която пък се отблагодари на своя бивш служител с подходящи комисионни,давайки му възможност да си спретне няколко скромни хотелчета по Черноморието. Допълнително, от превалутирането на дълга от евтините долари в скъпи евро,дългът нарастна още почти два пъти,т.е. отбеляза почти шесткратно увеличение и понастоящем достига фантастичната за нашата икономика цифра от 60 млрд долара! През 1989 г. политическите спекулации около тогавашния дълг от 10-ина млрд долара предизвикаха,без особено основание, шок в нашето общество,а сега,когато имаме реално основание да се разтревожим,никой от властимащите не отронва и дума по-този въпрос!
Искам да попитам сички корифеи тук дали правят разлика между държавен и частен външен дълг? Ако не правят нека си направят справка и тогава да ръсят цифри. Държавният външен дълг на България върви само надолу и в момента е 2-3 пъти по-нисък отколкото през 1989 година.
Не е нужно това Белене!Новото правителство откри,че метрото ще излезе по-евтино ако тягата премине на дизел.По надолнищата ще се движи с изключен двигател за икономия.От затоплянето на климата ще станат излишни и климатиците,а Банкянската вода ще е по-гореща.И дори ако г-н Трайков още няма висше образование,предлага да бъде избран направо за академик!
Глупи, иди в сайта на БНБ и виж какво пише там! Един съвет: никога не се произнасяй по въпроси, които са далеч от гладкото ти мозъче. Инче току-виж сме те номинирали за дебила на форума.
Може ли някой по-знаещ да обясни енергениката няма ли отношение към сигурността на държавата. Може ли да се остави в частни ръце?
Пак грешиш! Външният дълг е около 60 млрд.щ.д. Грешно е да го изчисляваш към текущия курс на долара. Кредидът винаги се договаря по валутния курс в момента на договарянето му.
До умника, дето ме репликира. БНБ води статистика на целия външен дълг на България. Но той се дели на държавен и частен. През 1989 нямаше частен такъв. И да сравняваш круши и ябълки не е много правилно. Не знам кой е глупака, но все пак се информирай какво е частен външен дълг.
Говорим за показателя Брутен външен дълг! То пък оставаше да има частен външен дълг през 1989-та!? Но сега има. А насреща няма нищо. Паричките са изпапани. Но безплатен обяд няма. Не забравяйте, че БВД вече е 109% от БВП! Частен и държавен дълг могат да се преливат до безкрайност, защото това са парички, които Банковата ни система отпуска на наши Частни фирми. А Банковата ни система е в ръцете на чужди фирми по една случайност и волята на И. Костов! Но от МВФ накараха нашата Българска НАРОДНА банка да публикува най- после БРУТНИЯ дълг. Честито на невярващите!
Частен и държавен дълг не могат да се преливат току-така. Банките са частни и кредитират частни фирми за свой риск. Ако не могат да си вземат дълговете - това не е проблем на държавата. Частен дълг може да стане държавен само ако държавата се реши да спаси фалирала банка например като и поеме дълга. Но иначе не.
Какво ако не преливане на държавен в частен дълг са т.нар Брейди Облигации? Какво ще ме спре да вложа парите си в ДЦК, а да изтегля от частна банка кредит? Нищо! Особено, ако се печели от курсова разлика, лихва и инфлация, заложени умишлено от Правителството с цел отчитене намаление на държавния външен дълг. Ами има ли нужда държавата да кредитира приватизираните (които са останали да действат) предприятия? Явно те си теглят от където искат. Е как тогава да натрупаме държавен дълг? Естествено, че ще трупаме само частен. Ако смяташ, че не е правилно държавен и частен дълг да се сумират, пусни едно опровержение до БНБ, че изнася на сайта си невярна информация :) Странна е логиката, че важен е само държавния дълг. Тя изхожда от сващането, че Държавата, това сме всички ние, а частното е нещо, което е далечно и не ни засяга. Точно обратното е. Частният сектор вече изобщо не е сектор, а си е почти целия кръг. Ми нали приходите на държавата идват от данъците на частните фирми. От къде да дойдат? От училищата или от държавните болници? Данъците са си данъци. Никой не пита частника дали плаща лихви по кредит или ползва пари кеш. Работодател в България е частния бизнес. Ето защо частният дълг не е нещо което не ни засяга. По скоро държавният дълг е този, който не ни засяга директно. Погрешното мислене датира от 1989-та година, когато се опитваха да ни убедят, че всеки от нас дължи 1000 долара. 8 милиарда долара разделени на 8 милиона души 1000 долара от калпак... :) Аз не си спомням да съм вадил от джоба си 1000 долара, за да изплатя държавния дълг, защото след 1989-та съм работил само в частни фирми.