Адвокатите: Експертизите показват, че Георгиев не е причинил порезните рани на Дебора
Няма биологичен материал по дрехите, с които се твърди, че Георги е бил в нощта на нападението, показват данните от ДНК, според защитата на обвиняемия. Съдебното заседание бе прекъснато заради авария с тока
Обратно в новинатаКоментари - Адвокатите: Експертизите показват, че Георгиев не е причинил порезните рани на Дебора | Днес.dir.bg
Коментари
Заглавието е манипулативно и навежда на мисълта, че казаното от адвокатите е истина. В действителност се касае за недоказано твърдение на защитниците.
Като няма какъвто и да било биологичен материал по дрехите на Георги значи е бил с други дрехи.
може и въобще друг Георги да е бил. няма да го чуем, явно е замесена 'голяма клечка' щом делото стана секретно. и не ми обяснявайте как било за да се запази нещоситам. по официалната медийна версия и изнесоха всичките убождания, порязвания и прически.
по принцип адвокатите на сапун, ама защо? ЗАЩО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТА!
Било за да не се разкрива 'личния живот' Те медиите обясниха 'официалната' версия в най-малки детайли. Вкл и тука в дирника. Няма какво повече да крие по отношение на 'личния живот' - освен ако наистина е работила като проститутка, обвиняемият е сутеньор а е накълцана от клиент. Който може даже да си е платил за СМ, но се е увлякъл Примерно. (такава версия обяснява и първоначалното потулване на високо ниво, без самият обвинен да е голямата работа. за да се прикрие трето лице.) Обаче някой не иска да се чуе и другата версия, тази в съда.
Щом една тема се преекспонира е нормално човек да си помисли НАМЕСЕНА Е НЕПРАВИТЕЛСТВЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ ЗА НЕЧИЯ ЗАЩИТА. до сега се говори само за престъпника Георгиев и как горкана е транжирана 400 пъти до пълното обезобразяване. Е пак как не сложихте една снимка от обезобразеното. Няколкото снимки на лицето нямат данни за нараняване -или пластичната ни хирургия е фърст в заличаване на белези. ИМА НЕЩО ГНИЛО В ДАНИЯ! твърди принца датски
Как така по вид отпечатъка от сттъпка не е на Георги? По размер - разбирам, но по вид ... стъпката явно не оставена от човек
Кви са тия експертизи? Тия да не би да са учили в Магаданския университет или са тройкаджийте връзкари. Продажна работа ей.
Дори и да ги изпере следите следите остават. За да няма улики трябва да минеш през зкирисажа. Мир вам.
А сега лекарите ,които са изготвили експертизата ,заедно със адвокатите-защитници на убиеца ,по бърза процедура по 20г. затвор без право на обжалване .Идиоти ,дано ви застигне същата съдба като на невръстното и беззащитно момиче!
Сега ще излезе, че се е нарязала сама, с цел да натопи “ горкото момче”, и да го сготви. Евала на ДИРа между другото. Знае как да формулира заглавия, за да привлече читатели. Всъщност адвокатите могат да твърдят каквото си поискат. На тях това им е работата, и за това им се плаща. Затова и не станах адвокат на времето. Защото е една от най-мръсните професии.
В заглавието е потърсена сензация. Липсва обаче една дума: Адвокатите ТВЪРДЯТ. А адвокатското твърдение не е доказателство.
Значи Гошко Макетното посочил, онази вечер бях с тези дрехи. И като ги изследвали и се оказало, че по тях няма следи от кръв или ДНК... Мхм... А, по принцип, трябва ли да вярваме на Гошко, че това са дрехите. Адвокатите могат да му вярват, но не е задължително за останалите
Нищо не ме учудва. Освен че са корумпирани, милиционерите, следователите и прокурорите са тъпи, прости и много мързеливи. Тяхната работа далеч не е перфектна и не е трудно за един опитен адвокат да посочи слабости в обвинението внесено срещу клиента му. За съдията също не е трудно да издаде оправдателна присъда, особено ако е правилно стимулиран.
Случаят започва да прилича на литературен материал. Уволнените за направения "неправилен" анализ на литературния материал, обаче не са и няма да бъдат възстановени на работа. Времето е такова, факт. Един ден, разбира се, никой няма да пита какво е било времето, а защо Гоце Господинов си е мълчал.
Един човек е бил казал преди време следното (не казвам, че е бил добър, но реално добре го е казал): Истината, истината и само истината, но никога цялата истина !
Нещата се разсмърдяха. Заради това дело изпоуволниха маса прокурори - не че са агънца, но така се превзема системата, иначе никакъв шанс ппдб-тата да вземат съдебната власт и да имитират някаква промяна.
Ппдб педалите ще си прокарат грънците. Истанбулска конвенция на хуй!
Истанбулската конвенция вече беше ратифицирана на ниво Европейски съюз, стана част от правото на ЕС и е в пълна сила за България. При това има предимство пред тези норми от българското право, които й противоречат. Ратифицирането й от българския парламент вече е безсмислено, защото няма как да породи повторно вече породеното й по силата европейската ратификация правно действие в България.
Ко стана сега - не бил Гешев проблема
Нещата почват яко да се заплитат , Време е Агата Кристи да се включи в разследването.
Значи оная се самонарязала щото оня не искл да я шиба
по подобни причини. Не е толкова невероятно да се е самонаранила. Всъщност вече ни излъгаха, че е била обезобразена. Момичето се показа и лъжата лъсна. Имам всичкото право да се съмнявам дали е била нарязана или само одраскана, ако въобще крачетата от снимките, които ни показаха, са нейните.
Адвокатите: Експертизите показват, че Георгиев не е причинил порезните рани на Дебора Taka e ученичката сама си е направила прорезните рани, и с голямо удоволствие е изтърпяла 400 шева по тялото си. Като се има предвид мутроподобния адвокат на татуирания макетен патриот, не се учудвам в съда да се говорят такива небивалици.
Абсолютно манипулативна теза на защитата, граничеща с безумие. Може би адвокатите са имали предвид: "Експертизите не доказват по КАТЕГОРИЧЕН начин, че....", така казано може и да има смисъл.
30% намаление в цената на експертизата ако си я поръчате до края на месеца
Има справки от АПИ, потвърждаващи движението на автомобила, в който е бил Георгиев. Самият той няма шофьорска книжка. Сред доказателствата срещу задържания са и справки от клетки на мобилен оператор, че телефонът му е бил на местопроизшествието, именно във времето на извършването на престъпленията.
Локализацията по GSM клетка не е точна. Само доказва че е бил в района. Което е нормално за сутеньор. Явно некадърен сутеньор.
Те вече си прокараха законите, за които натискат от поне 10 години. Дали този е виновен или не е, може да каже само съда, но случаят беше употребен за политически цели.
беше употребен за политически цели, не е голямата беля! Така става навсякъде по света. Големият проблем в случая е лекотата, с която общественото мнение беше манипулирано с напълно измислени факти. То бяха протести, призиви. Стигна се до оставка на доайена на НС Вежди Рашидов. Не че оставката му е голяма загуба за демокрацията, но е показателна за белите, които може да причини воденото за носа обществено мнение.
Чакайте сега, това са твърденията на защитата. Адвокатите са за това - да дрънкат всичко само и само за да измъкнат подзащитния си. Нямало ДНК по дрехите му. Ами много ясно, че няма да има като са взели дрехите за изследване много време след инцидента. Той може да ги е изпрал сто пъти. Освен това дивотия е, че защитата обвинява прокуратурата за това, представа факти, които уличават заподозрения. Нали затова са обвинение - да обвиняват! Най-важното е какво ще вземе под внимание съда, не какви ги дрънка защитата.
А преразказ на заключенията на експертизите. Досега не съм чул прокуратурата да твръди, че адвокатите цитират неточно какво са написали вещите лица.
В досъдебното производство прокуратурата чрез разследващите органи събира както доказателствата, които разобличават обвиняемия или отегчават неговата отговорност, така и доказателствата, които оправдават обвиняемия или смекчават отговорността му - чл. 107, ал. 3 от НПК.
Е, да, прокуратурата трябва да изтъкне като нещо в полза на обвиняемия, че един месец по-късно няма няма биологични следи от жертвата върху дрехите му. Подържането на елементарна хигиена по кой закон е нещо, оправдаващо заподозрения?
Експертизата показа също,че чекмеджето на тиквата не е това което се вижда...всичко в тая държава е поръчково,имаш пари печелиш,нямаш отиваш в затвора
`` Защитниците на Георгиев заявиха, че желаят медиите да не напускат съдебната зала. Районният съд обаче уважи искането на държавното обвинение и закри делото тъй като "в хода на настоящото производство е възможно да се допусне разгласяване на факти и обстоятелства от интимния живот на гражданите", аргументира се съдията....`` значи обвиняемият няма проблем с разгласяване на обстоятелства, а държавното обвинение има... странна работа..
Ако ти разпорят зад.ика,и съдиш този ,който го е направил ,ще искаш ли всички да знаят как е станало?
Те медиите обясниха 'официалната' версия в най-малки детайли. Вкл и тука в дирника. Няма какво повече да крие - освен ако наистина е работила като проститутка, обвиняемият е сутеньор а е накълцана от клиент. Примерно. (такава версия обяснява и първоначалното потулване на високо ниво, без самият обвинен да е голямата работа) Обаче някой не иска да се чуе и другата версия, тази в съда.
Експертизите показват, че нашето правосъдие е умряло
Те, първите експертизи, показвахли че рани почти нямало, лека телесна повреда някаква си...
баси пародията на съдебна система и държавица - бантустан на мафията и рушфета! Да се въведе Шерията!
Без нищо лично към никой, но в уличната реч по-гнусно и подло от 'циганин' (по манталитет) е само адвокат (по професия). Но аз все пак говоря така, защото не ми се е налагало да ми отърват кожата. Сигурно ще си сменя мнението като почнат да обясняват, че то може извънземни да са били и да докажат, че не е така нали.
Ако ти се наложи, ще установиш че адвоката ти е най-добрият а и често единствен приятел. На човек на тоя свят му трябват най-много три неща: добър счетоводител, добър лекар и добър адвокат.
Не само няма да го осъдят, но ще трябва и да му плащаме обезщетение за незаконното обвинение за средна телесна повреда. Хак да ни е. Да ни дойде акълът в главата. По-умните народи са го казали отдавна: "Когато общественото мнение влезе през вратата на съдебната зала, правосъдието изскача навън през прозореца".
Кирчо за да прекара джендър реформите си заедно с пеевски, ходил собственоръчно да я реже
Още в самото начало на скандала излезе информацията, че в дома на Дебора е имало още един мъж. Не стана ясно бивш или настоящ неин приятел. Вероятно тогава двамата мъже са се видели за първи път и са разбрали, че малката ги води за носа и двамата, като казва на единия, че е скъсала с другия, и обратно. Едва ли двамата са я били заедно, но е напълно възможно да са й теглили по една майна и да са си тръгнали. Ако девойчето си пада малко по-лудичко и е влюбено в единия, или поне в парите му, колко му е да се поодсраска с ножчето и да намери начин то да се озове в дома на по-малко желания тъпкач. По-грамотните журналисти попитаха още на първата пресконференция изследвана ли е версията за самонараняване. Прокурорката гузно замълча.
Човекът не я познава, вижда се прекрасно от снимката му. Той дори никога не я е срещал даже случайно, иначе щеше да си спомни. Ами при тези обстоятелства е невинен, нали така?
Хайде сега отменете тъпите промени в закона, които приехте яхнали това престъпление. Момчето е невинно.
Добреее! Май под картината има друга картина. Тази работа започва да прилича ми прилича не точно на "респектиране" на "нощна пеперуда" от нейния "мениджър", но май ще се окаже, че "мениджъра" е полезен на някой "важен" и сега от много кладенци вода ще потече, за да не се окаже "нашето момче" на тясно място. Защото хората, които се окажат на тесни места започват да приказват, а като се разприказват трябва да замълчат, а това струва повече пари и много усложнява нещата. Но едно нещо трябва да се признае на родната съдебна система - винаги може да те изненада. Ето, аз бях чувал за случаи на спонтанно самозапалване, а сега се оказа, че сме свидетели на нов феномен - спонтанно самонарязване. И въпреки всичко, някак си не мога да се съглася с нарязването, остригването и побоя над една жена. Може би защото съм старомоден - харесвам жени. Наистина кypвuте не заслжават съжаление, но има много по-ефективни, по-жестоки и далеч по-законни методи - икономическите, оставяте ги без пари изключвате ги от обществото и те сами за ще изтлеят в мрака.
Адвокат Валентин Димитров, цитиран от БТА, каза че в ДНК експертизата "няма какъвто и да било биологичен материал по дрехите, с които се твърди, че Георги е бил в нощта на нападението
Забележете, че изследваните дрехи са дехите, с които се ТВЪРДИ, че е бил, но това не означава, че са дрехите това са дрехите, с КОИТО е бил реално. Ганьовци, всичко е потулено отдавна.