Коментари - Адвокат: Неизбежната отбрана не е лиценз за убиване | Днес.dir.bg

Много интересно как изведнъж започнахме да виждаме опасност в циганите и кражбите им, а не виждаме кражбите на политици и олигарси. Вярно е едните крадат кокошки, а другите милиарди, но какво от това. Как така не виждаме че същите тези политици ги избират цигани и подкупни българи и пак не отиваме да гласуваме. Моя дом е моята крепост, нали така. Защо не копаем канавки и строим бункери за да се крием от същите тези цигани, а не излезем и не поискаме равноправие с тях. да не биват толерирани и обгрежвани. не ви ли е хрумвало, че може би тези цигани искат да живеят и те нормален живот и от кого са се научили да крадат?? Нали в началото ние българите сме били повече. През комунизма се крадеше много, сега също се краде, много, много. Не подкрепян циганите, живея на село има цигани на километър от дома ми. Ще стават все повече. Това значи, че трябва да се науча да живея с тях, а не да воювам, защото при война винаги има жертви и от двете страни. Помислете!

С адвокати-чорбаджии като този, и с заптиета като българските милиционери - истинските българи нямат шанс да оцелеят. Причината да сме в това положение сега е точно са тези комунистически отрочета

Глупости.. изобщо не трябват нови затвори... Връщаме се на разума.... Ако не си си взел поука от предишните провинения, значи ти си лишен от разум, следователно ти не си човек, какъв затвор какви 5 лв... нестига, че ни крадът, ами и да ги рантутим по затворите ... трудови лагери.. да чукат павета, а ако и след това не се оправи.... жива мишена за обучение на войници, полицаи и специални части....

Той може да си говори, но я да иде в Кнежа да се оправя с мангустите, които ровят по дворовете нощно време и берат реколтата. Тая напаст има чистене само с правна култура и масово привеждане на ефективни наказания лишаване от свобода. В цяла Северна България БКП отглеждаше срещу гласове циганските катуни и ги превърна в основен електорат. Кой сега да ги накара да не крадат , ако не ги плаши куршум? И пак всеки куршум няма да ги спре. Така, че нищо лошо няма да се случи, ако законът предвижда да си защитиш със сила имота, и живота.

Много вярно казано!!!

Адвокат, завършил право в НБУ, а не в СУ, изобщо няма право да се обажда.

Те са тролове - няма как да спрат да пишат...! Затова не се хабете да ги убеждавате в нещо - те пишат, според опорните точки, които им спускат...

Правото да се защитаваш в условия на нападение не лиценз за убиване, а лиценз за самосъхранение в условията на "демократична" Република България. В момента аз и преобладаващото число българи сме лишени от това човешко право. Вие и вашите колеги адвокати не пледирате за нашите човешки права, моля бъдете тъка добър или да потвърдите това или да престанете да ни "защитавате".

ако една група от хора , макар и "илитерати" види , че законът не работи в полза на многото хора, а работи в полза на единици (престъпници като теб) от обществото, то тази група може и трябва да поиска промяна в закона! А сегашното пложение е в полза най-вече на такива като теб, защото многото пари вие ги вадите именно от престъпниците , които защитавате!

Господин "адвокат" Николай Хаджигенов, Според мен, Вие, принадлежите към най-корумпираното съсловие на обществото и дори ми е неприятно да се обръщам към Вас! Много ми се иска да Ви чуя коментара, ако са разбили апартамента Ви, разхвърляли са спалнята Ви и са Ви ограбили, а първи са пристигнали там малките Ви деца! Ако са откраднали портмонето на съпругата Ви с цялата и заплата в момент, когато вниманието и е било заето с детето! Ако са я нападнали, когато се е прибирала вечер след работа! Или това е невъзможно да се случи при Вас, защото сте от недосегаемите?! Когато има неподкупни магистрати и реално правосъдие - няма престъпност! В Бъргария - магистратите са . . , правосъдие няма за престъпниците, задълженията са само за честните хора! Затова и децата ни бягат!

Именно за това наричам тезата му "чисто адвокатска". Аз обаче не съм наркоман и не съм съгласна само защото някой си имал порок, който не може да овладее, да ме обира или напада безнаказано! Ами те надрусаните напоследък се увеличават и не се ограничават само с кражби, карат коли и осакатяват и убиват - какво правим?!

Това са текстове за законната отбрана, които макар и не особено добре, работят от десетилетия ? НАПРАВЕТЕ ГИ ТА ДА РАБОТАТ ДОБРЕ

Адвокатски разсъждения :)))), най -добрият закон е този, който може да се тълкува и вако и тако. Важното е да има клиенти , колкото повече, толкова по-добре. Важното е клиентите да не намаляват , да не им са големи присъдите и да се пускат предсрочно. Колко народ е пострадал за тия 80 регистрации имуществено , здравно, най- малкото от стрес, за него не е важно, важното е да има клиентела. Защото ако тия рецидивисти се приберат от улицата, тариката няма да ходи на 10 дела в месеца , а на едно , две , така че човека предлага да търпим за да не му падне стандарта.

Вече е безспорен факт, че докторът - освен умишлен убиец - е и жалък измамник. Всички доказателства са срещу него. Доста театрални сценки разиграха и той, и жена му.

Благодаря. Не всички са илитерати.

Пази боже такъв адвокат да те защитава !

Не знам кой гледа "Джейм Бонд,ама ти явно всеки ден гледаш "Адвокат на дявола"

Да беше на правната система - добре, а то пълним гушите на работещите в правната система.

Един разумен глас тук и веднага минуси!

Не съм юрист. Но това което говори този ... /нецензурен израз/ показва, че и той не е юрист. 1. Имало Конституция и забележете ... по-висши от нея европейски актове ?!? Алооо дебил, ние сме парламентарна република с Конституция! И макар, че идиоти като теб са ни направили васална територия, все още Конституцията на РБ е НАД европейските простотии. И над конвенции защитаващи педерастията. 2. По Конституция на РБ частната собственост е НЕПРИКОСНОВЕНА . Та за каква "неизбежна отбрана" в моята частна собственост може да става дума бе "юристче" ?! Или си правите закони, противоречащи на Конституцията, само и само да запазите електората си от цигани и престъпници? 3. Вариантите на неизбежна отбрана се отнасят за случаи на обществени места.

Пожелавам на всички защитници на "човешки права" и борци за "справедливо правосъдие" по един плъх и у тях да отиде "до тоалетна".

с две ръце съм за вземане на челен пример от Филипините и Родриго Дутерте!!!

И каква е разликата? Живея в къща с двор, на една от охранителните камери виждам, че манго прескача оградата и влиза в имота ми.. гепа пушката , изчаквам го да ми падне на мушка и го пълня с олово и ми е през онази работа!!!! Аз заключил ли съм, заключил съм, а и да не съм заключил, канил ли съм го? Не съм.... Пуснал ли съм го в имота си? Не съм! Като видя, че някой ми влиза в имота и започвам да ставам как беше ....уплашен и стреснат.... ОГЪН! Уважавам всички хора, без значение от расовата им, религиозна или полова самоопределеност, но към крадци, мошеници, убийци, и всякакъв вид престъпници изпитвам органическа непоносимост!!!!!

За големите е ясно да каже за малките които варвят като глутница куччета по нивете закон има ли??

Колега,не знам къде сте завършил право,но явно лекциите по етика на правото сте ги пропуснал!!!Готов съм на публичен дебат с вас поне по 7 от точките ,в които говорите абсолютни небивалици!!!И аз и вие знаете защо в повечето страни законите са създадени по този начин!!!

Пистолетът също е правна култура, колега. Просто правото е друго и то е възникнало преди юридическото.

Ей тоя мазник е по-опасен от 100 плъха с ножове!От плъха патите вие, от такива хлъзгави боклуци ще патят и децата и внуците ви.

Типичен адвокатски въртел. Текстовете не работят, ама няма основания за промяната им. Пази си хляба (и хайвера) човека, голяма работа, че някакви си там граждани на РБ не могат да живеят спокойно в собствения си дом! Хонорари да има!

Тоя в Нов Български са го учили 5 години да разтяга локуми и да се увива като змия. Думите му имат стойност колкото ланшният сняг.

Господа, Много като вас са идвали в кантората ми след като са престъпили закона и наказателната санкция е увиснала над главите им. Тогава не сте толкова уверени в своята компетенция и единствената ви цел е да смекчите или отложите наказанието. Тогава не критикувате закона, а казвате "Дай да видим какво може да се направи. Ще платя." Колкото повече има такива толкова по-добре ще е моето съсловие. И ние плащаме за хляб, хайвер, дизел за джипа и заплата на градинаря. Едно адвокатче :)

и доктора не е стока.

Колкото са по-неясни и спорни текстовете в законите, толкова повече работа и пари за адвокатите.

За кой мазник става дума?

Май още не си взел изпита по Римско частно право, а?

те горе-долу и думите на доктора имат същата стойност.

И квоо... Виждам двама нахлули посред нощ, те се нахвърлят срещу мен, аз съответно /невъоръжен/ почвам да се боря с тях по правилото еквивалентна самоотбрана - те ме бият, после аз тях. Само да попитам при 2-ма души колко време би могло да отнеме това да си разменяме удари - час... два... И в крайна сметка кой ще излезе победител? За да бъда равнопоставен спрямо тях жената ли да викам или комшията? Изобщо как може да елиминираш някой, като не знаеш колко е боеспособен спрямо теб, а ако са двама... Бе тъпа работа. Или го/ги елиминираш с явно превъзходство или си потърпевшия, разните му там тълкувания са за идиоти.

Защо ли ""(правната)"" хал тура на този е в пълно противоречие с тази в Щатите и Хан Крум?? Някой да отговори?

Да се запише в закона, крадец влезе ли ти в имота, да имаш право да го застреляш! Няма право да влиза в имота! Краде ти фаровете или гумите на колата, застрелваш го! Смърт на крадците! Кой е против това? Само крадците! А ЗНАЕМ КОИ СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ КРАДЦИ!

Какво спорно видя в чл. 12 от НК?

текстовете са достатъчно ясни в случая. доктора е застрелял циганина при доста ясни обстоятелства и дори няма превищаване пределите на неизбежната отбрана, а си е умишлено убийство.

Като чета коментарите на повечето хора тук разбирам, че на повечето от вас тази сутрин не ви е "станал" и сега обвинявате кой ли не за това. Истината е че не ви е "станал" защото просто вече сте импотентни. Много е лесно да изливате жлъч и гняв и да се правите на полови атлети, макар че всъщност сте импотентни. Аз мисля, че човека е прав и наистина трябва да се спазват законите. В този ред на мисли се замислете кога вие самите нарушихте закона? Преди час, два или преди минута? А доктора от Пловдив така както се изнасят фактите наистина е убил. Не искам да обиждам никого и на мен понякога не ми става, но не обвинявам никого за това. Успех!

По твоя закон ще трябва да застрелям детето ти, което бере в моя двор череши.

Крайно време е да се промени закона изцяло- влиза да краде- стреляш! Какво ще прави да влиза и да тършува из къщата ти посред нощ.....? Пожелавам на всички адвокати в къщите им да влезе по един "Плих" и тогава да видим каква песен ще запеят. Не говорим за безобразна стрелба, но сегашното положение на безогледни кражби и ти д аму пазиш живота, за д апродължи да върши после пак престъпления си е направо малоумна история. Ако се приеме закон за часната собственост и неприкосновеността й след 10-ина убийства на насто ще секнат и ще се чува само от време на време, а адвокатите ми предлагат бавна и мъчителна агония и безнаказаност за престъпниците, които си живеят в Рая наречан България!

При демократичните общества всички хора имат равни права.Когато някой се опита да ми отнеме от моите права,аз съм в правото си да ги защитя и възстановя!

Правната му компетентност се базира на писаните закони в РБ. По тези закони ще те съдят и по тези закони той ще те защитава в съда. Като идеш в щатите си наеми щатски адвокат с друга правна култура.

Тлъст хонорар за айдуката - включил е и ИК. Хайде да не се обиждаме по много. Какво разбираме ние от право? Ако го беше писал закона учен, между другото защо не споменава име, защо е толкова мъгляв и неконкретен? Май пак е писан от лаици, ама върши добра работа на айдукатите в този вид. Я, напишете кой точно учен кои точно текстове е написал. Едно просто нещо всеки лаик разбира: ако НК беше писан от учени, нямаше да има нужда от тълкувателно решение на КС за взлома. Щеше да е ясно написано в НК. И 4-те алинеи са много даже мъгляви и на айдуката му харесва, ама на нас - не.

Тенденциозната, преднамерена и умишлена защита на престъпността. Защото този на снимката точно това прави.