Коментари - Адвокат: Неизбежната отбрана не е лиценз за убиване | Днес.dir.bg

ще го питам дали ще защитава наркомана ако проникне с взлом е у тях за два буркана лютеница

Мда, адвокатска му работа. Не стана ясно от тезата му, как жертвата ще разбере, по време на нападението, дали нарушителят ще му вземе буркан с лютеница или живота?! Обикновенният човек не е изпечен криминалист или психолог или психопат, не може в ситуация на стрес, за секунди, да направи "анализите", които адвокатчета по-късно нагласят с месеци. Голям мислител е тоя, няма що...

Тоз адвокат по-скоро е шизофреник !

Едно е ясно, страх го е да не му се намалят делата.

Да си циганизирана подлога е смисълът на твоя живот,ама кръвта вода не става.

Изказвания на такива дебили в медиите са явна провокация и опит за спиране на промените. От години чакаме тези поправки но има неистово съпротивление на заинтересовани. Закона се прави според нуждите разбиранията и желанията на населението. Не се прави както им се иска на някакви дебили адвокати. Специалистите са нужни само и единствено да го напишат грамотно така както го иска народа

Не се заяждам, но на господина му пожелавам многократно да се срещне с грозната жестока действителност.А нека да е сигурен, хаосът, благодарение и на такива правозащитници като него, може и да са с добри намерения-не съм уверен обаче, ни завладява.Включително и уж устойчивите демокрации, включително и Америка - разкапват се.

За кое е прав? Адвокатът е от една порода свръх-образовани хора, за които всичко се изчерпва в теоретичен модел и етични съображения. При цялото си образование тези хора са безкрайно наивни и незрели. Когато някой влезе въоръжен в моя дом, трябва да му обясня колосалния труд на правните теоретици, практици и преподаватели ли? Не, просто ще го гръмна. Само че аз ще отида в затвора - аз, който плащам данъци и съм съвестен гражданин. Защото за мен законът е безкрайно ясен, но за антисоциалните екземпляри, бандити, убийци, изнасилвачи и педофили, винаги се намира нюанс. Ето това е лудостта на либералната мисъл.

Реално всички текстове на всякакъв вид юридически или административни норми ги пишат определен брой хора, които след това ги предлагат на друг ограничен кръг от хора да ги обсъждат и след това също ограничен брой хора ги превръщат в задължителна за целият народ норма, която по същество отговаря на дадени политически, икономически, социални, културни и личностни виждания на малка част от обществото, а не е изразител по този въпрос на волята на суверена! С други думи всеки такъв текст реално отразява личните мнения и виждания на определен тесен кръг от хора, а не е изразител на мнения и виждания на суверенът на държавата - народът! Може да се каже че всяка такава задължителна за всеки член на обществото норма е обективно отражение на мисленето и виждането по дадения проблем на суверенът само когато тя е обсъдена и одобрена от него, а за тава в съвремието ни такава възможност ни се предлага от реалността на компютърната и друго информационна техника която дава достъп за масово общуване между неограничен брой хора! Не изпадам в подробности, но мисля, че добре ме разбирате какво искам да кажа!

,,...Адвокат: Неизбежната отбрана не е лиценз за убиване..,,??? но...??? ,,крадецът,, може и да ви ,,убие,,...,,!!! а ,,адвокатче,,...???

И какво търси някой в къщата ти или в двора ти? Седнал да си почине на сянка, или да се скрие от дъжда???? И щото нямам оръжие, ще ходя да се бия, да ме болят ръцете, а ако жена е в къщата???? Направо се отстрелва и като добавък държавата трябва да дава бонус за психическата травма. Сигурен съм, че кражбите бързо ще секнат.

Е да де, мъртвия няма как да плати на адвоката.А някои крадци са редовни клиенти.Никой не иска да му застрелят кокошката снасяща златни яйца.Последиците остават за жертвите на обраните, битите и изнасилените.

Съгласен съм само с едно-сегашната правна мисъл в НС липсва. Не съм съгласен обаче, че трябва да гледам как се краде и да не взема мерки. Защо този юрист не казва нищо за пребитите баби и дядовци по селата, за кражбите на зимнина, продукция, животни, техника и пр. Докторът може би не е имал право да стреля, но в състояние на афект всичко е възможно. Колко българи пострадаха от ромите и колко роми от българите? Нека адвокатчето да каже.

Даже не успях да прочета до край всичко, защото се наелектризирах много и ми дотежа. В крайна сметка, по думите на този господин, от 1972г. не е нужно да се променя нищо, защото тогавашния живот и начин на живот е решил, че това е добре за нас сега?! Страшна логика. Също каза за два буркана и наркомана, което е съпроводено с 80 дела и видите ли той не е опасен и не е съден. Е как аз ще направя 80 кражби освидетелстани, да не кажем колко не са, и ще съм на свобода?! Пак да ти имам логиката. От всичк, което прочетох ми прозвуча така, стойте си да ви крадат и нападат, мирувайте, щото няма да изгубите нищо кой знае какво, но ако се защитите, ние сме там и чакаме да Ви вкараме в атвора, и то не за 2 или 5 години, а заслужавате поне 10, за да се научите повече да не се саморазправяте с тези които са Ви нападали през целия Ви живот! За бурките няма да коментирам, освен че няма място за публично изповядване и вербуване на ислям в българия! Зачитам исляма, но не трябва да се промиват мозъци с пари и благини! Толерантноста на някой ще погубят всички някой ден и тоя ден наближава!

,,морският плъх,, ...??? още ли не си напуснал ,,кораба,, че нещо ,,потъва,,...!!! търси си другаде ,,сиренцето,,...за ,,децата,, си...ако имаш такива щото ни ,,съмнява,,...!!!

Нещо си се объркал днес, руснаците са виновни, не забравяй!

10+!

Аман от "прависти" загрижени повече за правата на престъпниците, отколкото на жертвите. Такива като него осъждат условно пияни шофьори-убийци, пускат "болни" наркобарони, дават по 10 години, от които се излежават половината на жестоки убийци. Този гражданин сам признава, че сегашния закон не работи добре. Освен това не ме интересува какво пишат разни книжни плъхове в правото. За мен законът трябва да пази порядъчните граждани, а престъпникът като е тръгнал да обира или напада, си е сложил главата в торбата и каквото и да си получи ще му е малко.

Колегата ясно го е казал: Сегашния закон си е добър, поне за нас, адвокатите. Ако разрешат на всеки да си пази имота и живота, притова с оръжие, нали ще намалеят престъпленията! И какво ще работим ние, адвокатите? Ако няма престъпници какво правим, ще водим бракоразводни дела ли? Ами че те спряха да сключват граждански брак, така си съжителстват... Или ще се преквалифицираме на земеделци или фризьори? Я оставете хората да си крадат на воля, че покрай тях и ние да си папкаме хонорарите. Не мислите за адвокатската заетост май...

Само за миналата година в държавата територия, са ограбели над 220000 души.Ако тези хора излязат на улицата на това адвокатче ще му се види тясна България. Този нещастник е защитник само на престъпници и убийци от които смъква хиляди.Този е срам за адвокатската гилдия.Не че те са стока за мирисане, но и за тях е срам.

Оказа се, че крадецът не е влизал в жилището на доктора, семейството му не е било там.

Йордане, закона ако е добър, няма значение от коя година е! В Англия има закони още от преди 200 години и са в сила, непроменени! Важното е, законите да се прилагат и то за всички!

За големите е ясно да каже за малките които варвят като глутница куччета по нивете закон има ли??

адвокатите се изхранват от престъпленията ! ако няма такива, самите те ги организират с хитри схемички .умните хора избягват и не ползват адвокатска защита и се защитават сами .а най-умните правят така,че да не попаднат никога в тази мафия .

Вие чел ли сте ИК? Защото аз я прочетох и никъде няма написаните по-горе от вас лъжи. Мързи ви да четете, мързи ви да мислите и на всичкото отгоре сте лесни жертви за идиотска манипулация. Спрете да пишете грешна информация, за да спестите тези абсурди на други загнили мозъци.

Това, което различава човек от животно е разума. Същият този разум ни подсказва, че щом нещо е заключено и ние нямаме ключ за него, значи ние нямаме работа там. Казано по друг начин някой, който не се вслушва в гласа на разума, неможе да бъде третиран изобщо за човек!!!! ТОЧКА!!! гепа ли някой индивид в къщи без да съм го поканил и без да съм го викнал, ако ще и дядо Коледа да е, убивам го като куче и дори за секунда няма да си помисля да се чувствам виновен!!!!

Да де, ама разбираш ли, крадецът не е влизал в дома на доктора. Не е било така и при опръц.

Нещата са много прости. Преписваме швейцарската нормативна уредба за правото за притежаване на оръжие и неизбежна самоотбрана, и спираме да се правим на умни. Да, но намаляването на престъпленията не е в интерес на адвокатите, нотариусите...

Колкото и да го мислим докторът е извършил престъпление и ще полежи. Дори наистина да е застрелял този плъх при самозащита, незаконното оръжие ще го закопае. Прочетете за Бернхард Гец, застрелял 4 сажделина през 1984та в метрото. Вкарал им по един куршум и на последния му казал Ама ти не изглеждаш толкова зле, на ти още един. И му вкарва още един куршум. Беше оправдан за стрелбата, но получи 1 година, от която излежа 8 месеца за незаконното си оръжие.

А не може ли някой да публикува домашния адрес на това светило на правните науки? Ей така, да знаят крадците на къде да се насочат. Пък той ако иска и с хляб и сол да ги посреща. Ако такива като този ни определят законите, нищо чудно че цари такава анархия в държавата.

И боравенето с огнестрелно оръжие е част от възпитанието на притежателите. ИМА КРАКА, ИМА РЪЦЕ ИМА РАМО--- тялото е КРАЙНОСТ.

Този смешник защо не млъкне. От такива дебили като тоя в държавата цари пълно беззаконие. Защото престъпниците и тарикатите са с повече права от нас редовите граждани. Прав е обаче в едно, праваще се отнемат, но не на нас а на незпазващите закона!

Хм, мисля че адв.Хаджигенов и и ВКС са илитерати!!!? Смисъла на думата ВЗЛОМ е достатъчно ясно обяснена в Тълковния речник на 0ългарския език и означава РАЗБИВАНЕ! Но, ако се използва "шперц" то това не е разбиване а, използване на ТЕХНИЧЕСКО СРЕДСТВО или СПЕЦИАЛЕН НАЧИН! ВКС, неправилно е изтълкувал думата ВЗЛОМ! ВКС не е свещенна крава, нито е безгрешен! Мисля че закона трябва да се прецизира и допълни! А, адв.Хаджигенов да спре да плюе нагоре!

Този е един от най върлите защитници на циганите.Дано и той бъде потърпевш от циганските престъпления и тогава друга песен ще ,запее".

...и бг политическа мафия ,която работи чрез престъпността ,за което по закон сме ОТГОВОРНИ НИЕ ,КОИТО ГИ ИЗБИРАМЕ,ОВЛАСТЯВАМЕ НА 150 ПРОЦЕНТА И ХРАНТУТИМ 28 ГОД КОМ. ПРЕСТЪПНИЦИ !

"(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение." Когато в имота ти влезе чужд и непознат човек винаги се появява смущение и уплаха , така че в съда всички обвинения за приченена смърт трябва да отпадат. - И всеобщо е разбирането , че по-добре дванайсет да те съдят отколкото шест да те носят.

За мен лично трябва да се започне с промяна наказанията за рецидивистите - да започват от 10 години нагоре. Да няма възможност за предсрочно освобождаване за добро поведение , и никакви отпуски. Това ще изисква поне два , три нови затвора, но това е поносима цена за отделянето на непоправимите от обществото.

Пази боже да слушаме какво ще каже най отвратителния адвокат който някога сме виждали в България .Тоя говорител на мафиотизираната олигархия на Прокопиев . Тоя гнусен адвокат който плуе ,обижда и псува по телевижиите да ни дава акъл -НИКОГА. Съжия простак е като Радан ,съшите гнусни хора които отдавна са отвратили народа.

Да го намаже с лютеницата и да го...

Е, няма как да се съглася, че понеже някой е наркоман, му е позволено да краде и граби на воля колкото пъти си иска! Докторът е обиран 6 пъти! По селата бабите пропищяха - не е без значение, когато получаваш 200 лв. пенсия и едва оцеляваш, някой да ти вземе зимнината и дървата - за тях те са средства за оцеляване! Така крадците де факто застрашават живота на възрастните хора, а и не само на тях - ясно е положението с доходите в малките градове и селата! Няма как да я приема тази чисто адвокатска теза, въпреки че Хаджигенов го уважавам по принцип!

му пожелавам среднощно посещение на 3-4 "плъха", въоръжени с ножове! А жена му да я пресрещнат на улицата надвечер и да я завлекат в храстите! Тогава да се върне пак тук и да ни разтълкува закона!

Юридически издържано, да. Реалността е друга. И наркомана на Опиц и Плъха на д-р Димитров имат многократно повече права от пострадалите съгласно закона. Закон от 1972, действащ добре в условията на тоталитарна държава и работеща милиция. В условията на "демокрация", при не действащи полиция, прокуратура и съд както в тоталитарната държава е измислено по-просто решение. "Защитавай се сам". Купи си пушка и като ти влезе крадец в къщата / навсякъде където е твое по норатиален акт/ ГЪРМИШ без да носиш отговорност. Другарче адвокатче! Само костюмчето, ризката и връзчицата от снимката са на 2000 лева. Ако не беше "демокрация" със соц закони едва ли ще можеше да си го позволиш. Правото да се защитаваш в условия на нападение не лиценз за убиване, а лиценз за самосъхранение.

В България се налага!

Адвокатче, ти си кръгъл иди.т!

вратата е забравена отключена няма взлом, нали?Само питам, защото баба ми е с алцхаймер, та ако сваря някого да тараши, да зная какво да правя?Вероятно отключената врата един такъв адвокат ще я таксува като покана и ще оправдае крадеца?

Хаджигенов изхожда от презумпцията, че щом си наркоман, ти нямаш свободна воля, ерго - няма как да те съдят за предумишлено престъпление.

Прав е адвоката. Като го нападне мангото с нож, той ще почне да го плюе, не за до удави, а само за да накара нападателя да припадне. След като нападателя припадне, адвоката съвсем внимателно ще го качи върху леглото си и ще извика не полиция, а бърза помощ. Полиция няма да извика защото ще трябва да го защитава професионално, а като добър адвокат ще трябва да обвини себе си, че не си е измил зъбите точно преди нападението откоето нападателя е получил обрив (няма да казвам къде, но се досещате).

комунистите гледат само да убиват, след това реват за театро и им дават малки присъди, не може да убиваш дори да се мислиш за бог