Коментари - Адвокат Найденов: Несериозно е Йоан Матев да бъде осъден само заради показанията на брат си | Днес.dir.bg

да ви пикая на "правосъдието"...

Бащата на убитото момче може може да изпълни присъдата.

Несериозно е защото и няма доказателства как са взети тези ''показания''.. Всеки уважаващ себе си юрист не би осъдил някой САМО защото някой нещо казал а платените да докажат престъплението нищо не са направили релно...

Ами явно на вас и такива като вас няма как да стане ясно че полиграфа не е доказателство в никой съд а само като някакво напътствие едва ли не да работят професионално разследващите и да стигнат до доказателство за претъплението което е в основата на обвинението..

Съучиниците му явно са същите олигофрени като разследващите щом видите ли директорката им''забранила'' сякаш не знаем че директори и учители вече с станали за посмешище пред учениците...Това да бягаш близо до място където е станало престпление незнаех че е доказателство че си го извършил.....

Много по сериозно е убиеца да излезе на свобода на цената на един адвокатски хонорар нали?

Аз не знам родителите на убитото момче какво чакат, а не вземат нещата в свои ръце и не дадат на тези два боклука това, което заслужават.

Нищо не е вярно ! Затова го обиждам !

Всъщност е несериозно да не бъде осъден заради липса на показания от брат си.не е същото.

С една дума - слаб 2 за следствието и един убиец ще се разхожда на свобода. Тъжно, но факт. Говното Матев, което цяла България знае, че е замесен със сигурност в убийство излиза сух. Нима смятате, пе брат му е имал ясновидски способности и е завел разследващите при ножа след пророчески сън? Оказва се, че следователите не са направили оглед кадърно и от там всичко пропада, а едно момче лежи в гроба, докато извършителят се хили на свобода. Нищо ново в България!

Медиите за пореден път създаваха впечатлението, че всичко е ясно, всичко е решено и само се чака съдът да потвърди това, което те пишат вече години наред. И когато делото влезе реално в съда се разбира, че не всичко е ясно, доказателствата не са категорични и обществото остава с впечатлението, че е излъгано, че съдът прави каквото си иска, а всъщност журналистите са пренатегнали очакванията на хората и реално те са ги излъгали.

Хората за 10 лв. в затвора ги вкарват, няма презумпция за невиновност, няма човешки права, няма нищо, а други...

Слаб за следствие, рзследващи и прокуратура ама убиеца си се разхожда свободен бая годинки защото някой някъде нещо решил без доказаелства а на нещо ''казано'' да прибере някой..Не са нужни ''ясновидски'' способности като те заклещя ченгетта в стаичкат и ти дадът да подпишеш нещо дето саде на тях им е ясно, защото врякаха как всяка тревичка обърнали ама видите ли в шахтата ''не погледнали'' та да може ножа да се позамие и изчисти от всякакви доказателства...

400000 чакат както се разбра само дето не са проумели че не са нсочили искането си във вярната посока..

Не медиите, а тези, които разгласяват непроверено инфо и внушават вина, преди съдът да се е произнесъл. Кой изнася инфо от следствие и прокуратура? Кой разпространява? В Бг не се спазва презумпцията за невиновност.

Имало е схватка между двамата и не е възможно да не е останала ДНК от убиеца по дрехите, ръцете... на убитото момче. Нека се разровят за някой косъм, нокът... и ще излезе наяве всичко. Чудя се как в Америка ги съдят по косвени улики, а тук да не могат? Бил е на мястото, говорил е по телефона, бягал е по същото време, камерите са го хванали, имал е кръв по лицето и се е мил в училището, сменил си е дрехите, надебелял е после, променил неузнаваемо външния си вид, в деня и часа на убийството не е бил на училище, а е отишъл след това, бил е на тенис-кортовете, които са близо до мястото на убийството... Колко още улики трябва да има? Ако не намерят ножа значи е нямало убийство? Върнете тогава в живота убитото момче на родителите му! Ако камерата показва, че е той (няма как съвременната техника да не докаже това), по същото време е бил на мястото на убийството, имал е кръв по лицето си... Нелепо е при толкова много доказателства той да се измъкне. Остава да убие и брат си затова, че го е предал!

Нима смятате, че ченгетата са хванали някой гащник и са му завъртяли сополите около ушите за да натопи брат си за убийство. Е тук вече отиваме отвъд зоната на здрача, приятелю! А и този Матев до сега беше под домашен арест! Друг е въпроса, пче дори и да го бяха осъдили, като непълнолетен щеше да лежи 10 години от които щяха да му приспаднат ареста, а като работи шеше да лежи още 3-4 максимум.

Стига с тая Америка! Полицейска държава. Там няма човек, който да не е съден за нещо. По форумите много пишете, ама ако сме като в Америка и се поразровят в живота ви, кой знае какво ще открият за всеки.

А защо този убиец отказал полиграфа?Да,тези показания не се признават от съда,но щеше да се знае истината.

Ясно, значи всеки може да си убива безнаказано!

Хората не познават закона. Няма спор, че ако той е убиецът, присъдата е несправедлива. Но според закона, дори да си беше признал убийството, пак не може да бъде осъден, ако не се съберат независими доказателства за това. Просто е имал късмет да не остави такива доказателства, никой да не го види, разследващите да се немърливи и т.н. Това не значи, че ще избяга от Божието правосъдие и ако е той, цял живот ще живее с това убийство, да не говорим, че такива хора обикновено убиват пак.

обаче измислиците на някоя 'словесно пострадала' се приемат (закон за защита от домашно насилие, има отделен член, самото оплакване било доказателство).

Всички, които са работили по разследването на това убийство трябва да бъдат УВОЛНЕНИ без право на пенсия.

дай никой нищо да не разследва, защото една "оправна" адвокатка ще подаде пликчета на един съдия и двама съдебни заседатели. Разследващите органи да тупкат топката до изтичане на погасителна давност, за да не вземат да ги уволнят случайно. Божичко с тоя акъл дето имаш ме е жал за човека, който те назначи за шофьор на "баничарка". Кой знае каква беля ще му направиш.

ти пиленце "От местопрестъплението" ли гледа или "Кости"?

с поредния, който си гради представи по филмчета. Сети се как Беър "оцеляваше" на рилските езера до хотела, а как изглежда на филм. Детска ти работа.

БАнтустан...Територия...Горда Стара Планина...

Смее е ли да го издаде?!

Незнам как хората не проумяват че косвени ''улики'' не са реални улики и няма как на тази база да се съди някой.. Не виждате ли реалността??? Умрелите след или поради ваксинацията за ковид са един вид 'косвени'' жертви и никой не носи отговорност освен починалия??? Избитите много невинни при бомбандирне на ''военен обект'' ама улучени болници и училища са косвени ''жертви'' и никой не приема вина.... Да бяха намерили реални улики а не стъкмисани тези дето толкова години получават заплта за това ама както при много държавни хрантутници за неефективна работа..

И как се ''знае'' истината с полиграф??? Почетете малко как действа полиграфа и защо НЕ се признава от никой съд...

И защо лъжете безогледно??? Никой никъде не осъжда на база косвени улики.. Филмите дето гледате са художествени съчинения па макар много от машинариите след това да се пръкват..Те по ножа ''дето бил хвърлен от убиеца'' не намериха нищо че е нямало от къде да лепнат някакви улики вие говорите за дрехи..

Чукайте на дърво да не попадате при ченгетата дето трябва да доказват някаква ''дейност''.. И как така подир година и кусур се ''открива' ножа БЕЗ никакви следи ни от убития ни от убиеца??????? Да не говорим че шахтата е на 30 метра от пейката и явно никой не е можал да ''открие''нож тогава защото едва ли не са я прировили и нея..

Един път убиец (макар и на кучета), втори път убиец, (вече на човек)- цял живот УБИЕЦ!

Пожелавам на адвоката Найденов да утрепат сина или дъщеря му и да се намерят негови колеги, които да оправдаят убиеца