Коментари - Адвокат на Асандж: Все още няма споразумение със САЩ, не се отказват от екстрадиция | Днес.dir.bg

- Ако страната ти е окупирана от чужди военни бази - Ако ти заличават и подменят историята - Ако ти сменят националната валута - Ако ти променят националния празник - Ако ти подменят религията и езика - Ако робството е твоят национален идеал - Ако живееш в тирания маскирана като „демокрация“ - Ако в родината ти има колонизатори маскирани като „инвеститори“ - Ако вярваш в зеления диктат и екологичните мантри - Ако те опростачват и те правят да оглупяваш - Ако те карат да мразиш своите освободители и да воюваш срещу тях - Ако те карат да се биеш като маймуна със своите братя и сестри сънародници за парче хляб ОЗНАЧАВА, ЧЕ СИ РОБ И ГРАДИШ ЧУЖДА ДЪРЖАВА НА СВОЯ ТЕРИТОРИЯ!

Че войната в Ирак е незаконна.Значи той се е борил срещу безаконието и САЩ са застрашили живота на собствените си войници противозаконно.

Защо е в затвора, без присъда в Англия? Тази за укриване изтече вече преди години. Защо изобщо разглеждат екстрадиране, като нещото не се явява престъпление за Англия. Например ако искат да екстрадираме някоя, защото не е носил бурка, то той не се предава, защото по българското законодателство няма такова провинение.

Толкова ли няма начин да измъкнат този човечец от там? Да му занесат някаква дегизировка или да прокопаят малък тунел под посолството?

Тоя го приключиха - не им трябва. Ама и той сам си е виновен. Нещо подоно на Сноудън - какво си мислеше, че ще стане като разкрие информацията, която има? Сноудън изкара късмет, че успя да избяга в Русия. Тоя не можа, и го побъркаха. Краварите командвт всички медии, журналисти и сума ти правителства - къде със заплахи, къде с подкупи..... Асандж вече е един побъркан човек, който дали ще го пуснат, дали ще го оставят в затвора - реално няма да има кой знае каква разлика. В момента го използват за пример, казвайки "не правете като него, защото.....".

И да го ектрадират и да го пуснат - все тази , той вече тотално врътна перката и е за специализирана институция от седене затворен и напрежението около всичките юридически саги толкова години ...

Как точно се получава, че Асандж е субект на американското законодателство, изобщо не става ясно. Поне да бяха подкокоросали австралийците да се заяждат с него, биха го направили без да мислят, хахаха

"Вашингтон твърди, че публикуването на документите застрашило човешки животи." Чии животи, ако мога да попитам? На нези "човеци", които инициираха масовия геноцид в бивша Украйна, в Газа, а по назад във времето в Югославия, във Виетнам, не ми се изброява повече, но заплахата за живота на убийци не е престъпление, а е справедливо възмездие.