Четейки статията, оставам с впечатлението че сирийските пилоти са добри професионалисти, въпреки че воюват на вече антични машини...Су-22 е бил отличен самолет за времето си...но 50 години по-късно, вече си е антика....И въпреки това, сирийските пилоти пак успяват да воюват срещу краварските Джихади Джота, и дори да се противопоставят на стотици пъти по силна и по-технологична държава като Краварника! Моя дълбок респект към сирийските ВВС и Сирийската арабска армия!

... сигурно ако първата го беше нацелила, щяхте да пишете, че е успял да избегне втората.... хахахахахх

Можете да се удивите какво знам, но явно Вие не сте много начетен, че да влезете в някакъв диалог - от всичко посочено, САМО за това ли можахте да се "закачите", и то с такъв "аргумент"? Видно е, че целия смисъл Ви е убегнал, което ме учудва, предид на това, че не съм го формулирал особено сложно!

От написаното следва, че бой не е имало. Бил е свален сирийският самолет.

Първо, ти въобще не си компетентен по темата за създаването на ИДИЛ и "борбата срещу" тероризма. Какъв диалог да имам с теб ?!

"Сирийски демократични сили". СДС ли се казва, смачкай го! За една година във властта нанася поразии за хиляда.

САЩ докога ще се оправдават с това,че Асад не бомбардирал "правилните" терористи? Вече се изтъркаха меко казано.

Наглостта на ковбойте няма никакви граници! Все едно Русия или Китай да разположат бази в Мексико и да свалят самолети летящи над Невада. И да казват, че правят това с цел самоотбрана.Надминаха Гьобелс и Хитлер...

От съобщението разбрах, че ИД има вече авиация. ТЕРОРИСТИТЕ са наели ВВС на САЩ да им осигуряват въздушна защита. От тук генералния извод САЩ подкрепят тероризма, което означава, че САЩ са ТЕРОРИСТИЧНА държава.

Бой не е имало Су22 е бомбардировач, а не изтребител. Оръжия за въздушен бой на борда му няма.

Войната в Донбас продължава тихо и незабелязано от медиите. Тя не е важна - там убиват руснаци, значи всичко е наред! Същевременно в Киев имаше гейпарад, отразен широко по света като доказателство за приемането на европейските ценности от Украйна. Рядко може да се намери по-добър пример за дегенерацията на Европа от това.

Краварите защо не пробват да атакуват самолет, който е въоражен? Щото те "свалят" все самолети, които са си изпълнили мисията, и са без въоражение?

Ами бомбардировачите са построени така,че са пригодени само за бой въздух-земя ,това не е изтребител. Бомбардировач беше и сваленият руски самолет преди година и половина от турски изтребител. Те налитат само срещу бомбардировачи във въздуха,ама след това чак Русия като прати и няколко изтребителя в Сирия (дотогава нямаше нито един) ,турските ВВС не се отлепиха от земята дори и на своя турска територия (от страх), няколко месеца чак докато Путин не прие Ердоган в Москва. Помните ли? Чак след това обявиха,че ще координират действията си за обща борба срещу тероризма и прочие...-:)

Първо - Няма как да знаете, колко съм компетентен по дадена тема, щом не съм я разисквал - нито същността на ИД, нито "борбата с тероризма", последното от което е мно-о-о-ого разтегливо понятие! Второ - Аз собствено ИЗОБЩО не прочетох НЕЩО Ваше, щото да добия мнение, че пък Вие сте много компетентен по тия теми. Трето - коментарите в които се "бутате" са относно "светското правителство" на Асад, както го е охарактеризирал първия пишещ - те за това иде реч, нещо за което аз лично съм на друго мнение! Обаче ако досега не Ви се изясни, наистина няма да стане диалог .........

Ами имаше ги и тогава и си ги ползваха, питай шофьорите на МИГ-ачите.

Тоя полковник ловко се измъкнал, но бил свален! Да им пикая и на ловкостта и на уменията. Който нарушава правилата го свалят, това е закон!

А четейки статията, стана ли ти ясно дали има куршуми с изместен център на тежестта?

Да ,ама той се бил изпразнил в пясъците и за това останал без оръжие за съпротива!Жертви и щети в пустинята няма,ама така им се, пада на американците,да го свалят чак с втората ракета!Пък силите на Асад имат богат опит в спасяването на свалените им пилоти!

четеики твоите глупости разбирам че си свинар от свинарника.

Тая работа не е за тъпи селяци. Нищо не си разбрал и няма да разбереш, защото си тъп руски селяндур!

Добре, бе маймуно тъпа, били обяснил какво правят руските войници в Сирия? Това да не им е бащиния! Или за едните може, а за другите не може!

Добре, бе маймуно тъпа, били обяснил какво правят руските войници в Сирия? Това да не им е бащиния! Или за едните може, а за другите не може!

САЩ и Бойко ще спасят света!

На времето във ВНВВУ се обучаваха за летци сирийци,виетнамци,никарагуанци.Та и ние сме дали нещо на света.

Да разположът бе ама не могът...

От политика не разбираш, но за това си истински тъп русофил!

КАКВИ ПРАВИЛА,? ОТИШЛИ В ЧУЖДА ДЪРЖАВА, СВАЛЯТ НАЦИОНАЛЕН САМОЛЕТ И ПРАВИЛА?? ПОРЕДНАТА АМЕРИКАНСКА НАГЛОСТ. РАВНОСТОЙНА С ОБЯВЯВАНЕ НА ВОЙНА.

Прочетох дописката още веднаж и чак сега забелязах че всъщност това е информация от руско-стъветски сайт. Досега се чудех как в една статия могат да бъдат събрани толкова идиотизми. Сега вече е е ясно защо - Кремъл има пръст. Или както е популарно да се казва в Русия:"Прийдет поручик Ржевский и все опошлит". Достатъчно е един путьо о0т Кремъл да напише някоя глупост и родните комундета да му се възхищават. А всъщност з акакво става дума? Някакъв сирийски самполет тръгнал да бомбардира бунтовниците. като си е мислел че отива на разходка. Като Червената шапчица през гората при баба си. Да, ама там го чака страшния вълк - Ф-18 - модерен боен самолет, при когото "нема лабаво". Всъщност Су-22 може да бъде свален и с доста по-стар изстребител. Но попадайки на Ф-18 съдбата му е ясна. Дали с първата, дали с втората ракета не е толкова важно. Във всички случаи ще го опукат. Друго е важното. Това е предупраждение към руснаците. Има една хубава българска приказка : "казвам ти дъще, сещай се снахо". Ако престъпника Асад има намерение да продължава да се прави на мъж, скоро ще остане и без летища. Американците му показаха как става тази работа. И няма да има прошка.

Няма да лети 100 години, защото дотогава България няма да я има. А едва ли друга държава ще разполага с този самолет дотогава.

Точно така, маймуно тъпа! За Русия може - защото действа в Сирия по молба на законното правителство. За САЩ НЕ МОЖЕ, маймуно тъпа, защото са се разшетали в Сирия без разрешение от законното правителство.

А тоя самолет нали е бомбардирал собствената си държава, бе тъпчоооооооооо! Там е война и това е положението.

Самолет 'изпълнил мисията си' е по-лек и по-труден за сваляне, а ако искат не изпратят въоръжен следващия път. Американци и израелци бомбардират с многофункционални самолети които могат и въздушен бой.

Най-яката новина е, че филмът на Оливър Стоун за Путин с един замах се превърна в най-голямата подигравка за путин, след като се оказа че му е показвал монтирано видео с руска реч, а то било американски Апачи. Тъп тъо Путкин хахаха сега цял свят му се смее. А Песков дори отрече официално, очевидното видео: Several viewers of the Stone documentary later said on social media that they thought the video, in which a helicopter is shooting at armed men on the ground, looked familiar. Then the Conflict Intelligence Team (CIT), a Russian nonprofit organization, had some of its researchers check the video and found that it matched video taken in 2013 of a U.S. Apache helicopter shooting at insurgents in Afghanistan. The two videos appear to be identical, the only difference being that the video that Putin showed to Stone has Russian-language audio.

Сиромашка радост,Пурко,Пурко......Интересно защо удобно се пропуска факта, че само миналата седмица над 5000 сирийци са се върнали от лагерите в Турция в Сирия по местата, които отново се контролират от кръволока Асад! Доста неудобна новина за тем подобните на тази!

То твойте русняци все некой ги моли - в Украйна някакви "опълченци" в Осетия и Абхазия други некакви. Когато искат да се бият русняците, все ще намериш някой идиот да ги извика.

Първи полет на Су-22 - 2 август 1966 г. Първи полет на F-18 - 18 ноември 1978 г. Сирийският самолет е на 50 години, американският - на 40 години. Много модерен, няма що ! Всъщност за авиационна техника не са много годините. И както виждаме - и двата летят, служат.

Русия, маймуно тъпа, действа в Сирия по молба на законното правителство. а САЩ НЕ, маймуно тъпа, те шетат в Сирия без разрешение от законното правителство, като терористи, маймуно тъпа.

И какво се получава? Първата ракета избегнал, а и втората за една бройка да избегне, но не би. В резултат един самальот по-малко и миг отдих за борците за демокрация.

А стига бе, 3 минути след публикацията - 54 лайка ? Че то сега няма толкова хора да са онлайн, кога успяха и да натиснат плюсчето ? И да го прочетат на английски, и да го разберат, без да са гледали филма ? Тука има някаква е-мистификация. Дира дава яки хендикапи на някои.

Абе тъпунгер, ти да не твърдиш, че с бомбите дето ги е хвърлил сириеца е можел да води въздушен бой!?

Разликата между Хорнет и Суперхорнет е като тази м/у Су 27 и Су 35.

С една дума - КОЛХОЗНИК!

Личи си, че голяма част от коментаторите тук пишат сякаш се хранят само с гнили мамули, доставени им от краварите!

За съжаление другарю, това нещо излезе във всички новинарски сайтове. Нашият Путин сега дано измисли как да се оправдае, че целият филм по този начин се превърна в трън в гз вместо да рекламират нашата Россия. Бързо трябва да измислим какво да отговаряме на такива публикации!

Не си ми сложен за разбиране напротив, там е детайла който ти убягва.

Админчо, има повече лайкове от колкото разглеждания на страницата уе! ко праим ?

Ф-18 Super Hornet First flight 29 November 1995

Ф-18 Super Hornet First flight 29 November 1995 Су -17/Су-22 е експортен вариант с по скромни характеристики/ първи полет 1969 г. Разликата, ако е вярна, броих на пръстите си, е 26 години.

Ядат кочаните само. От зърната правят пуканки за БГ върхушката.