Сирийският Су-22 успял да избегне първата US ракета
Станаха известни подробности от въздушния бой от 18 юни, по време на който американски изтребител F-18 атакува сирийски Су-22 над сирийската провинция Ракка.
Обратно в новинатаКоментари - Сирийският Су-22 успял да избегне първата US ракета | Днес.dir.bg
Коментари
И какво се получава? Първата ракета избегнал, а и втората за една бройка да избегне, но не би. В резултат един самальот по-малко и миг отдих за борците за демокрация.
Най-яката новина е, че филмът на Оливър Стоун за Путин с един замах се превърна в най-голямата подигравка за путин, след като се оказа че му е показвал монтирано видео с руска реч, а то било американски Апачи. Тъп тъо Путкин хахаха сега цял свят му се смее. А Песков дори отрече официално, очевидното видео: Several viewers of the Stone documentary later said on social media that they thought the video, in which a helicopter is shooting at armed men on the ground, looked familiar. Then the Conflict Intelligence Team (CIT), a Russian nonprofit organization, had some of its researchers check the video and found that it matched video taken in 2013 of a U.S. Apache helicopter shooting at insurgents in Afghanistan. The two videos appear to be identical, the only difference being that the video that Putin showed to Stone has Russian-language audio.
А стига бе, 3 минути след публикацията - 54 лайка ? Че то сега няма толкова хора да са онлайн, кога успяха и да натиснат плюсчето ? И да го прочетат на английски, и да го разберат, без да са гледали филма ? Тука има някаква е-мистификация. Дира дава яки хендикапи на някои.
Прочетох дописката още веднаж и чак сега забелязах че всъщност това е информация от руско-стъветски сайт. Досега се чудех как в една статия могат да бъдат събрани толкова идиотизми. Сега вече е е ясно защо - Кремъл има пръст. Или както е популарно да се казва в Русия:"Прийдет поручик Ржевский и все опошлит". Достатъчно е един путьо о0т Кремъл да напише някоя глупост и родните комундета да му се възхищават. А всъщност з акакво става дума? Някакъв сирийски самполет тръгнал да бомбардира бунтовниците. като си е мислел че отива на разходка. Като Червената шапчица през гората при баба си. Да, ама там го чака страшния вълк - Ф-18 - модерен боен самолет, при когото "нема лабаво". Всъщност Су-22 може да бъде свален и с доста по-стар изстребител. Но попадайки на Ф-18 съдбата му е ясна. Дали с първата, дали с втората ракета не е толкова важно. Във всички случаи ще го опукат. Друго е важното. Това е предупраждение към руснаците. Има една хубава българска приказка : "казвам ти дъще, сещай се снахо". Ако престъпника Асад има намерение да продължава да се прави на мъж, скоро ще остане и без летища. Американците му показаха как става тази работа. И няма да има прошка.
Първи полет на Су-22 - 2 август 1966 г. Първи полет на F-18 - 18 ноември 1978 г. Сирийският самолет е на 50 години, американският - на 40 години. Много модерен, няма що ! Всъщност за авиационна техника не са много годините. И както виждаме - и двата летят, служат.
На времето във ВНВВУ се обучаваха за летци сирийци,виетнамци,никарагуанци.Та и ние сме дали нещо на света.
Да ,ама той се бил изпразнил в пясъците и за това останал без оръжие за съпротива!Жертви и щети в пустинята няма,ама така им се, пада на американците,да го свалят чак с втората ракета!Пък силите на Асад имат богат опит в спасяването на свалените им пилоти!
Тоя полковник ловко се измъкнал, но бил свален! Да им пикая и на ловкостта и на уменията. Който нарушава правилата го свалят, това е закон!
Краварите защо не пробват да атакуват самолет, който е въоражен? Щото те "свалят" все самолети, които са си изпълнили мисията, и са без въоражение?
Самолет 'изпълнил мисията си' е по-лек и по-труден за сваляне, а ако искат не изпратят въоръжен следващия път. Американци и израелци бомбардират с многофункционални самолети които могат и въздушен бой.
Войната в Донбас продължава тихо и незабелязано от медиите. Тя не е важна - там убиват руснаци, значи всичко е наред! Същевременно в Киев имаше гейпарад, отразен широко по света като доказателство за приемането на европейските ценности от Украйна. Рядко може да се намери по-добър пример за дегенерацията на Европа от това.
От съобщението разбрах, че ИД има вече авиация. ТЕРОРИСТИТЕ са наели ВВС на САЩ да им осигуряват въздушна защита. От тук генералния извод САЩ подкрепят тероризма, което означава, че САЩ са ТЕРОРИСТИЧНА държава.
Наглостта на ковбойте няма никакви граници! Все едно Русия или Китай да разположат бази в Мексико и да свалят самолети летящи над Невада. И да казват, че правят това с цел самоотбрана.Надминаха Гьобелс и Хитлер...
Добре, бе маймуно тъпа, били обяснил какво правят руските войници в Сирия? Това да не им е бащиния! Или за едните може, а за другите не може!
САЩ докога ще се оправдават с това,че Асад не бомбардирал "правилните" терористи? Вече се изтъркаха меко казано.
"Сирийски демократични сили". СДС ли се казва, смачкай го! За една година във властта нанася поразии за хиляда.
От написаното следва, че бой не е имало. Бил е свален сирийският самолет.
Бой не е имало Су22 е бомбардировач, а не изтребител. Оръжия за въздушен бой на борда му няма.
Ами бомбардировачите са построени така,че са пригодени само за бой въздух-земя ,това не е изтребител. Бомбардировач беше и сваленият руски самолет преди година и половина от турски изтребител. Те налитат само срещу бомбардировачи във въздуха,ама след това чак Русия като прати и няколко изтребителя в Сирия (дотогава нямаше нито един) ,турските ВВС не се отлепиха от земята дори и на своя турска територия (от страх), няколко месеца чак докато Путин не прие Ердоган в Москва. Помните ли? Чак след това обявиха,че ще координират действията си за обща борба срещу тероризма и прочие...-:)
... сигурно ако първата го беше нацелила, щяхте да пишете, че е успял да избегне втората.... хахахахахх
Четейки статията, оставам с впечатлението че сирийските пилоти са добри професионалисти, въпреки че воюват на вече антични машини...Су-22 е бил отличен самолет за времето си...но 50 години по-късно, вече си е антика....И въпреки това, сирийските пилоти пак успяват да воюват срещу краварските Джихади Джота, и дори да се противопоставят на стотици пъти по силна и по-технологична държава като Краварника! Моя дълбок респект към сирийските ВВС и Сирийската арабска армия!
А четейки статията, стана ли ти ясно дали има куршуми с изместен център на тежестта?
Абе какво стана с широко прокламирания марш на мира в Германия, на който десетки хиляди мюсюлмани трябвало да кажат 'не на терора', отишли само стотина бели либерала, ще вземе да се окаже, че Асад е прав като каза ,че нали бяха борци за демокрация и свобода? Защо ви избиват?!
От политика не разбираш, но за това си истински тъп русофил!
Не можах вчера да заспя от притеснение. Ами ако Су-22 бе управлявано от северокорейски летец-комунист? Оня щеше да глътне Ф-18 гол. Въртях се, пих студена бира. Събудих се изпотен, оказа се, че само съм сънувал.
Миг-21 ще лети поне 100 години, поне така твърдят американците. Russia's MiG-21: The Fighter Jet That Could Fly for 100 Years? The National Interest MAGAZINE
Су-22 носи бомби изделие на занаятчийска железарска работилница в Хомс. Има старо видео с летеца, самолета и бомбите. Там техник обяснява, че не са оригинални, но са направени точно/или почти/по чертеж."Не отстъпват много на оригиналните", поне така твърдеше човека.
Само на мен ли в новината са белите конци или тия дето си цоцкат грантовете в долари ги е ударило слънцето? Сирийската армия бомбардира джихадисти (умерена опозиция), подкрепени от САЩ. САЩ сваля бомбардировач, чийто пилот катапултира и пада до позиции на Ислямска Държава (т.е. уж световно признати джихадисти). Излиза, че САЩ пазят позиции на ИД. Поне така пише горе в статията. И въобще няма да влизам в спорове за самолети, кой с какво стрелял и т.н. Изтребител сваля бомбардировач. Сега защо бомбера се е шматкал без ескорт е съвсем друга тема, но тя май от вчера приключи.
Су - 22 е разработка от 1965, Ф-18 Суперхорнет е от 1995 г. На голяма височина Су-22 е по-бърз от Ф-18. Между другото, наскоро The National Interest /авторитетно американско списание/ обяви за "най-добър изтребител" на всички времена Миг-21. Година на създаване - 1959, очаква се да бъде в експлоатация поне до 2059, тоест един век. Нещо като въздушен "Калашник"
това, което продължава да се случва в сирия е следното - сащ подкрепят ислямистите защото искат да постигнат своята цел да свалят асад.
Хи-хи-хи, тя тая работа е малко като "пушката и куршума" и "пу..та и к...ра" - тоест "Не ми хвали пушка и пу...ка, а куршум и к...р"! Написаното е с цел илюстративно изясняване на ситуацията за хора незапознати с много специфики на какъвто и да е вид стрелба, но имащи желание горещо и бурно да коментират: 1. Не F/A-18E/F Super Hornet е свалил Сухой Су-22, а изстреляна РАКЕТА от единия е поразила другия! 2. Горепосоченото означава, че ако ракетата е примерно тип AIM-9 Sidewinder или AIM-7 Sparrow, то разработката на базовия й вариант е 1956-1959 г. и вероятно модифициран не по късно от 1982 г. - предвид на това, че е за близко разстояние - до 35 км. Самолета може да носи различни видове въоръжение по обхват и пилота да избира, какво да ползва, според необходимостта. Та да не се окаже, че ракетата е "по-възрастна", най-накрая :) Отделно едва ли е повече от 120К долара, та и при два броя пак е по евтино от един самолет. Та така - реалността, за разлика от заглавията по медиите е "друга бира". P.S. Картинката при лекото стрелково оръжие е аналогична - пушка/карабина/автомат/пистолет няма толкова "лоши", колкото лош боеприпас може да се вземе за тях и респективно да опорочи попадение....
Опит да оборим смешката в която изпаднаха отново спасителита на света САЩ. Така обесняваш все дено ти си закачил ракетите на самолета. За по голяма достоверност дори цитираш и модели и разбаротки. Хехехе явно си началника на троловете. Тия същите ракети ако ги имаше щяха да се ползватв Виетнам.
Е точно за подобни екземпляри, като Вас си направих труда да напиша подробности, които могат да се вземат в предвид от всеки здравомислещ и запознат човек! Вие явно обаче сте началник на "групата за борба с тролове" (някакви, каквито и да са?!), като заплащането Ви е свързано с повече постове, та затова така се радвате на поредната възможност да опонирате, вместо да прочетете и помислите, поне малко - но това си е въпрос на личен избор, също както и грамотността - искрено Ви пожелавам да подобрите Вашата :)
добре дадохте оправданието за руската ютия, няма ли да пуснете и за С. корея колко са велики. те тва ви е жалкото положение - лаене и плювни, ан ан практика праят мишени за отстрел1щ!
Руската ютия никой не е казал, че е повече от това, което е. Стар бомбардировач, който не е предвиден да влиза в бой с изтребителите на ИД. А ти кой поддържаш? ИД или светското правителство?
Нещо "реализмът" ти е избирателен - ИД са тумба радикални бок...ци, които задължително следва да се затрият тотално, НО "светското ти правителство", не беше ли: 1. Задължително унаследяване на властта в родата! 2. "Свободни, прозрачни и демократични" избори с един кандидат?! 3. "Светското правителство" не използва ли в момента лекинко да избива ВСИЧКИ, които са против него - кажи честно? 4. "Светското правителство" яко разчита на друга държава, чрез военна сила да си опази властта - амам май не само от ИД, а от всички. 5. Октомврийската революция 1917, Кубинската 1959, Ангола 1975 - какво са, ако не смяна на "светски правителства" или поне официална власт. Ама те сигурно са ОК щото: а/ са успели б/ са социалистическо-марксиски Та от обективан гледна точка нещата не са само бели и черни явно..........
Хаха Видяхме какво се случва в честен бой между свръхпехвалените СУ и един стандартен американски изтребител. Мурзилажа пак ще клекне.
Самолет от 1995 (Хорнет) срещу самолет от 1972 (Су). Това ако е честен бой, то ти си умен!
верно е пич, тва су е дядо спрямо американската ютия. Ама голям смях е че същата американска ютия не е посмяла да влезе в близък бой с Су-то и от растояния е пуснала 2 ракети първата не е успяла та след това осколките на 2 рата са катурнали Су-то. Надявам се че парите дето ви ги дават да пишете тук не ги харчите на вън!
Първата ракета от най ново поколение пропуснала ха ха ха.Що не се пробва да свали някой изтребител като су- 30 например ,по тоя бомбардировач да стреляш е все едно да разстреляш пътнически самолет.Смешници.
като не разбираш не се изказвай! 1 ия изстрел е предупредителен, понятно? А руски самолет що не е стрелял в отговор, мужици? Въпросът е унижаващ, нали?
Предупредителен? И това за държавата, дето първо стрелят после.. пак стрелят. И понеже не сте от схватливите... СУто е бомбардировач на мисия, където се предполага, че ИД нямат изтребители.
двете ракети сигурно струват повече от това 50 годишно СУ .Бомбардировача носи оръжия за поразяване само на наземни цели.
Мнооого си прост и неподготвен. Това да ти не е стрелково оръжие, та да даваш предупредителен?
ко ни давате руски сайтове, дайте новини от белия свят! Не ни интересува руското нещастие - пак ги били там... и т. н...
Бандити и затворници заселват Америка и избиват над 40 млн.индианци.Затворници заселват Австралия и избиват почти 90% от туземците. Америка използува роби 270 г. Два века бюджетът на Британия на 70% е формиран от търгтовиата с роби.Така стои въпросът с Испания, Холандия, Франция и Белгия. Натрупват богатства.Феодалите стават мощни и разделят властта на суверена, чрез долна и горна камара. Американските убийци, заграбили без пари и труд несметни богатства започват да се изживяват като наследници на Рим и да се считат за изключителни. Това е де-факто истината за Богатият Запад. Богатството им мирише на кръв. Емблема на Рим примерно е Колезиума.Сграда където е убивано по всевъзможни начини.И това е символ нва цивилизация ?. Западът сам обяви краденото си имане за цивилизационни ценности. Колониалнаота им политика ни показа от Освобождението досега какви са тези ценности.
руснаците избиха бългАРИТЕ, унищожиха прекрасната Волжска България. Гаврят се , прекръстват ги на татари, наричат ни тюрки- нашите врагове, Сталин изселва в сибир останалите българи! факите!
ХАХАХА как една издънка прави великият филм за Путкин на Оливър Стоун с обратен ефект ахахахаха сега цял свят видя лъжливото джудже Video That Putin Shows Oliver Stone of Russians Fighting ISIS is Totally Fake
Въздушен бой?Такъв е нямало . Честен двубой между 30 годишен здравеняк и 80 годишен старец не може да има. Имало е разстрел на сирийския самолет.
Относно паметната плоча.Такава трябва да се направи не на разрушители на София ,а на героите защитавали българското небе,като Димитър Списаревски, български пилот-изтребител, първата жива торпила, загинал при с. Пасарел. Любен Кондаков, летецът-изтребител, капитан, загинал на 17 април 1944 година в бой с имащи огромно числено превъзходство американски изтребители. Мито Дисов, летец-изтребител, загинал при защитата на София през 1943 г. Неделчо Бончев, български пилот-изтребител, втората жива торпила. Симеон Михайлов, български пилот-изтребител, загинал при защитата на София Герхард Венгел-немски пилот загинал при защитата на София За времето на Втората световна война Чърчил е казал- За да падне България трябва да падне само София. Тя трябва да бъде изравнена със земята и в развалините и да се засеят картофи.
Другари, в Россия имаме предатели! Наши двама съгражданина са открили, че клипът, който Путин показва на Оливър Стоун е всъщност американски и го разпространяват - всички новинарски сайтове са гръмнали! Но как може и нашите да пуснат такъв колаж (американско апачи изтрепва чалми, сложили руска реч) някой съветник на другаря Путин сам се е объркал, че е автентично, и сега нашият Путин стана за смях пред цял свят. Така филмите на Оливър Стоун вместо да нанесат удар по империалистите, засраха Путин. Това е безподбие!!!