Коментари - Манолова иска промяна в договора за екстрадиция със САЩ | Днес.dir.bg

Ако не са Мая и Бойко в тая държава - направо сме живи умрели! маааани...

БРАВО НА МАЯ МАНОЛОВА! НАЙ ПОСЛЕ ИМАМЕ КАЧЕСТВЕН ОМБУСМАН

А какъв ли президент щеше да е министърката на правосъдието ?

На среща с Омбудсмана и пак си цъкат по телефоните. Не можаха ли поне от елементарно уважение, че жената се е заела да им оправя кашата, която сами са си забъркали, да приберат тези телефони.

Желяз живее и работи в България за форма, регистрирана в българския търговски регистър и оперираща съгласно българския търговски закон. Той български закон не е нарушавал. В Саудитска Арабия е забранена консумацията на алкохол. Това значи ли, че арабите може да поскат да те екстрадират, щото ти пиеш тук ?!? Олекна ли ти като се изходи душевно ?!?

Не е длъжен да знае, че има ембарго, защото спазването му не е негова отговорност. Има йерархия, той е изпълнител в нея, отговаря този, който му е наредил да извършва тази работа! Всеки с отговорностите си.

Сега пак руските ватенки ли ще са виновни, че лижете американските д-та? Родолюбци...

"... съдействие от Министерство на външните работи ..." ? Какви външни работи, какви български дипломати ? Кой ще ги защитава - Митов, Младенов, Тафров, Паси или множеството охльови, които пълзят за да останат в чужбина ?

Манолова, още през 2016-а, когато Желяз се е обърнал към теб в качеството ти на омбудсман, е трябвало да реагираш и да искаш промени в договора за екстрадиция! Още тогава е трябвало лампата да ти светне - нали чу, че още 4-ма са с "повиквателни"?!

и ще го вземат, без да искат някакви разрешения и решения на българската държава, така постъпват в цял свят и не им пука изобщо за някакво там международно право.

Това не пречи да се вдига шум. Маяма Нолова винаги трябва да е в новините.

Със сигурност без първа дама и без русофилските издънки на Гумен.

Ако внасяш алкохол в страната им, имат право да те екстрадират. Май нещо не ти тече мисълта както трябва. Повреда в бушона.....

Корупцията и липсата на адекватно законодателство и правораздаване привличат като магнит в България разни международни аферисти, които по облекчени режим създават търговски дружества. В същото време хиляди млади кариеристчета са готови на всичко, за да бъдат наети от такива работо датели, надявайки се на високо заплащане и демонстрация на престиж за работата си в "чужди" фирми. Надявам се след този случай ентусиастите да бъдат по-внимателни. Мога да съчувствам на сънародниците ми, изпаднали в такава ситуация, но не съм съгласен техния кариеризъм и лековерие да се заплащат от българските данъкоплатци.

Браво на Мая, но дали ще убеди онея лизачи на щатски задници - Боко, цецка и цацата? Това е робски договор, според който ние сме задължени да предаваме български граждани, докато в същото време, ако американски гражданин направи престъпление в България също нямаме право да го съдим, а трябва да им го пратим пак на тях. Няма такъв унизителен робски договор.

Плоския ПР се познава много лесно. Когато Желяз (по собствените му думи) се е обърнал към държавните институции миналата година никой не си е мръднал пръста. Сега, когато е в новините..се правят, че си мърдат пръста. Кое не е ясно? След 3 дни тази история ще е забравена, но усещането ще е, че имаме държава. Не, нямаме. Както с бягащите затворници. Бълваха медиите за избягалите от софийския 1 седмица и за мерките, които ще се вземат и оня ден избягал един в Пловдив. Само с Господари на ефира не става работата. Трябват си ежедневни усилия и работа от всеки. Иначе можем да се сърдим само на себе си.

Напротив, много ясно се е изразил, ти четеш, ама не разбираш. Никъде не казва, че става дума за внасяне на алкохол в страната им. Казва съвсем друго, прочети пак!

20 000 $ да искаш от добричлия е малоумно. Тиквата да напомни на краварите, че в България заплатите се раздават не на свършена работа, а са вързани с GPS координати.

Съюза ма бизнесмените, Съюза на Работодателите, Профсъюзите, Даващите лиценз на Call центъра алууу къде сте?

Миналата седмица съда в Германия реши да не екстрадира Пучдемон(или как му е името на каталанеца) казаха, че той не е виновен в това в което е обвинен и сега съда в Испания няма право да го съди, та се чудя при желание на нашите правораздаващи дали няма да е възможно в този случай?! Вероятно ще е възможно, само къде да го търсим желанието да не предадем нашенец не знам?!

Като сме променяли КОНСТИТУЦИЯТА 2005 и подписвали този договор, къде сме блеяли? Ние сме си виновни. САЩ си гледат техния интерес, а ние нашия не.

Боко го е подписал само няколко месеца след встъпване в длъжност по управление на държавата!! То вярно, че около него само калинки, но той подписва всичко, което му наредят и затова още го държат! Утре ще му кажат и бомби да хвърляме в Сирия!?

Отговорност имат на първо място американските власти, които разрешават експорта. И къде е отговорността на американския износител?

Това с другите четирима граждани,ми прилича на оная приказка "кой ел,ел, кака се омъжи"...тоя го арестуваха и ще опере пешкира,мъкне се,момчето по институции и се разправят с кретени, останалите за същия казус им се размина...аман от малоумници-администратори

Ами какво друдо да очакваме от нашите продажни политици? Те нямат никакво чувство за нациолен интерес.Дай им само тъпи закони и промени в тях да приемат.

Желяз куфарите за ескурзия до щатите, пък като видят че не е виновен ще му се извинят и ще го пуснат,като гошо тарабата на лайпциския процес.

Гошо Тарабата имаше желязно алиби. Цяла нощ клатил германка във влака и сума ти народ са го видели. На Желязката дупе да му е яко, ако иде при големия брат.

Ти прочети пак, защото точно това е проблемът. Не внасяш алкохол в СА - никой не те закача. Не продаваш оръжие в Сирия - пак никой не те закача. Прочети го десетина пъти, ако е нужно.

едва ли си проверяват лайковете във фейсбук. хората са отговорни и интелигентни, и си ползват и други фунцкии на телефоните- поща/документи/данни, може да си записват информация....

Екстрадицията е поискана от САЩ на основание на договор за екстрадиция, сключен с България и предстои българският съд да се произнесе дали ще допусне предаването му на американските власти. Интересно,ако не е нарушил българското законодателство, а американците се позовават на този договор, излиза,че всеки един от нас може да бъде екстрадиран.

Защо не се коментира от специалисти по международно право и двустранни договори? Изрично е указано в чл. 3 в какви случаи на престъпление е допустима екстрадация. 30 изброени случая и никъде няма думата ембарго. А изрично в чл. 4 ал. 1 пише:"Екстрадиция не се разрешава, ако престъплението, за което тя се иска, е политическо престъпление.". И в ал. 3 пише: "3. Независимо от условията на ал. 2 (пак изброява няколко престъпления) на този член екстрадиция не се разрешава, ако компетентният орган на замолената държава реши, че молбата е политически мотивирана." Бе какво ембарго, каква Сирия, какви части за самолети. Като са разрешили износа от САЩ, да си арестуват местните дилъри.

уж е юрист а не знае че посланиците не отговарят на юридически казуси. Да се обърне към бюрото в САЩ или към нашите власти и да види мотивите за искането за екстрадиция.

ами такива... те са арестували местните дъбъри, те лежан втора година в затвора а те пък са издали нашите които вече са ЧЕТИРИМА. Нашите са разбрали и Ж.А. се е потърсил в черния списък, но си е затраял защото е знаел какво е надробил. сега иска подкрепа. А борисов ще сънува облечени визи за САЩ на куково лято.

хората, които почват с това кой какво е длъжен да знае сигурно ходят да проверяват в търговсия регистър изрядността на работодателя си, дали спазва всички закони, дали няма нещо под тезгяха... Той им задава задачи, те почват да ровят в разните законници и кодекси, поставят под съменние началниците си, разнищват въпроса, изобщо работят под презумпцията, че с всяка задача работодателят им може да е некоректен ... Сигурно така става при тях, не знам.

...След промяна в Конституцията през 2005 г. се допуска предаването на гражданин на България на друга държава или на международен съд за целите на наказателно преследване, когато това е предвидено в международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за България.... >На практика излиза,че България лишава БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИН ОТ НАЦИОНАЛНОСТи го лишава от гражданските му права като БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИН, което е и в нарушение на Конституцията на РБ.

прав си за съжаление, за справка медиците ни в Либия - хората минаха през ада и никой от бг политиците начело в ваньо костов навремето не си мръднаха пръста с години. Добре че бяха французите. Обичам родината, ненавиждам държавата.

За по сигурно да отиде в Белград на екскурзия ! Сърбите никога няма да го дадат на САЩ !

Компетентните юристи умряха, учените от БАН никой не ги бръсне за слива вече. Виж, брадатия Иванов и рабфакката Цачева, те са еманацията на родната правна мисъл сега. Бог да ни пази!

link

колко е добре все пак, че ttip и истанбулската още не са влезли в сила. инак щяха да разнасят когото си поискат по земните съдилища за щяло и нещяло.

Амиии... В случай че не ви екстрадират американците прилагат много готин номер, изчакват търсения от тях човек да отиде в удобна за тях държава и тогава отново отправят искането си за "екстрадиция" към съответната държава, а към обвиненията на искания от тях човек добавят и опит за укриване от правосъдието.

по-добре в затвора в сащ, отколкото на свобода в русия/българия.

ти от затвор в сащ ли ни го обаждаш това внушение?

То, както се видя за тях международно право и ред не съществува.

Цитирал си конституцията и отдолу пишеш че тя самата е в нарушение на конституцията - на практика излиза че говориш пълни глупости / язък за всичките ти плюсове/ . А евентуално това което трябда да се променя е този договор за екстрадация, за който обаче нищо не се споменава никъде, какво точно съдържа