Коментари - Референдумът ще е с ”ядрен” въпрос без ”Белене” | dnes.dir.bg
назад

Референдумът ще е с ”ядрен” въпрос без ”Белене”

След няколко часа дебати мнозинството в парламента реши да се проведе референдум, на който ще бъде зададен въпросът, формулиран от ГЕРБ - „Да се развива ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала".

Обратно в новината

Коментари - Референдумът ще е с ”ядрен” въпрос без ”Белене” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Въпроса е не дали е ядрена или атомна. Въпроса е, че НЕ ТРЯБВА ДА СЕ СТОИ НИКАКВА ЦЕНТРАЛА С ИЗПОЛЗВАНЕ НА ЯДРЕНО ИЛИ АТОМНО ГОРИВО. НИКЪДЕ В БЪЛГАРИЯ!!!!!!!

Моето момче, не мислиш ли, че заводите на Пежо и Рено във Франция са Много Големи като за техните нужди - като се произвеждат маса коли по света, кой ли им купува и техните, а? Същото е с АЕЦ - ако смяташ, че в Югоизточна Европа гъмжи от атомни централи и няма да има на кого да се продава енергията си много далече от истината. Неизползвана енергия може да имаме (от АЕЦ) единствено, ако дойде чума и измре 80% от населението в региона. Ако залагаш на такъв сценарий, по-добре вземи си слагай въжето.

Kalin

пак си спал-Бакърджиев е в дъното ама нейсе то антикумонизма не оправдава простотията

Как ви промиха толковма мозъците незнам....Какъв туризъм, какви алтернативни източници те гонят бе, нали напревиха алтернвативни и какво - вдигнаха цената на тока.Колкото до туризма, то всички бананови републики разчитат на туризъм, включително и тези от южна Европа които са в криза (Гърция, Испания, Италия и т.н.)

Всичко е един голям цирк!Ама лошото е, че народа е много, ама много тъп.

То това е и целта. Хората искат да гласуват "За" или "Против" Белене, а не за нещо по-общо. Така и двете страни ще бъдат демотивирани да ходят на този референдум. В следствие на това за дълги години ще е блокирано строенето на каквито и да е ядрени (атомни) мощности, които правят най-евтиния ток. Така България няма да има шанс за силна икономика, ще е бедна и ние ще сме бедни, а доволни ще са тези, които плащат на ГЕРБ за това.

1. Между 8 и 10 млрд. евро. С мрежите и подстанциите към 10-12 млрд. С лихвите по кредитите към 17-18 млрд евро с малко късмет. 2. Ще се изплаща от клиентите или от Държвата при фалит, за да спасиме НЕК. 3. Изплащането ще е стандартно 15 г., но може и 20 г, като лихвите ще нараснат, но пък цената при крайния купувач ще е малко по-ниска. 4. Тока от Белене ще е нацена около 22-25 ст. на кВтч, като ценат се формира от 16 ст, амортизация на началната инвестиция+ 4,2 ст. производствена цена + 2 до 5 ст други (примерно застраховка 700 млн на реактор). За пример проекта в Турция изисква изкупуване от Турция на кВтч по 13,5 до 15,5 цента, а стремежа на Росаотм е да строи с безлихвен заем от Руската държава, докато при нас лихвите си ги има - Руснаците ни преложиха изгодна 11% лихва. 6. Пазара е твърде ограничен, особенно при новите мощности в Румъния и евентуално Турция, но е сигурен при спиране на Козлодуй. 7. Сигурноста е като на Козлодуй, Потъване е нищожна вероятност, но ако стане, то всичко ще е разрушено от такъв земетръс. 8. Колкото всички други реактори. % и 6 блок на Козлодуй трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се удължат. ВЕЧЕ не губиме от тях, напротив тока от там за момента е най евтин, защото няма амортизационни компоненти в определяне на цената. Може да поскъпне с 3-4 ст. след Застраховка.

А тогава защо в доклада на консултанта се казва, че централата ще струва 10 млрд. Евро?

Прав си човече..... Яки е завършил право в СУ, бил е асистент по държавно право, има книги по конституционно право, а Искра горката..... селски нотариус със задочно образование от филиала на УНСС в Монтана.

Това ще го решат хората, не ГЕРБавите

Ако една централа гръмне, няма никакво значение дали е държавна или частна.

ОК, разбирам че отново искаш да се представиш пред публиката за умен и гениален. Тогава отговори на въпроса: От разпадането/раслагането на ядрото на кое се получава енергията, за която говорим? За да ти е по-лесно, ще ти дам три варианта за отговор: 1) ядрото на царевицата (ако приемем, че цяревичното зърно си има ядро, което е източник на енергия); 2) ядрото на ядрото (някое си там ядро - съществуващо като самостоятелен физичен предмет); 3) ядрото на АТОМА. Жокер: Може да ползваш всички енциклопедии, които си в състояние да ползваш. Успех!

Ще имаш много поздрави! Дори през времето на БКП не е имало такова нагло подменяне волята на хората!

Централа няма да има който и да е на власт, щото еврокризата се задълбава и милиарди пари няма. Спете спокойно червени баби.

Ти кой си та ще решаваш! Във демократичните държави има референдум и никой политик не смее да променя каквото и да било! Писна ми от диктатура 65 години!

Не хората решават, а парите. Без пари и баничка няма да ти дадат тъпи ми комунисте.

Къде е демокрацията? ПИТАМ! Само подписите на хора, които са на брой над тези 700 000 може да променят въпроса! Това е страшно безобразие и съм 100% сигурен че САЩ се правят на дръж ми шапката когато им изнася. Не случайно е тяхна репликата - "Абе кучи син, ама наши кучи син"... това достатъчно говори каква демокрация подкрепят...

Моля без референдум по физика и макроикономика. Нобеловата награда е една. Поделяли сме я между двама-трима души, но не можем да я дадем на 700 000!

Каква диктатура, бе..? то не е въпрос на демокрация, а на възможности! Нямаш 5 лева да си платиш таксата на чистачката във входа, АЕЦ тръгнал да иска! Ми искай! - само искането е без пари!

извиняваж ама защо да строжим нова центрла коита дава до 2000 работни места /маж са 1000 амам караи/ за 10 000 000 000 долара?? например в словакия струваше една 1/20 от сумата да се привлече инвестор като кя или пеугеот които ти дава пряко 5000 работни места а сус доставчиците стават около 20-з0 000 работни места.. то мозем за тези пари да привлечем кум 100 000 новъ работни места.. негледажте колко места ще се направят кум изграздането - нито тука при нас несе броят местата за строители - щото днеска строят и утре си заминават ама работниците ще бечкат там 20 години още.. при изткупителна цена само около 20 еур /толкова горе долу врви цената в балканите/ а не около 70-80 както е на запад - то ние ще произвездаме евтин ток за саседите ни.. в булгария е сега на плус в елетроенергия и ще стане още повече - тази енергия нее за нас.. и като вземеш че в европа оддавна са забранени старите крушкъ които са ш0в а новите лед имат 0,50 или 1в.. абе само от осветленижето на народа мозе да падне конзумацията 120-пути.. хладилници например около 20-пути перална - около ч0-ш0пути и така мозем да продалзаваме до безкраи.. по добре е да се започнат дотацижи за новъ неща /вече ги почна това правителство - обновяване на блоковете/ които ще струват на пример около 1 000 000 000 долара /1/10 од цената на централата/ с около 200 000 000 /1/50от цената на цетрлата/ могат да се дигнат днешните мошности в козлодуи и да се вдигне зивотноста с още 15-20 годинъ.. абе хора помислете малко - за какво ни е двожна централа като в белене като ни махимално трябва единична..

Боко отдавна щеше да продължи строежа, но милиарди няма.

Не в Росатом ....!!! Защо,проблем ли е,че сме знаещи и можещи .........

Ами тогава защо се правят избори? Може Искра - атомното ядро сама да реши кой да царува...

..какво викаш за времето на БКП?! Тогава мишките не смееха да църкат.

Мирослав Найденов-член на БКП още първи курс като студент...

Аре поредният глупак, обиждащ на комунист. Такива най-много ги обичам, защото все партийни синчета се оказват. И не ми говори за баничката и 5-те лева, защото за албански дзифт и за бонуси на нашите от герб има ама за всичко друго, дори за майките с деца няма!

Истината е, че всички съзнават колко е необходима Атомна централа, особено Бойко.Проблема е, че американците са казали на Бойко НЕ и той е изкозирувал "Слушам". Ако сега обаче американците кажат "Ние ще ви построим централа", Бойко ще каже ДА и ще ни обясни подробно колко е необходима. Руснаците искаха да я построят без да дадем и лев, но понеже са руснаци не приехме.

Ха да пообсъдим какви-точно би следвало да Въпросите на които Ние-Всички да Отговорим ? ( Да ! В предстоящата нова серия уебкасти на `Клубът на Дървосекаите `. И по тази, а и по други Теми.)

БATKO

Не е вярно това което казва Костов. АЕЦ Белене се изплаща за най-много 18 работа при песимистичния вариант. При оптимистичен вариант се изплаща за 8 години, а при умерен за 11. Четете на "Анализ на доклада на HSBC за АЕЦ Белене" на PowerEconomics.

БATKO

Парите не се дават от Боко или от държавата а от инвеститори, а такива има достатъчно, само да се махне Боко, който ги гони.

БATKO

За да има пари, трябва да има икономика и енергетика. Икономията е майка на мизерията. Колкото повече мизеруваме, че няма пари, по-големи мизерници ставаме.

Кога си виждал в парламента да има 240 човека днес на заседанието имаше 120 човека макс.

А защо не измислиш начин да се отървем от циганите първо, за да си решим всички останали проблеми ?

БATKO

Ами тя и от политика не разбира, но гласува.

С всяко появяване на Фдосова в кадър дисплеят на лаптопа ми става все по-голям, но днес, след второто й появяване направо се пръсна. Жалко, тъкмо беше стигнал 17"... ВНИМАНИЕ! ВИДНАТА гербаджийка е вредна не само за атомната..., пардон, ядрената енергетика, но и за вашите компютри.

БATKO

АЕЦ Белене е равностойна на АЕЦ Козлодуй и ще дава най-евтиния ток. Така че ако някой няма да има пазар, това са костово-американските ТЕЦ Марица Изток 1 и 3, които ни загробват с ток два пъти по-скъп от пазарния и преференциално изкупуване.

БATKO

Цените са: АЕЦ Белене е като АЕЦ Козлодуй 42 лв/МВч. Мариците на Костов и американците 136 лв/МВч, Фототата на Цветелинка 800 лв/МВч. Средната цена на тока при НЕК е 80 лв/МВч. Всеки може да сметне, че Костов, американците и Цветелинка изяждат печалбата от АЕЦ Козлодуй и освен това и водят НЕК до фалит, защото ако купуваш на 136, а продаваш на 80 - фалираш.

БATKO

Вместо въпроса: - Иванчо, ще се ожениш ли за красивата Марийка? - те го попитали: Иванчо ще се ожениш ли? - като му казали че то се знае че е за Марийка. Сега Иванчо е женен за Баба Яга.

БATKO

Явно не ти е силна страна енергетиката. На тоя урок на времето си спал, ако изобщо си учил. Вече и за децата стана ясно, че финансирането на АЕЦ Белене не е от бюджета, а от инвеститори.

val55

Защо, никой досега от управялващите не е говорил, за безплатна /безплатен обяд няма/ електрическа енергия. Може на година без проблем да се отделят от бюджета 400-500 милиона лева, и с тях да се монтират по покривите на всички сгради фотоволтаични панели /има вече бои, стъкла и др./ и колектори за топла вода. Всички тези системи да не струват и стотинка на живеещите в тези сгради. Тези средства ще се вземат от бюджета, но ОТ хората и пак ще отиват ЗА хората. Има нови технологии, които не се прилагат никъде, защото не остана държавна собственост/най после вземете построете....., създайте кооперации, недейте да продавате държавна земя, купуваайте!/. Както са я подкарали сегашни и бъдещи управници нищо добро не ни чака. Кризата ще продължи още дълги години, и ако не се преориентира държавната политика в икономиката, науката и сигурността не ни чака нищо добро. Има толкова неща да се вършат, но с тази корупция и престъпност дупе да ни е яко. Последствията за хорати и държавата ще се непридвидими. Има огромен дефицит на морал, професионални кадри и държавен мениджмънт. Никой не го е еня, какво ще става в бъдеще, което е още по лошо. До един извод съм стигнал, че сегашният политикоикономически строй, който в момента съществува ще ни вкара в още по голяма рецесия. Тотално трябва да се преразгледат всички приоритети на държавата, и ако се наложи наново да се направи национализация на някои сектори от икономиката. Трябва съвсем нов начин на мислене и вземане на решения за решаване на проблема за енергиината независимост, ефективност и енергиини мощности. Колкото по бързо толкова по добре?!!!

ta4kova@

Не пише че става дума за централа в Белене...

Тая простотия верно ли е водещ коментар!?

Kalin

Чий избирател си е ясно- ама като се репчиш толкова как се прави индустрия как се поддържа туризъм как се правят оранжерии как......с ток от зелена енергия ли ?Да ти е правило впечатление че в развитите държави улично осветление има не само в населените места а и извън тях?Тока е в основата на всяко съвременно развито общество.Но не скъпия ток ,а ток на нормални цени!Аман от слагачи - тази централа е за нас ,но още повече за нашите деца и внуци да им оставиме нещо да могат да бъдат конкурентно способни да живеят в една БЯЛА ДЪРЖАВА а не в това Гето в което са ни превърнали сега!!

Не верно... това ли намерихте, че е по темата, бе тъпанари?

Кой ти каза че руснаците ще строят без нито един лев???????? Те ни дават заем, с лихва, който се връща от всички българи. Явно много са Ви размътени мозъците на всички БСП-арски поклоници. Да бяхте я започнали тази АЕЦ, та сега да не си говорим. Вие (БСП) не можете и един строеж да започнете както трябва. НЕ МОЖЕТЕ. Зашото БКП можеше, но БСП не е БКП. В това Ви е грешката господа социалисти-крадци-капиталисти.

Значи, отговора защо е този цирк го даде Сергей Дмитриевич вчера от трибуната на Народното събрание. Молодеца каза: Ех, ако вярвахме, че България ще я приемат в ЕС и че ГЕРБ ще дойдат на власт щяхме да го изиграеме по друг начин-като Цанков камък, примерно. Нищо, идиотите рано или късно пак ще гласуват за БКП. И тогава, другари, ние ще сключим договорите, ще лапнем комисионните и ще дадем властта на следващите-да построят централата. Та това е положението.