40 години след покушението: Двата живота на Георги Марков
Свободният дух в един несвободен свят
Обратно в новинатаКоментари - 40 години след покушението: Двата живота на Георги Марков | Днес.dir.bg
Коментари
англичаните били...и оставиха сътрудничката си анабел и детето й без баща и съпруг...др. път...не е наша работа...чисто кгб-стко дело...
...често да ни занимават с тоя "велик" писател и десидент от "световна" величина, а е бил обикновена агент,който не е успял да се облажи от това в България и избягва на запад, понеже от там е по-лесно да плюеш където си ял.Не виждам нещо изключително да е написал и да е бил популярен.А че историята за чадърената му смърт е измислена история на прословутото ингилизко разузнаване не учудва никого...те цяла държава подложиха на погром с измислиците си за химическо оръжие, отровиха с техен си "новичок" руски предател и почти всяка година гонят руски дипломати от страх и некадърно разузнаване.Няма държава в света толкова да е ограбвала и мародерствала в миналота десетки държави ,част от които и сега ограбва. Няма по-нагла и безпардонна нация от англичаните.
И какъв критик е бил, след като в едно писмо, цитирано и в статията, описва нещата такива, каквито са - че и на запад, и в тогавашните соц държави нещата са еднакви, лайна с една дума.
интересчия, слагач и предател. Не бих се учудил ако ДС му беше предложила да се "върне" да го е и направил и да е станал "яростен критик" на "прогнилия, лицемерен Запад", може и затова да са го убили МИ-5
витаят сред нашенци,че случаят "марков" е работа на ингилизите....ама май не е...щото има приказка,че май е предложил на ингилизите да поразкрие някои нещица от кухнята на кгб-стите в лондон...и се наложило ония да му пратят литовец /натурализиран ингилизин/,да го боцне с чадъро...за да прикрие точно това през 90-тте ген.Калугин рече "българите са"...той точно тогава почваше бизнеса си зад океана и нямаше начин да не изчисти имиджа си пред новите партнери...оставаше да каже-ние бяхме....еее па,вие бяхте.....стига сте си мили заднико с нас...
ясно е, че още от 70-те години на миналия век английските тайни служби не стават за чеп за зеле, след като сума си 'дисидент' си умря там. но сега са намерили 'агентите на ГРУ' за които има доказателства и снимки, че са ходили по улците, но явно за нищо друго. Доколкото знам ходенето по улиците в Сайлсбъри още не е забранено, но пък кой знае, може и това да се наказва вече в демократичната Англия.
За да се разбере кой го е убил, трябва да се изясни защо на двойните агенти все им се мре в англия.
Хайде всички на амразурата да плюем Георги Марков и Англия! Без нас делото на фюрер Путин е загубено!
Този персонаж е спорен, ДС агент, който се е обърнал против господаря си, фиктивно или во истине. Най вероятно е служил на двама господари и е получил това, което заслужава.
Грешен отговор. Просто е бил достатъчно честен и се е отвратил от системата. И е презрял богато предоставената му софра. Ама ти това явно не може да го разбереш. както впрочем и болшинството тролове тука. Както и 80% контингент на т.н. проф. Иво Христов...
глупости,кой караше БМВ тогава в онези години и спокойно си пътуваше където си иска.айде стига глупости.
Напротив, напротив, много добре си е живял. Което не пречи да е бил в конфликт със самия себе си или да е бил достатъчно наивен и късоглед, че да повярва на онова, което са му обещали англичаните.
А относно "Българският чадър", ами мит, измислен за покриване на следите, подобен на друг един мит за "Българската следа", в атентата срещу Йоан Павел II......
“Задочни репортажи” трябва да се чете от всеки. Георги Марков майсторски описва безумията на насилствено наложенияни от руснаците “социалистически строй” - властта е взета от най-необразованите, прости и продажни русофили... същите дето днес трочят неуморно. Убийството на Георги Марков е дело на идиотите в Кремъл - същите дето днес тровят с “новичок” и убиват невинни в Украйна, Сирия и т.н...
Георги бе ликвидиран от англичаните, защото бе силно разочарован от това, което е видял на запад и искаше да се завърне в България и неминуемо да сподели впечатленията си. А в ония години това бе недопустим провал в идеологически и пропаганден план за запада.... В наши дни подобна участ сполетя един друг беглец, доста по-спорна личност от Марков, който изяви желание да се върне в Русия - Березовски!
ГОШКО Е БИЛ ДВОЕН АГЕНТ НА МИ-6 И БЪЛГАРСКАТА ДС . А Е ВЪЗМОЖНО ДА Е РАБОТИЛ И ЗА МОСАД. ДЕМЕК ИСКАЛ Е ДА БОЗАЕ ОТ 2-3 ЦИЦКИ . СОРИ ПИЧ НО ТОВА СА РИСКОВЕТЕ НА ПРОФЕСИЯТА КОЯТО СИ ИЗБРАЛ .
а бе селски тъпанар,ти под колко ника храчиш тук "демек"???Ей,селяндурино тъп колкото и копейки да заработиш освен за погребение за друго няма да ти стигнат
Аз бях дете когато баща ми слушаше Дойче Веле и Свободна Европа . От дистанцията на времето искам да кажа моето мнение за кариерата на Георги Марков . Сега намирам в него прототип на Волен Сидеров - Много думи и НИЩО съществено . Марков цяла вече обясняваше че в България няма Банани защото Партийния Секретар на Пловдив и София ги бил подарил на роднините си .Та за мен този човек е срам за родината си . Но както и да е - може да е дегенерат плюещ Родината си срещу пари , има много примери в Историята . Да се надяваме че няма да се раждат повече такива същества .
Г.Марков е ченге, агент на ДС, което комунягите очистили когато станало непотребно. Също като Царя. Сключи съюз с дявола /комунистите/ и когато стана ненужен си прибраха имотите, които уж му върнаха. От комунягите нормалните хора бягат далеч.
другарю Ото , нима не знаеш кой измисли комунизма,нима не знаеш кой подари Чехия, Судетите и Словакия на Хитлер,нима не знаеш кой доведе Хитлер на власт, кой го насочи да нападне СССР,кой уби Романови по реда на наследяването ,кой предаде белогвардейците, кой прати Троцки и Ленин,кой иска Русия да остане 15 милиона , нима не знаеш още много неща,нямам време да ги изреждам престъпленията на интригантите и лъжците. Или си обикновено прост или се правиш на луд или се кланяш на англосаксите. Запомни едно, в днешни времена няма да стане тяхната ,а православната ярост за сега може да долети до тях със скорост от 24 000 км. в час а може и още много по бързо,въпрос на избор.
Май вече си наясно с каква скорост ще излети душата ти (не православната,че вие сте атеисти) и вече време не ви остана
хахах, Ото абе защо Английският червен кръст в Москва през 1917 година дава един милион долара на другарите Ленин и Троцки , а на белите нито цент. Да се чудиш ! А иначе добър псевдоним си си избрал , като гледам спец си по човешки души,но изглежда си тъпичък и злобен даже затова си и Ото Скорцени ,нали !
Георги Марков е убит в Лондон. Разследването е проведено от английската полиция. Съобщиха, че имат доказателства, но ги обявиха за секретни и не ги показаха на никого. В азерватите на Скотланд Ярд, обаче, няма нито сачма, нито чадър. Тук се натрапва мисълта, че нещо се потулва. Най-вероятно, че самите англичани имат пръст в това подло убийство. Тази мостра на англичаните дословно се повтаря и при убийствата на около 17 руснака в Англия, от 2000 г. насам. Винаги се прави разследване, винаги доказателствата се обявяват за секретни, не се показват на никого и се потулват. Предимството е, че англичаните правят разследванията на собствена територия и могат да си ги манипулират, както си искат. Ако британците биха извършили тези убийства извън Англия, щяха да ги хванат, че те са извършителите. А така, те убиват, те си правят разследванията, и те потулват всичко.
Не виждам какво толкова го хвалите другаря Марков. Избягал е от родината си и е започнал да плюе по властта. Това не е достойно за някакво възхищение. Като този руския професор от новичок програмата дето сега от Лондон плюе срещу всичко руско. То повече е жалко.
Спрете да ни занимавате с тези слуги на много годподари! Сега напишете нещо и за трите живота на г.коритаров и ще се затвори кръга...
а, как братът на един член на БКП и служител на ДС се озовал за постоянно в Италия? Това не го знаех. Дали и той е бил шпионин, лил просто "невъзвращенец"?
напъни се малко но внимавай да не направиш белята и прочети-брат му в Италия,него го пускат със собствена кола до там,след това му удължават паспорта и си заминава за Англия...…..същия като Г.Марков само не зная кой с какъв чин е бил
Най-после добър материал за Георги Марков. "Истинската болест на нашето време не е нито комунизмът, нито капитализмът, нито тероризмът, нито каквито и да са революционни и контрареволюционни евангелия, а главно (може би дори единствено) това мръсничко, подличко, егоистично добре маскирано, добре гарнирано чувство да си осигуриш своето живуркане, като се присламчиш към някой октопод, който има нужда от тебе да му чистиш пипалата"
..."С други думи, двете части от живота на Георги Марков - в социалистическия Изток и в капиталистическия Запад, са обединени от разочарованието."... Да се разочароваш от Запада в тези години си е доста опасно, питайте английските тайни служби...
И тогаз и сегиз все си опасно да се разочароваш, особено от МИ6
"Достопочтенното шимпанзе" - книга написана от Марков публикувана след смъртта му.Прочетете я и ще ви станат ясни част от причините поради които "Ми-6 Дурачок", убиват Г. Марков. Глупостите за българския чадър са измама за наивници,както и химическите оръжия на Садам и цяла поредица от лъжи и престъпления на английските интриганти.
Интересно защо,българските демократи и многознайковци, разбирачи не говорят нищичко за книгата на Г.марков "Достопочтенното шимпанзе" а все за задочните репортажи обясняват какъв демократ бил. ? Но има закон в природата според който,мръсните съвести винаги ги настига заслуженото. В Българскта следосвобожденска история ярък пример е Стамболов ,след него Стамболийски, и т.н. Няма измъкване ,това е положението !
Няма и капка съмнение, че Георги Марков се превръща в личен враг на Тодор Живков и безмилостен критик на системата. Дори да е спорно как и с какви цели е заминал в чужбина и как е живял преди това в България неговите статии са разгромяващи съществуващия строй в България. Ако човек ги прочете не остава и капка съмнение, че той е убит, дори да пренебрегнем многобройите косвени улики за това.
Прост си ! Истината е съвсем друга . Никакъв личен враг, точно обратното, галено дете и изключително доверен човек . Разбирам,че ви се иска да е обратното , но не е. Когато някой ден след 60 години се разсекретят архивите на Ми-6 / което за сега не се е случвало за разлика от българските глупаци,но може и да се случи / истината ще стане явна. Същата е и историята със Сергей Антонов и още много дълга поредица от престъпленията на тези маймуни. Единствения ,който ги е шамаросвал много здраво и не могат никога да му простят се казва Йосиф Сталин,но това е друга тема.
Ако просто забегнеш на майната си, това си е твоя лична работа. Доказателство - стотиците бегълци, които макар е непрокопсали на запад, никой не е закачал. Започнеш ли обаче да плюеш държавата си от една от най-подлите чужди агенции срещу пари, ставаш пар екселанс предател. А предателите се наказват по един единствен начин. Нека се гордее, че използваха нова за времето си технология и го направиха прочут, щото можеше просто да го смачкат от бой под някой мост. Колкото до това, че бил писател, драматург и нам си кво си. Пълен боклук - четох му някои от нещата. Донякъде, щото не се издържа.
Съгласен съм за "епохалните" му произведения - с голям зор и скука прочетох издадения с негови репортажи и есета том.Не зная нищо за другата му дейност а и не съм чувал подобни ветропоказатели и нагажденци да не са имали и още 2-3 паралелни платени дейности.Журналистиката му за мен е съвсем тривиална!
Някои от задочните репортажи на Марков звучат плашещо познати и в днешно време, което показва колко малко неща са се променили в България от тогава до сега.
Напуснал родината си поради несъгласие...??? Аз пък знам стара стара поговорка: ПЛЪХОВЕТЕ ПЪРВИ НАПУСКАТ ПОТЪВАЩИЯ КОРАБ!!!
най обикновен ренегат! изменил на всички !
не е имало никакво покушение наркомана марков бе използван просто з а очерняне, на никой в Бг не е пречел та да правят"платинени съчми" истината е че марков умира от сепсис одраскан от котката си....
видя ми се банално. Единственото, което прочетох, са думите на самия Георги Марков: ""От много отдавна вече не вярвам в "свобода на словото", която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, което те вълнува... Разликата е само във формите - едните са по-груби и недодялани, а другите по-гладки... Все повече ме смайва впечатлението, че истинската болест на нашето време не е нито комунизмът, нито капитализмът, нито тероризмът, нито каквито и да са революционни и контрареволюционни евангелия, а главно (може би дори единствено) това мръсничко, подличко, егоистично добре маскирано, добре гарнирано чувство да си осигуриш своето живуркане, като се присламчиш към някой октопод, който има нужда от тебе да му чистиш пипалата... Когато пристигнах тук, на Запад, бях много изненадан да открия, че почти всички хора, които срещнах, и тукашни, и емигранти, всъщност се бореха и мечтаеха да получат в живота нещо, което аз бях захвърлил в България - пари, гарантирано положение, слава". Можеше вместо анализа на госпожа Баева, съкратен до минимум, да дадете думата на самия Георги Марков. Лека му пръст, голяма загуба! Убийците му сигурно отдавна се пържат в ада, които и да са те.
Ким Филби също е бил писател. Освен, че е бил гениален разузнавач, ненавиждан поради приноса му в разгрома на райха. Всички разузнавачи му свалят шапка. Така че изтърканите лафове си г пишете, слагайте минуси, ренегатите тука. истината боли.
Има хора за които да могът да говорят свободно е свобода и демокрация. За повечето хора обаче свободата и демокрацията се свеждат до това колко грама салам можеш да си купиш със заплатата. Колкото повече салам можеш да си купиш, толкоз повече си мислиш че си свободен. Хора като Марков често имат една слабост - те са големи идеалисти. Идеализма е вреден най вече за носителят му защото му пречи да разбере как работи човека и от там как работи света. Но е най опасен когато носителят на идеализма е в позиция да влияе и на други. Марков е като Маркс....пълен с непрактични идеи които звучат прекрасно на теория но са гола вода когато се приложат на практика. Грешка е че са го принудили да избяга, трябвало е да го оставят да си приказва. Едва ли страхливият българин би се вдигнал да направи революция само защото некой си наийвен писател е крещял "свобода" - каквото и да означава това. Правителството преди 89г са надценили българският народ.
За какво ни занимавате с тоя? Човек който бяга в друга държава за да може по лесно и безнаказано да плюе по собствената си държава не е за пример! Дори и да е бил прав, не е можеш да въвличаш чужденци в вътрешните дела на БЪлгария защото това отваря врата за чужда намеса като те използват за техни цели. Не върви да изнасяш семейните си проблеми на вънка и да ги дискутираш с целият квартал..не е правилно.
А бе. човешки живот, като на много други през онези времена, службогонство, мечти, драми. Само не е ясно защо всички негови биографи пропускат два основни детайла: 1) слубжата му в ДС и (евентуално) КГБ; 2) службата му към МИ6. Съдбата на двойните агенти в повечето случаи е предопределена.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}