20 години затвор за Десислава Иванчева, връщат я в ареста (видео)
Биляна Петрова и Петко Дюлгеров също получиха осъдителни присъди, последваха размирици в съда
Обратно в новинатаКоментари - 20 години затвор за Десислава Иванчева, връщат я в ареста (видео) | Днес.dir.bg
Коментари
Разгеле! То героиня я изкараха медиите,тая крадла ньедна! Па и тя си поверва,та евродепутат поиска да става,завалията! Че не ни стига оная грозот Станишевата ,ами и тоя дзумпел!
В америсански съд така да се държиш, да обиждаш судия, моментално ти слагат белезниците и отнасяш солидна глоба, ако не реши и друго съдията
Къде са ромите , които биха момчето в Габрово, на свобода ли са и кой ги пусна ? Те са нарушили условните си присъди и следва да бъдат вкарани директно в затвора. Кой ги пусна на свобода , името на прокурора, моля , води се война срещу българите, нямаме никакви права вече, хора, това не е държава
За такива случаи трябва да имат по една спринцовка като в кавказка пленница/като за слон/ за успокояване.
Явно така става, когато нямаш партия зад гърба ти. До сега не съм виждала подобно нещо да се случи на който и да било политик от която и да било партия.
Присъдата на Иванчева действа парализиращо! Дори на безстрашния ДИР. Колчем видят в поста ми името на Иванчева и вадят голямата бърсалка. Изглежда точно това е била и целта на "20 години за Иванчева". И комай успяха,жалко!
А колко други кметове изловиха на БСП, ГЕРБ и ДПС за по милиони с реални доказателства, те получиха ли по 20 години? Само Манолова беше излъгала с ремонта с 2 млн...
Мнението ми за Иванчева - смятам я за неособено интелигентна, некомпетентна и неподготвена за кмет, но в крайна сметка хората от Младост са си виновни, че си я избраха. Но не вярвам да си е поискала рушвета. И т.нар. СРС-та ни най-малко не успяха да ме убедят в това. Да, отишла е на неподходящо място с неправилните хора, но останалото за мен е постановка. Считам, че е отишла там от любопитство - да види за какво става дума, или пък са я подвели, че темата на разговор ще бъде друга. Виновна е, че не сигнализирала където трябва, ако е имала съмнение, че става дума за корупция. Виновна е, ако е вярвала, че разговорът ще е служебен, а не го е организирала в кабинета си, където е мястото за такива срещи. Подходяща присъда би била забраната да заема държавни/общински/изборни постове ... и глоба. Но 20 години затвор - това е прекалено. Особено на фона на вълната от условни присъди за какво ли не ... и липсата на присъди за какво ли не. Нейната присъда изглежда като наказание за неудобен на властта човек. И назидание за всеки, който дръзне да опита да смени статуквото.
Коя Манолова, Мая ли бе? И тя ли е в играта? То ще излезе че няма читав човек у нас бе!
глупаво, щото в България няма училище което да подготвя кметове! И ако не си разбрал, същата е подала достатъчно сигнали за нередности и към Фандъкова и към другите служби. А един кмет можеда води и служебни разговори извън кабинета си! Не си наясно изобщо с работата на общинската администрация!
наистина, дано има, но няма да има, който те играе по правилата в тази държава го смачква системата, това е мафията на всички нива, потъва кораба слава Богу , че този път ще е по-бързо, след 20 години, заради такива, "виновни" "невинни", няма значение, България няма да я има, може да е за добро!
ЖИВЕЕМ В СТРАНА РАЙ, НО КАТО ДЪРЖАВА Е АД, АД, АД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДОБРЕ,ЧЕ ГОСПОД ЗАБАВЯ, НО НЕ ЗАБРАВЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Училище за кметове няма, но в процеса на работа човек се оформя като работник или като лидер, добър или лош такъв. Добрите лидери често са подходящи и за кметове, но само това не е достатъчно. Човек трябва да има и политически усет, трябва и да проявява елементарна (или не чак толкова) съобразителност, за да не попада в кофти ситуации. И накрая, но не и по значение - човек трябва да има достатъчно добри познати ПРОФЕСИОНАЛИСТИ, с които да създаде екип. Иначе дори и да имаше училище за кметове, дори и Иванчева да беше първенец на випуска, пак беше обречена на провал. Защото няма екип и се опитва сама да прави всичко ... а няма как един човек да е компетентен във всички области. Последните няколко изречения важат с пълна сила и за премиера-слънце, като уточнявам, че за мен и двамата с Иванчева са еднакво некомпетентни във всичко, с което се опитват да се (да НИ) занимават.
2/3 от българските съдии са назначени по лична преценка, не по професионални качества! Един от проблемите в България е състоянието на съдебната ни система и самите съдии! А тия 20 години са точно пример как се обслужва мафията - политиците!
Най накрая да се даде присъда която да замисли други такива боклуци дали да поискат пари, които са на всеки от нас!
Сега е ред на Йордан Димитров таксиджията да го вкарат в пандиза за изнудване със голи снимки, заплахи и изнидване за пари........
Като имаш информация за кражби, бягай да доложиш в прокуратурата. Но там с говори не става!
ако- ама акото цапа и мириши Зависи как си го застрелял. Примерно ако той е влязъл с нож у вас в детската стая вечерта е едно Ако ти си влязъл вечерта с взлом у тях и го гръмнеш е друго
Лицето на корупцията в България: Живущ в апартамент под 50кв, без офшорка, без фирма, без банкови авоари, без партия... Апартамента и колкото асансьор голям Абе дън си корумпиран в България - голяма мизерия
Ако справедливото наказание е 20 години затвор за "поискан подкуп",то къде би била справедливостта за "получен подкуп"? Има съществени разлики обаче получилият подкуп може да си купи имот/дори 6-7 имота ,вкл. с личен асансьор/,за разлика от този , който само е поискал ,но нищо не е получил.Къде е парадоксът ? Поискването /дори да е на шега/се явява по-лесно доказуемо от взимането.Следователно корумпираните трябва да вземат,но без да са си поискали преди това.Защото поискването,за разлика от вземането, лесно се доказва/практически за това не са нужни никакви доказателства/,само е нужно някой да те натопи ,че си искал пари от лицето Х.Няма значение ,че ти никога не си виждал "Х".Поискан подкуп е очевидно по-тежко престъпление от извършено убийство по чл.115 от НК.Нещо повече , наложеното наказание от 20 г.е равно на максимума ,който един убиец може да получи за убийство по чл.115 от НК/максимум се дава на особено опасни лица , осъждани,жестоки и т.н./Даже да не можеш да докажеш ,че едно лице е извършило убийство , ако някой подхвърли ,че е поискал подкуп , ето ти веднага решението как да го пратиш в затвора за едни примерни 20 години.Дори и да не е извършил убийство , ако ти пречи нещо неговия бизнес , пак е вариант.Навремето на Ал Капоне не са могли да му докажат поръчковите убийства и е лежал в затвора за неплатени данъци.Сега тази Присъда дава интересна идея за неразкритите и недоказани убийства, намираш някой храбрец който да каже ,че убиецът поискал подкуп и е готов за пандиза/щом не може да му се докаже убийството/.Красота !
Осъдиха ги не за това, че били взели подкуп - това падна. Съдът прие, че няма доказателства, че са взели поодкуп. Осъдиха ги затова, че са искали дар. Според съда разговорите за пари за градинки и площадки (каквито са практиките в общините) били всъщност договорка за подкуп и им даде по 15, 20 години. Нищо, че не става дума, че парите са за тях, нищо, че не става ясно как тези пари изобщо са щели да стигнат до тях. Само за сравнение: - групата на НАГЛИТЕ получи по 15 години затвор - скоро ще излязат. - проверката на парите на Цв. Цв. показа разминаване със 140 хиляди лева, дори не бе глобен - да не говорим за арест или затвор, или съд - разминаването на парите, които Цв. Цв. платил за посления си луксозен апартамент спрямо пазарната оценка е за над 1,2 милиона лева: Цв.Цв подаде оставка няма нужда да изброяваме нататък #гарантираноОтГЕРБ
пак не вярно! 1. Един от проблемите на изборните длъжности е липсата на ценз! 2. Приказките за екипа са глупости! 3. Влез в КТ и в Закон за държавния служител, закона за местната власт да видиш дали такове нещо има 4. Дори и да имаше екип няма как да освободи другите служители в кметството 5. Проблема е че голяма част от служители са назначени по политическа линия и естесвено да се съпротивляват! Много да ти изброя още доста причини в които да разбереш че прекалено много филми гледаш!! Понятието екип в българската администрация е просто описание на служителите, но не е и административно оформена форма на управление и възможност накмета да "пъди" хората които не му харесват!
Не си в час, провери пак информацията... Дебелият адвокат е най-слабото звено сред адвокатите им и очевидно единственият, който познаваш
Не псувайте адвоката, това му е работата-да защитава обвиняемите със всички законови средства. Този който издава присъдите е "независимия" български съд.Независим, защото от него нищо не зависи.
Много си прав , Гарга, в този коментар.Макар друг път да съм спорил с теб по разни въпроси.Иронията ти тук обаче е много уместна.Обърни внимание само ,че Иванчева е осъдена на 20 години защото "поискала",но не е получила.Дори тя не се е обогатила с нищо и получава 20 години.Колко трябва да получат тогава онези ,които се обогатиха яко ?
Старите коли като ги предадеш на Надин - минават през една преса, смачква ги до неузнаваемост Съдът и Прокуратурата се превърнаха в такава преса и всичко това в името на закона и справедливоста Това е като публична екзекуция - като обесване на площада Стависки 2 жени уби пиян...ебе си Албенчето на поразия
Абе всички кметове правят далавети, това и децата го знаят. Просто те не са били удобни на някой и изгърмяха. Яко корумпирана държава сме си и то на всички нива.
то затова и костин, кмет на чупрене е заключен и ще го осъдят! време е комунделите да забравят иванчева и да се заемат да спасяват костин!
"Ние знаем точно как да се справим с всички, които вредят на управлението на страната. И го правим всеки ден." Андрей Януариевич Вишински, генерален прокурор на СССР, 1936 година. Използвам този цитат, за да стане ясно, че родното правосъдие няма нищо общо с Вишински. Няма, нали?
Редовно чета DIR.BG, но толкова коментари никога не съм виждала! Това е показателно за ''решението'' !
кАК СЕ Е ОБОГАТИЛ кМЕТА НА Созопол, няма значение/ирелевантно е, както се казва в съдебните зали/.Важното е ,че той НЕ Е ПОИСКАЛ ПОДКУП ,за което Иванчева отнася 20 години.Ако Рейзи е заграбил ,гепил ,усвоил , откраднал или извършил някакво друго аналогично като резултат действие,с което е станал по-богат с 2 милиона,то за тези му действия няма да има безспорни доказателства.Така е защото НЕ Е ПОИСКАЛ ПОДКУП.Абсурди,абсурди...