15 години затвор и конфискация на цялото имущество за банкерката, измамила Мартин Петров
Ирина Аткова е призната за виновна за измами на обща стойност близо 1,8 млн. лв., може да обжалва присъдата
Обратно в новинатаКоментари - 15 години затвор и конфискация на цялото имущество за банкерката, измамила Мартин Петров | Днес.dir.bg
Коментари
и ко излиза ? който работи к....... безмозъчните айляк !!!?????????????? от къде толкоз пари у ритнитопковец???????????
Със сигурност банката трябваше да уведоми клиента си, че личния му банкер вече не е неин служител. Така че през тези десет месеца банката е виновна и ще трябва да му върне парите от транзакциите в този период, ведно със законна лихва и обезщетение за причинените затруднения и неудобства. Оттам насетне съдът да определи за останалото време кой е виновен и за какво в другото дело, което сега ще трябва да се възобнови.
е че бай Марто я е почуквал тая лекинко така... Прекалено са размити тука отношенията клиент - служител за да е нещо друго. Освен това как издаваш ей така пълномощно на някой да оперира с ПАРИТЕ ТИ...? Все реторични въпроси. Работата е ясна. Моврата е взела да харчи повече отколкото задните ѝ части струват според бат Марто и се е стигнало дотука.
То си пише в присъдата: за около 5 години и половина, чрез съставяне и използване на неистински документи, в това число и електронни (нареждане за презграничен превод, разпореждане за банков превод, потвърждение за желан банков превод), както и на документи с невярно съдържание (заверка от личен банкер, потвърждаваща идентификация на клиента), заблудила различни банкови служители, че има основание за извършване на банкови преводи. По този начин, без правно основание, тя получила парични суми в общ размер на 786 637,96 лв., дала възможност на друго физическо лице да получи парични суми в общ размер на 4900 лв. и дала възможност на юридическо лице да получи парични суми в общ размер на 413 788,82 лв. Това обвиняемата направила 52 пъти. На банката е вменено задължение да проверява страните по плащанията, в случая вината е нейна и трябва да върне всичко на Мартин Петров, второ да му плати лихвите, трето да му плати дебело обезщетение и най-важното - банковия надзор следва да наложи наказателни мерки за случая, а не само да бяга от отговорност.
Банката плаща в случая, студена лимонада ще пият онези от Уникредит, дето ще им вдигнат таксичките, за да компенсират от тях.
В други новинарски сайтове е уточнено, че присъдата е ЗАДОЧНА. Ще я хванете за въртиопашката, ама друг път. От 8 години си харчи изкраденото, пък вий чакайте възмездие ог БГ съд. Смешници.
Само, че аз тук си мисля, че всичко е основно вина на Мартин Петров. Как може да си толкова наивен и да не виждаш какво се случва с парите ти? Как може да варваш сляпо на накяква си лелка в банката, която може да се окаже всякаква? И най-вече не е ли искал отчети периодично, за да види какво реално се случва с парите му? И накрая те полчуава такава голяма присъда. А то дали не е имало и накакви отношения между двамата и извън банката, а? Дали не е имало нещо в кревата, да кажем?
Отношенията между Мартин Петров и госпожата нямат значение за извършването на преводите. Банката установява дали Мартин Петров е наредителя, съдът е отсъдил в присъдата, че банковите служители не са си изпълнили задължението и са били измамени от госпожата. Мартин Петров е едно, а банката е друго. Не може една банка да прави стотици преводи за общо 4 милиона лева. Това е системна грешка, аз от 2017 година съм зачеркнал завинаги въпросната банка.
БГ банките - Касиерката като ти види сметката после целия квартал знае колко пари имаш и какви трансфери правиш. Не мерси.
За милионите в чували колко е присъдата ..... За хлъзгавите пътища при сухо време колко е присъдата ..... За разпродаването на България колко е присъдата .... За промотирането на турски поток колко е присъдата ..... За заемите откраднати пари , колко е присъдата ......
добре хубаво присъди ала бала, няма политически чадър жената осъдили са я и т.н. :) Няма лошо в това Обаче никъде в статията не става ясно - къде е госпожата? Нещо не пише да са я хванали под стража в СГС? Малко като Ружа Игнатова - дръжте й петите?
За заробване на държавата с БОТАШ, колко години е затвора? За арестуване на партиен лидер незаконно от министър-председател,колко е затвора? За назначаване на министър с чуждо гражданство, колко е затвора? За разграбване на митницата и нелегалните канали, колко е затвора? И въобще, по всичките издънки за пет години на Радев и ръководството на ПП/ДБ, КОЛКО И КОИ ТРЯБВА ДА ЛЕЖАТ В ЗАТВОРА.
И кво сега - ще му върнат ли парите /банката трябва да му ги върне с лихвите!/ или Марто ще води завинаги класацията за най скъпото чукане на банкова чиновничка!? И друго - ако присъдата е задочна - евала на правосъдието !
Футболист, лесен за манипулиране и тя се е възползвала.Защо не си е проверявал сумата,а карал на честна дума
Някой знае ли коя е банката? Защото тя е определила личния банкер. Интересното в случая е, че банката е виновна, тъй като в качеството си на служител на банката е направила престъплението. Как така се е получил реверсивен иск - лична отговорност, след като отговорността е на банката. За пореден път виждаме специалното отношение в съдебната система и законодателството към банките - не се облагат с данък свръхпечалба, гарантират им се приходи като се задължават работодателите да плащат заплати и осигуровки само по банков път и т.н.
Значи когато става въпрос за отделно лице се описва от медиите поимено. Обаче за юридическите такива - зеро информация. Коя е банката и къде са парите това мисирките не ги интересува!
15 години... доста жестоко дори за такава мошенничка... а защо на убийци се дават редовно под 10г. а на наркотрафиканти като Брендо - 6г.
Що пишете глупости, въобще не е много с оглед на продължитерността на престъплението и наглостта. Егати наглата самозабравена иди..ка Малко са другите наказания за др. неща
Ако ще говорим за морал - да говорим докрай. Тази очевадно е била любовница на Марто. Като смесваш топките и парите в една кесия, така става. Каквото човек сам си направи, никой друг не може да му направи. Болката за жената и семейството на Петров дали ще се покрие от тези 1.8 милиона лева ?
Банката се казва маймУникредит и тогава се управляваше от Хърмърпърцумян. Предложиха на Мартин Петров 10 процента от откраднатото и да забравел за случая. БРАВО, Мартине! Голямо БРАВО!
Здравейте, казвам се Йордан Стойнов от с.Селиминиво , Сливенско , Мартин Петров си е и,карал честно парите, тази жена го ограбва, тя не притежава наличие на добре развита ценностна система, как може от честен човек да откраднеш, това е изобщо недопустимо, какви са тия работи .
Очевадно си много далеч от истината! Именно защото висшият мениджмънт на банката искаше да покрие скандала, впрегнаха целия медиен потенциал, за да докажат или създадат съмнение за някаква връзка на тази подла пача с Марто! Съдейки по тебе, успяли са донякъде, поне сред малоумниците! Истината е, че УниКредит Булбанк се насраха и закономерно големият б.о.к.л.у.к. Хампарцумян беше тихомълком позорно изгонен от управлението именно заради този случай! Сега като виден банкер дава акъл по медиите винаги, когато статуквото има нужда от такива продажни "капацитети"...
А останалите 2 милиона лева до 3.8 милиона лева липсващи къде са? Уникради да не се спотайва. Много крадци в тази уж банка
а какви са тези пари , да не би да са изкарани с някакъв труд. Не става въпрос за Мартин а за всички смотаняци наречени футболисти които получават десетки милиони . Някой хирург или миньор или обикновен човек трябва да работи 500 години без да харчи за да се доближи до тяхното богатство ,което те го заработват за няколко години
Това са парите на баламите, които срещат от трибуните. И от тези, които ги гледат по телевизора. Вместо те да спортуват ги дават на някакъв роб го радиатор да спортува. И гладиатора се трепе за спорта
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, да напомня! УНИКРЕДИТ БУЛБАНК! С милиардите печалба, с уверенията колко са надеждни, какви добри партньори са! Само идете в някой от офисите на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК да видите по стените какви лозунги са изписани от разни говорящи глави! Това не означава ли, че УНИКРЕДИТ БУЛБАНК ви лъжат в лицето?! В УНИКРЕДИТ БУЛБАНК служителка на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК Е КРАЛА ПАРИТЕ НА КЛИЕНТ! Да не спестяваме рекламата на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, те така обичат да се рекламират! Замислете се, ако не беше някой като Марто и УНИКРЕДИТ БУЛБАНК го бяха измамили "само" с 3-4 хиляди лева спестявания, дали историята как служителите на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК крадат от клиентите си, щеше да се разчуе и дали ощетеният измамен клиент на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, окраден от КРЕДИТ БУЛБАНК, щеше да успее да осъди армията от адвокати на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, особено като е останал без пари заради "обслужването" в УНИКРЕДИТ БУЛБАНК!
Като мислиш, че е толкова лесно - стани футболист и прави милиони без усилия.. много просто изказване, друго имаш предвид, но като толкова си можеш, само глупости изливаш
Само не разбрах, като му е инвестирала парите на стоковата борсата, направила ли е нещо поне или токова си може.. Че аз такива суми за този период точно от време щях да съм ги превъртяла няколко пъти и върнала дължимото, даже с печалба, без да е разбрал.. и няколко х-а останали за мен.. На тези хора им трябват истински инвестмънт съветници, а не местната Пенка или Анка от ДСК-то на ъгъла да им управлява финансите, щото знае как да ползва калкулатор.
Доход на хирург, голямо име в професията, работещ с робота Да Винчи-към 50 000 на месец-заплата, доплащания от пациенти-например и не само избор на екип е поне 900 лв, половината са за хирурга, половината за болницата,а хирург прави средно 3 операции на ден 20 работни дни, и доплащания от клинични пътеки. Тези пари хирург изкарва за 3 години. Парите на хирург са заслужени, но не лъжи,че не могже да ги изкара !
Не ги е инвестирала, а си ги е прибрала за себе си. Напълни се с измамници-уж инвестират парите, яа всъщност са прибрана, и клиентът никога не ги вижда обратно. Има някакви платформи-гледаш разни числа, как ти растат доходите-ама виртуално, а като поискаш да ги изтеглиш-се оказва,че пари няма.
Измамите са извършени от служител на банката т.е банката носи отговорност.В случая осъждането и като частно лице е шамар за Мартин петров което означава,че няма да си види парите.Явно банката е с протекции.
Футбол, бира и преди всичко хазартът изпълваха хоризонта на умовете им... Да ги държиш под контрол не беше трудно. - Джордж Оруел, 1984 г ... А за наказанието е нормално да е най-тежкото възможно за назидание на другите проли, все пак пролката се е помъчила да надскочи себе си и да обере гладиатор протеже на елита...