Коментари - 13 души с Covid починаха за денонощие у нас | Днес.dir.bg

“Ако не включим свободата да се лекуваме по избор в Конституцията, ще дойде денят, в който медицината ще се организира като скрита диктатура, ще ограничи правото/ достъпа до лечебното изкуство до една класа, и ще откаже това право на останалите. Конституцията трябва да учреди правото на “медицинска свобода” (т. е. да се лекуваме както изберем), както религиозната свобода. Бенджамин Ръш, (1746-1813) лекар на Джордж Вашингтон и един от съставителите на Конституцията на САЩ Какво стана всъщност? https://rethinkingcancer.org/news/newsletters/rethinking-cancer-newsletter-72/

Още ли се тестват с тези фалшивите тестове, дето дават позитивен резултат и от плодове?

Лъжата, че починаха за денонощие продължава, дори, когато сами си я такриха. Ето собствените думи на дир: 5 април 2022 Припомняме, че във вторник данните принципно са по-големи, спрямо понеделник, защото в тях влиза информацията от уикенда, която е обработена в първия ден на седмицата. (потърсете ги и ще може да намерите статията на дир с тези думи)

От какво починаха бе идиоти? От КовидЪЪЪ ли? Не разбрахте ли вече, че пари няма да има повече?????

https://www.redvoicemedia.com/2022/11/dr-scott-atlas-no-civilized-society-should-ever-use-children-as-human-shields-to-protect-grandma/ "Аз съм баща. Моята роля е да бъда щит за децата си. Те не трябва да бъдат щит за мен." "Къде днес е спешната ситуация за общественото здраве, за да се издаде разрешение за употреба на експериментално лекарство при здрави деца?" - попита д-р Скот Атлас. "И ако хората вярват, че това е предпазване на другите чрез инжектиране на деца, що за общество сме ние - което ще използва децата си като щит за нас?" "Аз съм баща. Моята роля е да бъда щит за децата си. Те не трябва да бъдат щит за мен."

Как така починали с Covid, починали от Covid трябва да бъде. А заразените не са заразени, а болни. Мамицата ви мръсна!

ttps://palexander.substack.com/p/nyt-new-york-times-has-the-nyt-finally NYT (Ню Йорк Таймс): NYT (Ню Йорк Таймс) (NYT): Дали най-накрая Ню Йорк Таймс е измъкнал главата си от задника си? По репортажите, които имаме вече 3 години за COVID, той, NYT, има много огромен задник & ще бъде лесно да се направи! NYT: "Ще предотвратят ли бустерите на Ковида нова вълна? Учените не са толкова сигурни."; а? Писахме това вече 2 години & служители на CDC, NIH, FDA, Moderna, Pfizer ми казаха в HHS, че ADEI, OAS ЩЕ се появят А? Сега учените не са толкова сигурни, че бустерите действат? Дали се шегувате с мен? Това е ваксината, идиоте от NYT, това е ваксината, която предизвиква вълните, това е ваксината, глупако! Не вирусът! ИЗТОЧНИК: https://www.nytimes.com/2022/11/18/health/covid-boosters-surge.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare Какво толкова време отне на NYT да напише за нещо, за което ние, Геерт Ванден Босхе, аз, Маккълоу и др. пишем и говорим от 2 години насам? Ние казахме на а*ушките в NYT и навсякъде, че тези инжекции с ген COVID mRNA ще се провалят и не защитават горните дихателни пътища. Нещо повече, ако тази измама с провалената ваксина продължи, резултатът ще бъде инфекциозен вариант след инфекциозен вариант и така ще се стигне до оригинален антигенен грях (имунна фиксация), вирусно имунно бягство и антитяло-зависимо засилване на инфекцията и болестта. Избягване на вирусния имунитет. Казвали сме това отново и отново и един прост въпрос: доминиращият субвариант BA.5 се измества от BQ.1 и т.н. Двувалентният бустер за 8 мишки дори не го удря, което е несъответствие. Той се проваля на BA.5, отидете да попитате Рошел от CDC. Тогава защо продължаваме да използваме бустери? Знаехме, че това е стъпка за печелене на пари, а също и за опиянени от властта правителствени лумпени и лумпени от азбучни здравни агенции, за да продължат тази пандемия още 100 години с обявяването на извънредно положение. Те знаят какво правят. Не става въпрос за "COVID". Още в първия ден стана ясно, че има злонамерен план. Или тези хора са некадърни, или злонамерени, а аз мисля, че са по малко от двете, но клоня към второто. Ако масово се ваксинира (и подсилва) в различни възрастови групи и в пандемия (в разгара на пандемия) с повишен инфекциозен натиск (докато вирусът циркулира) и се използва ваксина, която не стерилизира вируса (ваксина, която не е неутрализираща, не спира инфекцията, репликацията, предаването, каквато е генната ваксина COVID), ваксина, която индуцира антиген-специфични, ненеутрализиращи ваксинални антитела, тогава натискът на Дарвиновия естествен подбор (поради нарастването на ваксиналните антитела, които все още не са достигнали максималния си напълно узрял и развит "афинитет" към антигенните епитопи/свързващи места) ще играе силна роля. Този нарастващ неоптимален имунен натиск ще "натисне" антигена на шипа или инфекциозността на вируса и "най-приспособимите" варианти ще преодолеят натиска на селекцията. След това се получава МИСМАТЧ на индуцираните ваксинални антитела с целевия антиген. Ваксиналните антитела няма да могат да се неутрализират, но все пак могат да се свържат с вируса. При натиска на селекцията ще има последващо бягство на вируса от имунната система с първоначален антигенен грях (аз го наричам "смъртен антигенен грях") (имунна фиксация, имунен прайминг, патогенен прайминг, предразположеност към първоначалния прайм или експозиция, припомняне на индуцирани антитела към първоначалния прайм) и по този начин вирусните мутанти, които са "най-подходящи" и "най-силни", които могат да преодолеят този неоптимален нарастващ имунен натиск върху популацията, ще бъдат селектирани напред, ще се обогатят в средата и ще станат доминиращи. Видяхте това в Делта и Омикрон и всички техни подварианти/клади. По този начин ще има постоянно непрекъснато предаване и като такова - вълни. Ще видите също така, че вълните няма да се върнат към изходното ниво и по този начин няма да се стигне до стаден имунитет. С други думи, тези, които правят това, тези фармацевтични и здравни служители и политици, които правят това, продължавайки тази неуспешна ваксина, знаят много добре, че тази пандемия ще продължи още 100 години, като ще се появяват инфекциозен вариант след инфекциозен вариант. Така че, учени и NYT, извадете си главите от задниците и се върнете към основите на имунологията, вирусологията и биологията (както аз ги разбирам), за да разберете, че не подхождате изолирано към този вирус. Трябва да подходите към него, оценявайки взаимодействието между вируса и имунната система на гостоприемника (имунен отговор на населението) и как те реагират един на друг и се приспособяват въз основа на натиска, който оказват. Трябва да разберете ролята на "монтирането" на неоптимални, "незрели" антитела с афинитет на свързване и въздействието на това (неутрализиращ капацитет) върху епитопите на шипа. И по този начин как вирусът ще еволюира поради тази неоптималност, както и поради натиска на циркулиращия вирус. Опитвате се да заредите оръжието си, когато врагът е на бойното поле. Това е аналогията. Ако ваксинирате в условията на пандемия и антителата не могат да узреят до пълния си афинитет (не им е дадено време или пространство за това), а вирусът циркулира масово, резултатът ще бъде субоптимален имунен натиск върху антигена и по този начин ще се появят по-заразни варианти.

Най-страхливите и болни ще бъдат унищожени !

Сега напишете и основната диагноза ,с която са починали.

13 души С а колко от?

Защо не съобщавате колко души са починали С грип? На бас, че са повече.

Вторник е- данните са от петък,събота, неделя и понеделник...аман от манипулации

Ей, ама нямате спиране баси журналята скапани

Добро утро! Като не го докарвате на проценти поне да пишете някой друг умрял с положителен тест :)

Хайде на умрелите "С ковид", народе! Напред към маските, здравните аусвайси и "самоизолацията"! Въпроси не се приемат и тяхното задаване ще се разглежда като углавно престъпление "за разпространяване на фейк нюз и използване език на омразата!"

Да допълня статията, че нещо са пропуснали. 11 умрели, от които 46.2% са ваксинирани. 297 нови случаи, от които 39% са ваксинирани. Не че нещо, ама да сме точни.