11 г. след акция "Октопод": Делото приключи окончателно с 3-ма невинни и 2 условни присъди
Прокуратурата не е протестирала решението на Спецсъда пред Върховния касационен съд
Обратно в новинатаКоментари - 11 г. след акция "Октопод": Делото приключи окончателно с 3-ма невинни и 2 условни присъди | Днес.dir.bg
Коментари
Много разтегливи срокове,ве-е-е-е...... от Апелативния ,докато стигне до Върховния съд са изминали три години..... кво това нещо!
Октопод , странна храна за Тикви и Цв Цв ! Най -после завърши ! Съд за Лицето Методиев Борисов и Цв. Цв. !
Начи цецо и бойко разбират,че тия въртят яка кешовица, и от законен бизнес,чист, и от лихварство. Натискат ги здраво да им вземат кешовицата и да прехвърлят бизнеса на сулю и пулю. Но тия понеже са корави копелета им казват... Еб..те се, ще лежим, и друг път сме лежали, но няма нищо да ви дадем. Те така, сега плаща данъкоплатеца. А оня цецо се праи на опонент на боко
Осъдени са данъкоплаците, трябва да изплатят огромни обещетения. Така им се пада като избират да ги управляват безмозъчни и безотговорни тъпаци!
Смешко знаеш ли кой беше Трактора преди 11 години и кой е днес. Преди 11 години беше един от най-влиятелните в подземиния свят на бързо избиране с всички политици. Днес е пенсионер. Това дело не е завършило с присъда, но имиджа му е разбит. В момента той и всички останали от криминалния контингент не управляват държавата ... затова всеки лев за тая показност е добре изхарчен. Тия 100 хиляди неустойка са жълти стотинки, а ползата от цялото дело, арестите и задържането под стража на знакови престъпници е много по голяма. Мисли малко. Естествено че е много трудно да се докаже в съда вината на човек който държи половината магистрати с компромати.
Делото е знаково ... държавата направи първи стъпки за борба с организираната престъпност ... бе значение дали има осъдителна присъда Трактора е извън играта благодарение на това дело. Политиците се дръпнаха от него и той остана изолиран. В момента не е фактор.
Съдът всъщност почти няма шанс да даде лоша присъда, ако прокуратурата си е свършила работата, защото: - прокурорът пише обвинението и контролира доказателствата в негова полза - прокурорът изисква присъдата. Ако е поискал 5г, няма как съдът да присъди 20. - прокурорът определя извършеното престъпление. Независимо дали доказателствата показват и друго престъпление, съдът може да потвърди исканото от прокурора или не. Т.е. има обир с убийство, но прокурорът пише само обир. Доказателствата за убийството просто няма как да бъдат гледани от съда. - при налични доказателства от прокуратурата и голям обществен интерес няма кой да си сложи главата в торбата и да отсъди против обвинителния акт Оправдателната присъда при тези дела почти винаги е по вина на прокуратурата. Пример- Вальо Топлото не бе осъден да върне пари или за кражба на стотици милиони. Мина с 3г. Защо? Съдът два пъти връща за доуточняване колко да откраднатите пари и прокуратурата така и не го написа в обвинителния акт. Така открадната сума за съда нямаше, имаше разхищение за ядене и пиене. Защо прощуратурата отказа тогава да разследва? Ами, пазеше политиците зад Топлото. Трябваше иначе и те да бъдат разследвани и съдени.
Не си прав ... 100 хиляди са една смешна сума за сигнала който се даде със самото дело. Иначе щяха още да са ръка за ръка мафията с българските политици.
... все още са но мафията се изнесе ... Дубай, Сърбия ... едно време бяха бензаказани ... Трактора имаше бардак на 20 метра от народното събрание. Питай го Рашков да ти разкаже как стояха нещата той като беше шеф на следствието.
Еми добре, но критиките към България, че няма политици, магистрати и т.н. с ефективни присъди все още са валидни. Не искаме повече отбий-номер действия. Стига вече. Време е за справедливост.
А ти пропусна да кажеш колко “чисти” като сълзи са Алексей Петров и Хамстера и техните наказателни бригади за разбиване с чукове капачките на рекетирани и неудобни за Октопода и Мафията свидетели и мокри поръчки за убийства и отвличания на Наглите.Няма правосъдие в България! “Гражданина” Алексей Петров се разхождаше с папки строго секретни документи от ДАНС по улицата по времето на Станишев и тройната коалиция и се смееше в лицето на гражданското общество.
Моля ви да се ограничите от това съда ли е виновен, прокуратурата ли,комунистите,социалистите демократите,герб, Русия, САЩ, Бойко Борисов,Корнелия Нинова, Иван Гешев, Мая Манолова и т.н.(не ми се слуша вече) ,или каквито и да било хора, държави и организации. Ясно е че като има проблем има виновен(лично аз не мога да кажа кой), но просто ми е интересно мнението ви. Бихте ли ми помогнали за лично мое си социологическо проучване? Ако смятате този човек за невинен дайте - ,ако смятате че е виновен дайте+. Просто така от любопитство. Благодаря ви!
Когато полицията и прокуратурата не си вършат работата се стига до това положение. Възможно е и Васил Божков да осъди така България. И там ще се плащат много пари обещетение. Държавата казва за него че не си е плащал данъците. Той пък казва че ги е плащал по законна тарифа и даже комисията по хазарта е одобрявала плащането. Дано прокуратурата си е подредила случая, че да не се стигне до съд в Страстбург.
и колко струва на данъкоплатеца заплатите на съдиите и следователите за 11 години?? и сичко това за 2 условни присъди?? търтеи ниедни