100 години, 6 месеца и 2 дни: Хенри Кисинджър напусна света, който създаде (снимки)
Като личност от подобен мащаб, мненията за гуруто на американската дипломация и ролята му бяха и са противоречиви
Обратно в новинатаКоментари - 100 години, 6 месеца и 2 дни: Хенри Кисинджър напусна света, който създаде (снимки) | Днес.dir.bg
Коментари
Щеше да стане съмнително за 'останалите" да го държат още жив. Също като при Кралицата и много други слуги.
просто изразих мнение че един чифут си е заминал в името на това света да е по добър без тях,наистина ли смятате че ционистическите еврейски фамилии са най милите грабители на вас и света,този си е заминал,вечна му памет,но защо трябва да ни се набива през пет минути че си е отишъл един помагач1 на световните грабители на благата на отделните държави
Светла му памет! По времето на президента Никсън и държавния секретар Хенри кисинджър беше установен мир по целия свят. Кисинджър успя да прекрати войната във Виетнам, а после и арабско-израелската война. Постигнаха с руснаците споразумение за Западен Берлин, който беше взртивоопасна зона по него време. Джералд Форд продължи миролюбивата политика като подписа международният договор (Заключиотелният акт) от Хелзинки на 1 август 1975 година. Заедно със всички европейски държавни лидери от Източна и Западна Европа плюс Канада. Тогава в 1975 година Европа беше по-далече от войната, колкото никога преди и след това в нейната история По времето на Никсън, Кисинджър и Джералд Форд светът беше едно сигурно и добро място за живеене и по-специално Европа. Имаше разбирателство между Изтока и Запада. Кисинджър оправи и отношенията между Америка и Китай. Аз съм много благодарен на господин Кисинджър, на Никсън и Форд за мирното, спокойно детство, което имахме по тяхно време. Наистина съм натъжен от новината за смъртта му. Той беше един от малкото високо интелигентни световни политици.(Онзи ден отбелязахме и смъртта на Джон Кенеди, когото също бих причислил към разъмните, умерени световни лидери)
Автор: Джон Миършаймър, mearsheimer.substack.com През март месец, 22 г., месец след руското нахлуване на 24 февруари, 22 г. Русия и Украйна се срещнаха първо в Минск, а после и в Истанбул, където проведоха сериозни преговори за приключване на войната в Украйна (виж по-долу). Тези разговори бяха с посредничеството първо на беларуския президент Лукашенко, а после и на турския президент Реджеп Ердоган и бившия израелски премиер Нафтали Бенет и са представлявали детайлни и открити дискусии на условията за уреждане на конфликта. По всички сведения, тези преговори, състояли се през март-април 2022 г., имаха реален напредък, когато Великобритания и САЩ казаха на украинския президент Володимир Зеленски да се откаже от тях, което той и направи. Информацията за това как в Киев е пристигнал спешно Борис Джонсън, за да нареди на Зеленски да стопира преговорите, потвърдиха наскоро и хора от президентския кабинет на украинския президент. Обхватът на тези събития показва колко глупаво и безотговорно е било от страна на президента Джо Байдън и премиера Борис Джонсън да провалят тези мирни преговори, предвид всичката смърт и цялата разруха, които Украйна претърпя оттогава – във война, която Киев вероятно ще загуби. Но един особено важен аспект на тази история, свързан с причините за Украинската война, получи незаслужено малко внимание. Широко пропагандирана опорна точка на Запада е, че президентът Владимир Путин нападна Украйна, за да завладее тази страна и да я направи част от Велика Русия. След това той възнамерявал да продължи победоносния си поход и да завладее други страни в Източна Европа. Контра-аргументът, за който никой не говори на Запад, е, че Путин е бил основно мотивиран да нападне поради заплахата от присъединяване на Украйна към НАТО и превръщането ѝ в западен военен бастион на руската граница. За него и останалата част от руския елит Украйна в НАТО беше екзистенциална заплаха. Защото украинците са руски народ, който е отвлечен от страната на врага и това е много опасно за самото съществуване на Руската федерация. Това е гледната точка на руснаците. Преговорите през март-април 2022 г. показаха ясно, че западното схващане относно причините за войната е погрешно, а контра-аргументът е верен, по две основни причини. Първо, разговорите при мирните преговори в Минск и Истанбул са били директно фокусирани към удовлетворяване на руското искане Украйна да се откаже от членство в НАТО и да стане неутрална държава. Всички участващи в преговорите прекрасно са разбирали, че отношенията на Украйна с НАТО са основната грижа на Русия. Второ, ако Путин беше решил да завладее цяла Украйна, той нямаше да се съгласи на тези преговори и съответстващите им разговори, тъй като самата им същност противоречи на възможността Русия да завладее цяла Украйна. Някой може да възрази, че руската делегация е участвала в тези разговори и е говорила за неутралитет, за да замаскира по-големите си амбиции. Но няма доказателства, които да подкрепят подобна линия на аргументиране, да не говорим, че 1) малката нападателна сила на Русия с която нахлу в Украйна от едва 140 хиляди войници (половината от които бяха опълченците от ДНР и ЛНР) не беше в състояние да завладее и окупира цяла Украйна, и 2) отлагането на по-мащабната офанзива не би имало смисъл, тъй като това би дало на Украйна време да изгради защитата си. А и никой не би тръгнал да превзема Европа със 140-хилядна армия, нали?! Накратко, Путин предприе ограничена атака в Украйна, която съвсем правилно нарече Специална военна операция. Целта й беше да принуди Зеленски да изостави политиката за сближаване на Киев със Запада и да се откаже от присъединяване към НАТО. Ако Великобритания и Западът не бяха накарали Украйна да прекъсване преговорите, има голямо основание да смятаме, че Путин щеше да постигне тази своя ограничена цел и щеше да се съгласи да приключи войната. Заслужава си също да припомним, че Русия анексира украинските области Донецк, Луганск, Херсон и Запорожие чак през септември 2022 г., много след като Украйна се оттегли от преговорите. Ако не се беше оттеглила и се беше договорила с Русия тогава, сега Украйна щеше почти сигурно да контролира Запорожка и Херсонска области. А ако беше спазила Минските споразумения от 2015 – 2016 г. пък Украйна щеше да запази в границите си и Донецка и Луганска област със статут на културни автономии. Става все по-ясно, че в случая с Украйна нивото на глупостта и безчестието на западните елити и официалните западни медии е шокиращо. Ползваните от Джон Миършаймър източници за тази статия: https://www.kyivpost.com/post/24645#:~:text=According%20to%20the%20lawmaker%2C%20while https://original.antiwar.com/Ted_Snider/2023/10/23/the-mounting-evidence-that-the-us-blocked-peace-in-ukraine/ https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/gerhard-schroeder-im-exklusiv-interview-was-merkel-2015-gemacht-hat-war-politisch-falsch-li.2151196 https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1728288101725089908 https://responsiblestatecraft.org/2022/09/02/diplomacy-watch-why-did-the-west-stop-a-peace-deal-in-ukraine/ https://www.intellinews.com/lavrov-confirms-ukraine-war-peace-deal-reached-last-april-but-then-abandoned-294217/
Бог да му прости! Сега сигурно ще бъдат изпълнени думите му за Украйна този човек беше истински толкова съдби животи по света се базирахха на него е всяко начало има и край ние всички сме в затвора на ЗЕМЯТА
зодия близнаци, точно като бмб, оцелял е е защото се въртял като пумпал, познато ли вие е ? прочете му биографията, военен, цру, фбр, интриги и войни и винаги плътно до? РОКЕНФЕЛЕР! още като него като си идат и светът ще тръгне на добре
Този "чифут" направи навремето толкова много за мира и светът да бъде по-добър, колкото едва ли можеш да си представиш! Ама бръмбарите бръмчат в тиквата ти на раменете. Явно си от наборите 2000+. Не си живял по времето на Кисинджър (когато бешпе държавен секретар през 70-те години) и НЯМАШ НИКАКВА ПРЕДСТАВА ЗА НЕГОВАТА ДЕЙНОСТ. Щото ако имаше съвсем друго щеше да пишеш тук.
Един от най-умните политици, които са се раждали, светла му памет! И макар тук да започнат да го плюят, че бил евреин, масон, Рокфелерова маша и други подобни, дори да е изпълнявал епизодично и "задачи" в интерес на световните господари, то не може да се отрече, че беше изключително мъдър политик, с обективен поглед върху световните събиятия и процеси, изключителен анализатор. И до последно умствено беше на топ ниво!
Евреите живеят много, все пак са благословени от Бога и дълголетието е един от аспектите на това благословение.Ако беше починал на 99 г. 6 м.и 2 дена, щеше да си е отишъл без време.Перефразирам един виц на Анжел Вагенщайн, друг евреин и също починал като столетник.
Това мнение в един НЕМСКИ САЙТ щеше да бъде НЕЗАБАВНО ИЗТРИТО (имам личен опит) ЗАЩОТО НЕ Е ПО ТЕМАТА. В Германия има ред и затова тази държава е добра за живеене. Този ред означава и че не може всеки да си прави каквото иска и не може да не СПАЗВА ПРАВИЛАТА!!! Пи нас явно всичко може и всичко е позволено! Затова сме и на това дередже!
Да, топ ционист, ама какъв да бъде като е евреин все пак? Пък и по-добре да грабят в мир, отколкото да създават войни и да грабят чрез тях...
Миналата година Кисинджър каза в интервю, че се страхува от разпадането на света, който създаде. Имаше нещастието да живее достатъчно дълго, за да го види.
Заради тоя хазарски чифут са загинали милиони, някои от специалитетите му бяха контрите в Никарагуа, българската следа в атентата срещу папата и подобни долни мошенгии...
На теб, ако ти плащат, за да изразяваш мнение, ок, аз за разлика от теб съм чел книгите му, всъщност две от тях и определено много може да се научи за световната политика. Ако имаш достатъчно акъл няма да се подведеш по "ционистичните доктрини", а ще си направиш сам изводите...
Една добра новина за деня! Най-малкият горещ казан на ада го чакаше толкова време. Да гори без съжаление.
дедото си беше топ , и на младини като войн на студената война , всъщност единствения мир в историята на човечеството , и на старини , улегнал и знае безпредметноста и на войните и на парите !
Ами каквото и да кажем: Реалността е друга! ЗА едни лош, за други добър, евреин и т.н.! Такива ХОРА, вече няма, това е лошото!
Златен скункс и медал "Глупак на България"! Може и безплатно без да даваш тези 20 цента да си ги получиш. Напълно си ги заслужил.
Предполагам коментираш собственипя си капацитет, а такъв въобще не се забелязва, липсата на аргументи те доведе в тупик, както и повечето тролове, които виреят в дира.
Да хвалиш световноизвестни американски димпломати вече руска пропаганда ли стана? В съветски стил, хи хи хи!
всички, подобни на горния уж се бореха против комунизма, а на практика му помагаха...добре че комунизма се оказа едно недоносче..
Ти явно прехвърляш дейността на ЗБИГНЕВ БЖЕЖИНСКИ върху Хенри Кисинджър. Нещо ги бъркаш двамата, а между тях разликата е от земята до небето. Събитията за които говориш станаха при бжежински и той ги организираше.
Важното е педалската мафия с подлогите да върви, и винаги петият среден пръст да ви е забит угз, ако не е достатъчно ...... започват с лъжовната политика с посочване на ; кой уж ги оправя отзад, слева квичене мучене и др сранни животински звуци