Коментари - Жътвата на Сталин в Киргизстан | dnes.dir.bg
назад

Жътвата на Сталин в Киргизстан

Спиралата на сблъсъците в южен Киргизстан се разрасна извън контрол. Потвърдена е смъртта на 118 души, 1500 са ранени, десетки хиляди етнически узбеки избягаха в съседен Узбекистан*.

Обратно в новината

Коментари - Жътвата на Сталин в Киргизстан | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Мутри, бандити и рикетьори се борят за надмощие и за преразпределение на територии. Там има и много дрога (Киргизия граничи с Афганистан). Така че азианските мафии настъпват, държавността остъпва - невинните хора гинат и страдат. Както и Древния Рим....

Има ли някакви христяни там- Не? Тогава защо ни занимавате, руснаците отдавна напуснаха тоя регион.

американците, дето подклаждат войните и размириците навсякъде по света, заради енергийните ресурси и интересите си, а Сталин е виновен. Бре! Ами защо тези държави живяха мирно и в разбирателство цели 75 години, преди да се намесят амерканците? По-голяма идиотщина не бях чел! Дали няма да се окаже, че Сталин е виновен за войните във Виетнам, Югославия, Корея, Панама, Фолклендските острови, Гватемала и пр. Посредствено, журналята, посредствено!

економист са гейове, като повечето британци! и какво са казали, не е от особенно значение! още повече пък в Киргизстан! това е една приказна страна, с прекрасни и сърдечни хора! не мога да повярвам какво се случва там! надявам се всичко това да преключи скоро, и да си заживеят пак нормално!!! а англичаните могат само да си мечтаят за влияние там! и американската база ше изфърчи скоро от Бишкек!

Харалампи прав си, цялата работа е забъркана от американците заради базата, понеже Бакиев взе решение с РЕФЕРЕНДУМ да се закрие базата и дадоха срок на американците да се изнасят. ideyazabulgaria.org

Защо никой не се замисля, че подобен процент в България са етническите турци, спрямо които периодически има настройки (не без основание с намесата на ДПС и Братята Ю). Схемата е същата, чака се стартовия пистолет!

ЛВ, театралния спектакъл ОТОМАН на Братя Юзерови е изкуствен, създаван от олигархията за поддържа напрежение в обществото и да се отвлича вниманието му от нейните дела

Аз се надявам че след векове на опустошителни войни европейците най-после сме си научили урока и ще успеем да живеем в един свят заедно без да се самоунищожаваме защото нещата които ни свързват са много повече от тези които ни разделят . А най-големите европейски конфликти си били между "братски народи" .

Още в самото начало на създаването на евросъюза, изразих категоричното си мнение, че Европа никога не е била, не е и няма да бъде единна. И двете световни войни са тръгвали от Европа. Гледайки развитието на нещата ми е много неприятно, че се оказах прав. Сигурно и много други са мислили като мен, но е жалко, че не се случи. Тайно се надявах, че този път нещата ще се случат. И дано "Батс" не излезе прав с предположението си. Иначе ще стане страшно. Ще минем през чистилището.....

Митко, не се надявай нито тайно, нито открито, нито явно, ако не сме в ЕС излизаме от Европа и ще попаднем пак в отомански ръце и прегръдката на Босфора...

Не ми преписвайте провалите на измислената ви демокрация. Питайте Горбачов, защо направи перестройката и раздели СССР! При мен нямаше проблеми с чеченци, киргизи, узбеки, кавказци, осети... Ненормална работа! Защо си мълчат американците сега!?

Американците мълчат, защото си имат добри говорители в лицето на пуделът на САЩ-Великата Британия и нейние в."Икономист"

Точно британците имат най малко право да коментират наследството на Сталин. Оставените от тях батаци ,по света, са били източник на най сериозни кръвопролития. Само два примера : Създаването на Западен и Източен Пакистан(сега Бангладеш),повод за кръвопролитна осв.война в Бангладеш. Или произволното разделяне на кюрдите в четири държави,източник на напрежение и до днес. Да не говорим за безумното делене на Югославия -по конкретно, Босна и Херцеговина. Или Балканите след Първата световна война. Защо не дадоха самостоятелност на Квебек а със зъби и нокти го държат в състава на Канада. В тази игра със създаването на спорни държави ,няма невинни.

тях и испанците много ги тачат за Гибралтар ...

Каква ли пък месомелачка ще стане, след разпадането на Русия?!

Няма да си жив че да разбереш . Хайде със здраве и дълъг живот .

Това ме навежда на мисълта, че националните държави не са нещо добро, защото границите им винаги са били и ще бъдат спорни поради размитите или липсващи етнически граници. Напрежението и конфликтите винаги ще ги спътстват - това, което става в Белгия сега не е ли потвърждение? В този смисъл разпадането на Съветския съюз изглежа ретроградно, а сегашното изграждане на Европейския съюз е позитивно, но - струва ми се, плахо и половинчато, доколкото етническите проблеми всъщност не намират решение. Но аз съм лаик в тази материя, уви ...

Ти не само си лаик, а даже и не знаеш какво искаш да кажеш!

Ами ти бе, юнак, ти знаеш ли какво искаш да кажеш с твоето "тепърва ще си спомнят за бай ви Йосиф Виссарионович...."? Мдаааа ...

Лоша работа, ако Русия се намеси - лошо, ако не се намеси - пак лошо... Това си е трагедия.

Същото ще стане и след разпадането на ЕС. Много малцинства ще са се нароили или разрастнали и ще стане като в Югославия, но в много по големи размери.

Долината Фергана бе поделена от Сталин между Узбекистан, Киргизстан и Таджикистан... --------A какво да кажем за поделянето на Eвропа след парвата световна воjна? Kравопролитiя в югославия, етническите напреженя на унгарiя сac словакiя, руманiя, сарбия+ молдова, западна украина, судетите, елсас, беломорска тракiя и целя договор от Sevre относно разграбването на османската имперiя - коj и кога ще поиска от франция да се извини за толкова нещастiя, довели на власт наzистите и подклали втората световна воjна с 60 мил. жертви ??

приветствия за обективния поглед на нещата....види се не всички хора са късопаметни....а и ЕС няма скоро да се превърне в това за което си мечтаят псевдо нашенските политици сменили бухалките с депутатски карти

тепърва ще си спомнят за бай ви Йосиф Виссарионович....

А "Икономист" какво ще каже за британските жътви?