Почина едно от бебетата на 62-годишната родилка
Жаклин - по-малкото бебе, родено от 62-годишната д-р Красимира Димитрова, е починало тази сутрин.
Обратно в новинатаКоментари - Почина едно от бебетата на 62-годишната родилка | Днес.dir.bg
Коментари
Не искам да съм груба, жалко за детето, но може би така е по-добре за него. С всичките усложнения едва ли някога щеше да е пъноценен човек. Не бива да се правят подобни експерименти с човешки живот, жестоко е.
Е, и за какво мъчиха това все пак живо същество,за какво се пръснаха толкова пари?Заради една полунормална жена и заради лекари с комплекси.
Съчувствам й, но ... С Природата не бива да злоупотребяваме. Повече мисля за останалото живо момиченце, както и да звучи. Дай Боже, да му потръгне и да израстне здраво и устойчиво.
Доктор Лъчко Мозъка е едно тъпо същество дето говори глупости. Мойта майка ме е родила на 45 г., разбира се с цезарово сечение. Сега аз съм на 47 г. и нямам особени здраволовни проблеми. Та според този Лъчко аз изобщо да не се бях раждал. Тоя е по-зле от комунягите. Време е да спре да се занимава с Божиите работи. Щом една жена не е навлязла в критическата възраст може да забременее и да роди. Това го решава природата, а не тъп царист-герберист Доктор Лъчко Мозъка да помисли за 11 - 12 г. циганки дето раждат бъдещи здравословни и умствени деградати. Докторката от Русе може да бъде упреквана, но в никакъв случай това няма право да прави точно катил като Лъчко! Може пък докторката да е заможна и дори да почине да осигури добри въможности на оцелялото дете да израстне и се развие нормално!
.. няма право някакав си доктор да определя праг .. ако човек е готов да рискува да рискува.
Детенцето се отърва от живот на инвалид по сиропиталищата. Този идиотски експеримент не бива да се повтаря.
И аз мисля че това дете нямаше да има нормален живот, само щеше да се мъчи и да бъде нещастно.
що реши че ще е по сиропиталища ...това се случва и с млади жени да не забравяме че румънка роди живи здрави и красиви момичета на 67 и те вече са на 4 години.. всичко е божа работа и никой няма право да лишава някой от правото му да се появи на бял свят, под предтекст че защитава правата му като не му дава възможност изобщо да се роди...
Това си беше пълно безумие плод на безумие алчност и суета. Тази смърт да се пише на сметката на меркантилните доктори - мародери извършили ин витрото!!!. Да обречеш на смърт едно дете е непростим грях и абсолютно падение!!! Сега предполагам ще писнат разните защитници на бабето. Но знайте - природата е казала ДО КОГА ЕДНА ЖЕНА може да бъде биологична майка. Ако толкова много иска да бъде майка - има толкова много изоставени деца да си осинови нали имаше една приказка - "Истинския родител не е този, който е родил или създал дете а кой го е отгледал и възпитал"
Това е пълна лудост от страна на лекарите..............а тя е трябвало още преи години да направи инвитро, а не на 62..........жалко за децата
Този подвиг на жената и изключителен успех на българската медицина трябва да бъде продължен.Поне в едно направление България да е в челото на света.Защо не се пише в статията ,че другото дете наддава и от 900 грама ,при спадане в следродилния период,вече е 1200 грама.Д-р Димитрова трябва да бъде пример за много семейства ,които поради невъзможност да износят дете ,трябва да търсят сурогатни родители-матки.А правителството да направи всичко възможно за подпомагане на раждаемостта и отглеждане на децата ,чрез увеличение субсидиите за репродуктивна медицина и увеличение на детските надбавки -от 35 на 150 лева.Ако не им достигат опит и знания да заимстват от Франция и времето на де Гол.
спрете тази пълна Идиотия докато е време...или парите са над всичко ...аман от простаци и търгаши "лекари" екпериметирайте в собствените си семейства....
Това се очакваше. Жалко, че подобен експеримент беше допуснат. Целта явно е била реклама на клиниката в Плевен. Всичко е за пари, с една дума.
подкрепям "каката"!! това е абсурд на болна психика!! моля спрете безумието и на други психясали!!
А, ако беше не 62 годишна наша психиатърка, а Бриджит Бардо пак ли така щеше да разсъждаваш ?
Има жени, които на тия години изглеждат много по-млади от 50-годишни.Но тя не е от тях, тя е гротескна, имам чувството, че нещо не е в ред...
На 52 годишната жена , която роди близнаци чрез ин-витро, първото и дете е с увреждания когато го е родила на млада възраст, и тя затова се е решила на тази стъпка с ин-витрото.Втори случай, в Разград, млада жена с едно дете момче , забременява с четиризнаци, които се раждат преждевременно в 6-тия месец и само едно от четирите момчета оцелява/Същият случай както при 62-годишната/.Трети случай, ако на възрастно семейство, се случи да загине един или двама от родителите на внучетата 100 % от случаите, те осиновяват детето- т.е. детето бива отгледано от възрастни хора, а и 90 % от децата в обикновенните семейства се отглеждат от бабите, които не са "20 годишни тийнеджърки".Четвърти случай, ако на едно 2-годишно дете, загине един от родителите, да речем при катастрофа или заболяване, какво става?Остава с един родител по-малко, или с други думи, хората умират и преди 62-години, това е във връзка с упрека, "На колко години ще е когато, детето стане на 18 години".Това, са примери, които са в защита на тази жена, която толкова много упрекваха, А тя милата не трябва да бъде упреквана, а поощрявана за смелоста да осъществи една толкова желана бременност.А на тези, които упрекват ей така, без да се замислят, че всяка жена трябва да има право да забременее и роди когато тя самата се чуства готова за това, дори и в по-късна възраст, защото дори и да родиш на 18 години, ако това не го искаш защото ти се "купонясва" още, то тогава защо раждаш, пренебрегваш детето в името на все още "тийнеджърското" ти желание да живееш.По късното раждане, при по-улегналите личности, дава повече разум, повече грижа и любов на детето.А на тези, които забраняват да се забременява ин-витро след 43 години ще кажа, че това е ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!Защото една жена, която не е успяла да забременее по естествен начин, има право да направи това с помощта на медицината независимо на какво възраст е.А това е дискриминация, защото вче едно някой да има болни бъбреци, и да има нужда от транспантация и да му кажат след 43 години-НЕ МОЖЕ, или да има раково заболяване, и да му кажат след 43 години - НЕ МОЖЕ, защото и стерилитета е Вид заболяване и затова се "Лекува", чрез ИН-ВИТРО!!!
Както се и очакваше... Психобабата и лекарите вече могат да бъдат съдени и за предумишлено убийство, освен за нанасяне на тежка телесна повреда... Тя ще се отърве поради невменяемост, де...
Само, да добавя, на тези които упрекват 62-годишната, че излага на риск и нея и децата, ще кажа, че преди два месеца млада жена с транспантирани бъбреци роди живо и здраво дете в Майчин дом, нима тя не изложи на риски и нея и детето, а пък има и случаи жени с церебрална парализа и жени с оперирани сърца, също да станат майки - нима те не излагат на риск и себе си и бъдещето дете??? Всяка бременност е различна, и при всеки протича индивидуално, просто при тази жена, бременноста е протекла не много добре, но това се случва и при 20 годишни родилки.Нима всичките недоносени деца с тегло под 1500 гр.са родени от 62-годишни родилки???
Никой не знае дали детето на млада майка,заченато и родено нормално няма да е недоносено или с увреждания.И никой да не съди подобни постъпки.Кой от всички възмутени от жената се изживява като Господ? Само той има право да съди.А щом е позволил тези деца да се родят ?Всеки има лична свобода за решения.
Ама чакай бе бесен, успокой се :) Доктора говори за съвсем друго нещо. Става въпрос за изкуствено оплождане на жена, която не може да забремее по нормален път. Ако една жена е все още в детеродна възраст и забременее, това е друго нещо. Никой даже и Господ не би могъл да се меси. Друг е въпроса, че риска за бебето и за майката е по-голям и това е чисто медицински факт, няма смисъл да го приемаш лично.
Ти си по-голям тъпак и от Лъчко, който определено не е особено интелигентен! В случая обаче е прав, тъй като говори за изкуствена бременност! Пределна възраст от порядъка на 45 год. за "ин витро" изглежда напълно разумна. А пък която жена може и иска да ражда по естествен начин и след тази възраст - да е жива и здрава!
да е последната такава лекарска лудост...Някоя подобна може да иска да и отделят главата от тялото и още да е жива...Виновни са лекарите за всичко...
Смятам, че е недопустимо и авантюристично заради медицински експеримент да се рискува живота на майката и бъдещето на децата. Правилно на са й разрешили осиновяване - кога ще го отгледа това дете. Грябва повече чувство за отговорност, а не само задоволяване на собственото его.
Тази баба видимо има излъчване на луда,но по луди са тия които са създали тези невинни същества.Явно става дума за пари, а и за българско беззаконие.Нека тежи този грях на лакомите лекари готови на всичко за да си направят реклама
Не само става въпрос за ин витро,но с донорска яйцеклетка,оплодена от незнам си кой!пълна лудост на доктор арабин в Плевен! И моля не намесвайте господ! ватикана е против ин витро
какво бесуваш като на нея не са и отказали да осинови дете, защо не отиде да се грижи за деца в дом, да е близо до тях...дай да заполодим и баба ако и предизвикаме цикъла на 80г ...какво Божии са тези работи-това са еккепримети за пари...не деца създадени с Любов! Ако с цигани ще се сравяваме къде отиваме...а и май те не раждат ин витро на 12!Нито едното нито другото е за хвалба...
Вярно е че има недоносени деца, родени от млади и здрави жени, но това е изключение, а не правило. Процента на вероятност от недоносена бременносте нисък, докато тук недоносеността е най-вероятният изход на бремеността. Не бива да се търтгава към нещо, което вероятно няма да успее. А когато нещото е човешки живот, нещата добиват чудовищен отблясък.
стига с тази болна и въшлива дума "дискриминация". всички ще бъдем възрастни. а какво ще кажеш за децата на тази 62-годишна, дискриминирани от собствената си майка по рождение?