Коментари - Разузнавач №1 на САЩ подаде оставка | dnes.dir.bg
назад

Разузнавач №1 на САЩ подаде оставка

Директорът на Националното разузнаване на САЩ адмирал от резерва Денис Блеър неочаквано подаде оставка и се оттегля от поста си още днес.

Обратно в новината

Коментари - Разузнавач №1 на САЩ подаде оставка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Що тук някой не подаде оставка за бъркотийте сътворени от десетилетия.

Ха на бас, че истинската причина за исканата и получена оставка е, че адмирала не е черен!!! Айде сега хамериканчета, да ви е честито - избрахте си президент-циганин, ще си му търпите циганиите!

ЩИРЛИЦ!Много си хитър,не мога да не ти го призная....и този път се измъкна......

В България политиците са направили НЕРАБОТЕЩА СЪДЕБНА СИСТЕМА съвсем съзнателно и така са се поставили ИЗВЪН И НАД ЗАКОНА смятат се за ИЗВЪНЗЕМНИ, НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ГИ СЪДИ ЗА НИЩО и за това никой от тях не се сеща да подава оставка. ideyazabulgaria.org

Така е. В някои страни "подават оставки", а в други си остават каквото и да става. Мисля, че се сещам за една от втория вид.

А ти кога ще се гръмнеш?

"Ха на бас!", това дето си го написал може да се определи единствено с думата "простотия".

Хихи, което си е така - така си е!!!

Дедо, ти май не можеш да се устискаш. Не е зле да посетиш уролог.

Що бе, да не би да казвам лъжи? С просто любопитство и без знание за опита на Европа не може да видиш това ежедневие на българското общество, То обаче е добре известно на НЕлюбопитната Европа, понеже тя не си служи само с голо любопитство като похват за оценка на събитията в Блъгария, а ги преценя от гледище на своя развит опит.ideyazabulgaria.org

скоро белите може и да им разрешат да ловуват свободно бизони в прерията))) а може и д аим забранят))))

Като гледам и в НЕлюбопитна Швеция се приемат закони по поръчка за да се прикрие това-онова и въпреки корупционните скандали не са се изпотрепали да си дават оставките. С изключение на някой и друг депутат, който го прави в знак на протест защото не може да си върши работата.

Хаха, предвиждам, че ти ,както"По жицата" трудно си изкарвате прехраната с драскаческите заплати от жълти стотинки подарени от СДС.

По жицата, ако визираш закона са следене в интернет на Швеция, си тъп като галош, защото не виждаш разликата му в приложението с този на България. Швеция е стара демокрация бе нещатник, там има ясно разделение на властите и съдебната власт не се избира от партии ,нито живее под партийни шапки , тя е НЕЗАВИСИМА и за това закона ще си действа точно по предназначението САМО за организираната престъпност.Докато в България няма разделение на властите, Съд, МВР и ДАНС работят под партийни шапки и работят за партиите, за това този закон ще бъде използван България НЕ по предназначението си, а за преследване на политическите противници на тези партии. Не случайно твоя Костов контролираше ДАНС а Атанасов влезе в Борда на Информационно обслужване, с единствена цел, да се добере до личните данни на политическите си противници. ideyazabulgaria.org

А ти, като си остър като маратонка, кога ще кажеш нещо смислено?

избирател, кога ще си вкараш мозъчно съдържание в тиквата, за да се научиш да разбИраш?Ти си станал ДИАГНОЗА да вървиш след мен с глупавите ти апострофи, по зле си от "По жицата"..:-)))

Ха-ха, дедо Йоцо си удари това, с което мисли в тавана - така подскочи;) И в любимата ти стара Швеция, деде, командват парите. Нали точно за това става въпрос - че партиите въртят на пръста си държавата и уж независимите власти за да не стане ясно от къде се финансират. Приемат си закони каквито им отърват на тях и които им пазят интересите. Корупция до шия стари ми смехурко;)

Драги ми "По жицата", маргиналния ти син мозък и промит от Сорос не може да проумее, това което ти разправям по -горе. Швеция постига това не само като СТАРА ДЕМОКРАЦИЯ, но и развита европейска демокрация. Европейсакта демокрация се различава от американската с това ,че има приложено от 60 години ЧЕТВЪРТО РАЗДЕЛЕНИЕ НА ВЛАСТИТЕ което не допуска парите да управляват държавата и политиката. Казано с една дума КОРПОРАТИВНИТЕ ИНТЕРЕСИ И БИЗНЕСА на богатите хора НЕ УПРАВЛЯВА ДЪРЖАВАТА. Прекрасен пример дама самата Швеция, собственика на търговската верига IКEA e шведа Ингвар Кампрад -най богатия човек в Европа ,но който не е олигарх, т.е не притежава политическата власт и не му е дадено управлението на държавата.А в САЩ е точно обратно- управлението на държавата е в ръцете на бизнеса, бизнес олигархични групировки управляват партиите. България се движи по модела на САЩ, даже стигнахме по положението директно олигарх, с много мръсен капитал на бизнеса управлява България- т.е обединение на политическа мафия с държава и с това сме единствени в Европа.А Европа наЗи гледа и СЕ СМЕЕ! ideyazabulgaria.org

Деде, общите ти квалификаци ги знаем. Ако искаш да кажеш нещо по същество кажи как се финансират политическите партии в Швеция и от там ще стане ясно всичко, защото който плаща той поръчва музиката. А законите на книга са друга опера. Ако си честен, ще кажеш, че в Швеция политическите партии с неясно финансиране приемат непрекъснато нови закони и закончета за да си прикриват далаверите и да обслужват финансиращите ги бизнеси. Така че и в България и в Швеция, а и навсякъде управляват парите. В единия случай диретно, а в другия случай индиретно - чрез политиците избрани с нечии пари.