Коментари - Браун прави опит за коалиционен кабинет | Днес.dir.bg

ХА ХА ХА, ГОЛЕМИТЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ТОРИ И ЛЕЙБЪРИСТИ? СМЯХ! Позата за национална онтговорна полиитка между две напълно корпоративни партии е СМЯХ!

дедо, западният свят навсякъде е корпоративни интереси и партий, това за което се бориш беше социализъм и най-добрата форма с лека корекция разбира се. Света се управлява от банки и корпорации другото е Уго Чавез,Кастро и подобни. А иначе има голяма разлика в политика,данъци и т.н. между торите и лейбъра, прочети им платформите и ще разбереш. Лейбъра ги докара до много лошо положение с тези бенефити, продадоха златото 2001-ва, сега на търг са еуро канала, мостове над темза и каквото щото е останало държавно.

бахти смотаната избирателна система, даваща предимство на статуквото. Такава е и тук в Канада загубилата партия продължава да управлява защото кралицата и нейната черна наместничка така са решили, да ви * демократите

него, корпоративни са партиите в САЩ и Англия. В Европа от северна и средна Европа, където действа от 60 години другия демократичен модел " реалната демокрация" и където са приложени и действа ЧЕТВЪРТОТО разделение на властите- "корпоративните интереси антикорупционно разделени от властта и политиката" НЯМА КОРПОРАТИВНИ,А ГРАЖДАНСИК ПАРТИИ. Същите правила са въведени от Европарламента, по които беше елиминирана Румяна Желева от поста евродепутат. Твоето е или незнание( за разликите между Европа и САЩ) или съзнателна демагогия.ideyazabulgaria.org

дедо, освен в социализъм няма как корпорациите да властват над държавата, рокефелер, ротшиилд и масоните държат властта навсякъде. Абсолютно навсякъде се казва кой ще става премиер или президент и кой как ще управлява, кой каква външна и вътрешна политика ще има. Да ти подскажа, всеки те мисли тук за комунист и те обиждат на червен дядка и т.н. понеже хората съзнават че само в онзи режим може да стане това което ти искаш. Няма лошо да се обявиш за социалист, аз лично вярвам че това е най-добрата система съществувала досега. Но във вида на Маркс и Енгелс + някой подобрения за икономика и частен сектор, както стана в българия 80-те години, и където се видя, че американската мечта за дом, семейство и кола в българия я има отдавна, отдавна ... и си съществува спокойно та фбр и някой хора от КПСС се погрижиха да рухне системата. Беше ясно, че системата по която върви сега в момента Китай ще доминира в целият бивш соц. блок, представете си още 12 държави с растеж като Китай и продукция за цял свят а не само вътре в блока! Правилно посочваш но донякъде за европа, може би само Норвегия и донякъде Швеция и Дания се доближават до идеалният модел на държава, но бога ми това са си СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ държави само че са се нарекли СОЦИАЛНИ, припокриват се почти на 100% от това което беше в българия само дето има отворени граници, отворена търговия и свободен режим за гласуване.. та те така ...

Какви "социалистически държави", с кого сравняваш, с бившата социалистическа система ли? Та ти имаш много слаби знания за Европа( впрочем това е болест на всички българи в България, те живеят в Европа, но не я познават до днес днешен) Знаеш ли какво беше "социализма" на източноевропейците- държавно планов капитализъм БЕЗ пазарни функции с ретроградна политическа система на партийни монотеизъм, И КОЕТО СЕ ИЗПОЛЗВА ХИТРО ОТ Рейгън да срине системата. Цялото Скандинавие, Северна и Средна Европа на развитите европейски държави средна и южна Европа имат един и същ икономически и обществен модел, който Европа гради след Войната до сега- социално насочен капитализъм без експлоатация на труда, със силна защита на труда, публични държавни социални фондове и реална демокрация в обществото с политическа система на "политическия плурализъм" Разликата между Европа на развитите държави от северна и средна Европа и "прасетата% от южна Европа е, че там няма добре приложено ЧЕТВЪРТОТО РАЗДЕЛЕНИЕ на властите, както е приложено при развитите европейци от северна и средна Европа и за това при прасетата има корупция, родена олигархия, лоша икономика и се наричат смятат за неразвити демокрации. За това не ми давай пример с Швеция и Норвегия, но учи и цитирай цяла западна Европа. А що се отнася до Швеция и Норвегия - да не би да е лош този социализъм там, направил ги е най- богатите и проспериращи страни в света.Та дори Япония след Войната до сега следва скандинавкия модел. ideyazabulgaria.org

политик, моите адмирации за краткото и точно твое определение! това е представителната демокрация на англосаксонците...

Четох с голяма мъка написаното. Не мислих да ти отговарям, щото то е миш маш без политически поглед и исторически познания. Но какво да се прави-това е нивото на българите, а ти се числиш към низините на интелигенцията българска- така теопределям с тези си познания!Няма да ти отговарям подробно на бръщолевенията, но едно ти казвам- системата е била и все още е една -КАПИТАЛИЗЪМ, но се дели на модели и от там действа различно зависи от УПРАВЛЕНИЯТА и ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА Капитализмът в САЩ си има модел коренно различен от европейския и действа по друг начин, защото там политическата система е с ъщо различна. На теб не ти е известно какво значи олигархия? И приказваш ГЛЮПОСТИ-плод на твоята фантазия. Олигархията е обединение на едрия бизнес с политическата власт. Ти къде виждаш богат човек и бизнесмен едновременно в Европа да управлява? Във твоята фантазия, защото го има само в България(и мафиотска Италия)- за това бат Боко се движи по модела на Италия- мсечке европейци ,които могат виждат отстрани го казват!В Европа богати има, но нямат политическата власт. В САЩ те директно управляват и това е разликата. тя е съществена,защото променя моделЯ и същността на нещата. Рушвети са се давали винаги и навсякъде, важното е че се откриват, наказват и изхвърлят от политическата власт, защото имат закони ПРОТИВ и добро правоприлагане. Така е в западна Европа, но така ли е в България? Велики сили сега в 21 век между членките на ЕС НЯМА. За велика се опитва да се прави САЩ, но след кризата вече няма сили да го прави. Прави го със сателитите си от източна Европа, защото им унищожи икономиката, създаде им елита по свое подобие и ги държи в хомот и шиба. Като член на ЕС и напълно суверенна държава всеки сам си гради съдбата. Защо има други къде по-малки държави от България в Европа на които никой не им направлява живота,а те сами си направляват? Зависи от обществената идея и политически елит. Ако упражняваш истинска демокрация и имаш непродажен политически елит никой няма да смее да ти диктува и никой няма да се меси във вътрешните ти работи. ТОЧКА! ideyazabulgaria.org

дедо, дедооо и аз не мислех да ти отговарям ама си много ограничен субект което пелтечи едно и също в 90% от приказките си за олигарси, плурализъм и корупция без всякъкъв смисъл и връзка. Позволяваш си за втори път да ме обиждаш, но този път ще ти отговоря подобаващо понеже обиждаш всички българи Дедо "Но какво да се прави-това е нивото на българите, а ти се числиш към низините на интелигенцията българска- така теопределям с тези си познания!" И ти се бориш за власт в българия, власт искаш от тези българи които ти смяташ за глупави? Това ни било нивото на българите? Марш в колибата си дедка и вземи мини наистина на преглед на психо, невролог и такива подобни. Прочел си 2-3 книги за политика, може би си завършил политически науки някъде и сипеш безспирно глупости. Омръзна ми да ти обеснявам едно и също и с меката си глава да не го разбереш. За последен път ПАРИТЕ УПРАВЛЯВАТ СВЕТА, ДИРЕКТНО ИНДИРЕКТНО, С ОЛИГАРСИ, СКРИТО ЯВНО И ТАКА НАТАТЪК. СМЯНА ЩЕ ИМА КОГАТО ИМА СМЯНА НА КАПИТАЛИЗМА! ТОВА Е!