Коментари - Продават ”Софийска вода” | Днес.dir.bg

НАЕМАТЕЛ,ПРОДАВА ЛИ ???

инвестиции в какво? в коли и други придобивки за мениджъри? висше образование пак за тях? тийм билдинги, бонуси и др. пак само за тях? клиентите получават единствено оскъпяването поради направените инвестиции, но не в услугите и мрежата ....

...най-примитивната и грабителска форма за съдиране кожите на аборигентите. Справка - 400 години колониални империи, сега....неоколониални!!!!

Абе тия политици не се ли научиха, че чужди компании в utilities сектора не се пускат - само крадат и експлоатират инфраструктурата, без да подобряват нищо. Това ще е поредната глупост

НЕ РАЗБИРАМ ЗА КАКВИ ИНВЕСТИЦИИ СТАВА ДУМА,КОГАТО ЦЕНАТА НА КУБИК ВОДА НЕПРЕКЪСНАТО СЕ УВЕЛИЧАВА,А ЗА ПЕТ ГОДИНИ САМО СЕ ПОДМЕНЯТ СПУКАНИТЕ ВОДОПРОВОДИ.ДАЛИ ПЪК ТЕЗИ "ИНВЕСТИЦИИ" НЕ ГИ ПРАВИМ НИЕ,КЛЕТИТЕ ПОТРЕБИТЕЛИ.МОЛЯ ВИ,Г-Н ИВАНОВ,ОБЯСНЕТЕ МИ.

Като в приказките, ама не съвсем-да имаш чешма, от която тече мед и масло, и да я дадеш някой друг да продава, а на теб да дава част от печалбата! И всичко това, защото като е твоя нямаш пари да я поддържаш, а той другия ще си спечели! Логиката на управляващите ли е тъпа, или ние сме тъпи? А може би за пореден път ни правят на по-тъпи от милиционери (катаджии, доносници, охранители, пожарникари)!

Поредния западен мошеник, този път сменил си кожата- от английска на френска. Не са виновни западняците-те си гледат частния бизнес интерес. Виновни сме ние - една държава, която няма собствена политика в защита на националните си интереси в собствеността и националните си богатсдтва. В този случай има една народна поговрка: "Че каквото сам си направиш, никой друг не може да ти го направи." ? ideyazabulgaria.org

Открай време колонизаторите от Европа са заграбвали комуналните монополи на колониите и така са ги грабили. В резултат колониалистите живеят добре, колонизираните бедстват. В България стандартът ще доближи европейския когато не само си върнем монополите, но и ние да заграбим чужди такива.

то остана ли нещо да не е продадено, да не е дадено на концесия или каквото се сетите там? те идат да правят пари, нищо че държавната хазна и общинската празни. ще им го дадем, те ще ни дадат макс 1/10 от това което ще спечелят 90% печалба вън ще отиде, айде после да се питаме как ще ги стигнем западните народи? ми никога няма да ги стигнем защото не остава и едно кирливо петаче в нашата родина и ходи народа на гурбет да ги връща петачетата от там и като ги върне и те хоп пак там отишли от дето сме ги докарали...ми в такъв кръг народа винаги ще е беден и никога, ама никога тази страна няма да се оправи.

В тази държава всичко се продава. Продадоха ни за жълти стотинки телекома, продадоха ни електроснабдяване сега след като е успашна компания Софийска вода и носи приходи на държавата и нея са решили да продадът. Нали някой трябва да се нагуши и вземе някое друго милионче от продажбата. Сега остава да продадът и въздуха и да си плащаме данък на някоя западна компания примерно затова, че дишаме

Аааа кво стана ? Концесионерите нещо взеха да изпускат концесиите !!! Ред е на ЕРП-тата.

Софийска вода е уникално НАЦИОНАЛНО БОГАСТВО,касаещо живота на хората и до сега се е управлявало най НЕдемократично, и ограбващо хората чрез една корупционно направена консеционна сделка при правителствоото на НДСВ. В европейските страни и стари демокрации, които от 60 години упражняват"реална демокрация" в обществата си такова национално богатство се определя за ЕСТЕСТВЕН ДЪРЖАВЕН МОНОПОЛ и не се отдава на концесия по този грабителски начин, а се управлява от държавата ПРОЗРАЧНО и без корупция. Концесията на Софийска вода е НАЦИОНАЛНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ и ще извършите още едно престъпление като прехвърлите концесията на друг. Концесията трябва да се РАЗВАЛИ и новите управляващи трябва да се научат от старите демокрации да управлявате ПРОЗРАЧНО естествените монопол и национални богатства, в противен случай ще бъдат изхвърлени на боклука на историята ,както бяха изхвърлени предишните.ideyazabulgaria.org

Да не се бърка с Атака.Всичко върви по класическата схема-купуване за дребни пари, съкращения на персонала,вдигане на цената,изнасяне на печалбата ,препродажба на многократно по -висока цена .

Това е ключова инфраструктура, основен разход за всяко домакинство. Тя трябва да е държавна, достъпна за всички и на минимални цени. Ако искаме конкурентна Държава, ни трябва ефтина инфраструктура: Това не може да стане с частник -Интереса на частника е винаги печалба, по-голяма от предната година. Видяхме какво стана с ЕРП-тата. - Колко са намалени загубите за всичките тези години концесия? Проверка на инвестициите дали са реални, правена ли е? - И аз искам да си я купя. Това си е чиста печалба.

ЧЕСТИТО ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ !!! СОФИЯНСКИ ПОДПИСА ДОГОВОРА С ТИЯ ИДИОТИ!!! Новата Британска империя на обречените Грегъри Паласт Обзървър Водата на Боливия е последната придобивка на жадниите британски фирми на служба при Чичо Сам. -------------------------------------------------------------------------------- * Статията е публикувана на 23 април 2000 в Observer, рубрика Inside Corporate America. Оригиналът можете да намерите на http://www.gregpalast.com, на http://www.guardianunlimited.co.uk/Archive/Article/0,4273,4010929,00.html и в Z Net на http://www.zmag.org/bolivia.htm От първите страници на вестниците крещят снимките на двамата загинали бели земеделци в Зимбабве, а новините от Боливия "Протестите взимат две жертви" са сбутани в "Светът накратко" в Гардиан, а другаде изобщо не са споменати. Колко жалко. Докато Зимбабве е отчасти отзвук от едно имперско минало, Боливия е въпрос от имперското бъдеще на Великобритания. Първо, нека оправим сметките. Броят на загиналите в Боливия вече е шестима, 175 ранени, включително две ослепени деца, след като военните стреляха със сълзотворен газ, а после и с куршуми срещу демонстрантите протестиращи срещу 35-процентното увеличение на цената на водата наложено на град Кочабамба от новите собственици на водоснабдяването, Интернешънъл Уотърс Лимитед от Лондон. След убийствата в Кочабамба, Уго Бансер (някога диктатор на Боливия, сега избран за президент) обяви положение на национална обсада и оряза гражданските свободи. На 12 април, точно след обявяването на военното положение, директорът на Световната банка Джеймс Улфенсън каза на репортерите: "С радост съобщавам, че безредиците в Боливия затихват." Свързах се с Оскар Оливера, профсъюзен деятел и водач на протестите, за да го питам как е организирал безредиците. На 6 април Оливера заедно с група от 14 икономисти, парламентаристи, юристи и обществени дейци приема поканата на правителството за обсъждане на повишаването на цените от ИУЛ. След като влизат в правителствената сграда на Кочабамба, Оливера и колегите му са арестувани. След като Оливера е окован, безредиците пред сградата можеха да бъдат направлявани единствено от водача на 500-те протестиращи католическият архиепископ на Кочабамба. Естествено има вероятност и Улфенсън да е объркал нещо и хората, които той нарича рушители на реда, да са всъщност невинни жертви на кървави репресии. Оливера, един от петимата освободени водачи на протестите (правителството поставя останалите 17 под домашен арест), отлита за Вашингтон да се опита да говори с Улфенсън. Но директорът е зает човек и Оливера си заминава, без да се срещне с него. Не сте чували за ИУЛ? Както редица други британски многонационални компании, се контролира от по-голяма американска корпорация, в случая от строителния гигант Бектел. Недолюбваният във Великобритания воден монопол Юнайтед Ютилитис (Нортуест Уотър), първоначално съсобственик на ИУЛ, е понижен до "стратегически партньор" през ноември. От американския си щаб Бектел пусна декларация, в която твърдо отрича, че недоволството в Боливия има нещо общо с тяхното вдигане на цената на водата. Нещо повече, американският собственик на ИУЛ мрачно намекна, че бунтът отчасти е дуло на хората, които са против "акциите срещу производството на кока". Оливера отвърна, че нито той, нито архиепископът търгуват с наркотици. Повишаването на цените на водата, което възпламени водната война, беше продиктувано от нуждата на ИУЛ да си върне разходите за огромния проект за язовир Мисикуни. Водата от язовира ще струва грубо шест пъти по-скъпо от водата от алтернативните източници. И защо им е на ИУЛ да купуват вода от такъв абсурдно скъп източник? Ами, може би защото ИУЛ притежават част от проекта за язовир Мисикуни. А хората не искат да плащат за язовира и по една друга причина: язовир няма. Той още не е построен. Основен принцип на счетоводството е, че инвеститорите, а не потребителите финансират капиталното строителство. Поелите риска по-късно покриват разходите от печалбата, когато проектът даде продаваем продукт. Това е сърцето, душата и оправданието на системата наречена "капитализъм". На теория. Но когато един монополист докопа кранчето на водата в един град, той може да изпомпва финанси за капитални проекти (дори такива, които струват 600% над пазарните цени) от пленените потребители, вместо от акционерите. Самуел Сория, бившият консултант на боливийското правителство по водните проекти, казва, че не е могъл да получи от ИУЛ доказателство за каквито и да било направени инвестиции за дейност. На Сория, председател на Икономическия съвет на Кочабамба, било казано, че купувачите на системата депозирали десет милиона долара в сметка в Ситибанк в Ню Йорк, но Сория не намери доказателство за тяхното прехвърляне в Боливия. Цената на водата, опасява се той, може в крайна сметка да скочи със 150 процента под управлението на ИУЛ. Луис Бредов, издател на вестник GENTE, ми каза, че "никой не е дал никакви пари" за водоснабдяването на Кочабамба. Неговото собствено разследване стига до заключението, че ИУЛ взима цялата система без пари. Той приписва тези изключително изгодни условия на съдружието на ИУЛ с бившия боливийски президент Хаиме Пас Самора, водач на партията, близка до Бансер. Лондонският говорител на ИУЛ не допълни кой знае какво: "Откъде разбрахте, че ИУЛ има отношение към Кочабамба?" (Боливийската групировка на компанията се нарича Агуас де Тунари). Всъщност участието на Британската компания започва да става, ако използвам термина на Бредов, "misterioso". Президентът Бансер, за да потуши разрастващите се демонстрации, обяви, че отменя приватизацията на водата на 5 април. Но на следващия ден се разчу, че ИУЛ отново е на кормилото на водната компания и хората в цялата страна отново излязоха на улицата. На 10 април паникьосаните власти обявиха, че чуждестранният консорциум е "изоставил" предприятието, неговият британски шеф уж избягал от страната. Но миналия четвъртък ние намерихме шефа от ИУЛ в един хотел в Ла Пас, където казаха ми неговите помощници щели да започнат преговори с правителството на Бансер. Не може да се каже, че британско-американската фирма е довела Кочабамба до нищета. Не, тя заварва изобилна такава. Стомашно-чревните възпаления, водещи до диарийни заболявания са най-големият убиец на деца в Боливия и това се дължи на факта, че водоснабдяването и пречиствателните съоръжение достигат само до 31 процента от домовете по селата. Директорът на Световната банка Улфенсън открива решението на водния недостиг: вдигнете цената. Ще си плащате казва той на протестиращите потребители на вода в Боливия в невероятната си филипика срещу безредиците. Избликът на Улфенсън "млъквай и плащай" противоречи на неговия собствен експертен съвет по водата. През юли 1997 на съвещание във Вашингтон технократите на Банката излагат пред боливийците аргументите срещу Мисикуни и дори предупреждават за обществено негодувание, ако цените се вдигнат. Според източник от Световната банка, пожелал да остане неназован, хидролозите на Банката, заедно с техниците, изготвят воден проект за Кочабамба многократно по-евтин от раздутата цена на Мисикуни. Тази алтернатива може да се изплати без да се вдига цената за сегашните потребители. Водоснабдяването и разпространението може да се раздели между две фирми, за да се избегне сключването на договор сам със себе си, залегнало в основаването на Агуас де Тунари. Защо тогава Улфенсън атакува протестите срещу проект, който самата Световна банка смята за мътен? Защото има по-едри планове, които не се обсъждат с дребните риби по ниските нива на Банката. Дълго преди министерските лимузини да задръстят столицата на Щатите, големите политически решения са взети на широкомащабни съвещания "по сектори". По отношение на водата близо 1 000 ръководители и бюрократи се събраха миналия месец в Хага, за да разгледат и изгладят програмата за приватизирането на водоснабдяването по света. Но частните водоснабдители могат да печелят само, ако цените се вдигнат рязко и бързо. ИУЛ си осигурява от Боливия 16 процентна реална гарантирана възвръщаемост. Само тази инжекция на печалбата сама по себе си е достатъчна, за да доведе до първоначалното 35-процентно повишаване на цените на водата. За да подпомогнат тази "реформа", МВФ, Световната банка и Междуамериканската банка за развитие са заложили разпродажбите в така наречените от тях национални "стратегически планове" за всички южноамерикански държави. Консорциуми като ИУЛ са формирани, за да сложат ръка на тези изхвърлени обществени активи. Оправдателната причина за разпродажбите е, че приватизаторите се задължават да осигурят капитали за крайно необходимите ремонти и разширения на системата. Но обещанията бързо увяхват. Организаторите на протеста в Кочабамба знаят, че една граница ги дели от Буенос Айрес районът, в който първият приватизационен консорциум отстрани 7 500 работници, след което системата се огъна поради липса на поддръжка и цените скочиха, повтаряйки историята с почти всяка водна приватизация от Филипините до Източна Англия. В Аржентина сред новите собственици на системата на Буенос Айрес си струва да отбележим Англиан Уотър и самата Световна банка. Британия си връща имперското господство, макар и в сянката на американците, чрез бързо изкупуване на безценица на бивши държавни активи, съсредоточени в една инфраструктура, където монополният контрол на практика гарантира крупни печалби. От превземането на газовата компания на Сао Паоло, Бразилия от страна на Бритиш Газ до изкупуването на водната компания на Манила от Юнайтед Ютилитис, всичко приличаше на безрискова игра, докато няколко ожаднели, разгневени селяни в Андите не решиха, че могат да спрат Новата Империя на улицата.

Кой Ви излъга г-н Иванов, че клиентите възприемат добре политиката Ви за мениджиране на Софийска Беда? Водата в София е изключително скъпа и то при положение че е на принципа падни Боже. Яз. Искър е построен преди повече от 60 години и се пълни от дъждовна вода, а водата в София идва гравитачно т.е няма разходи за ток по преноса й. И въпреки това е доста скъпа. Софийските улици са като разорани картофени ниви от авариите на водопреносната мрежа а пък след ремонтите положението става още по- зле защото месеци минават докато възтановите пътните покрития и никога не ги възстановявате качествено. Тъй, че г-н Иванов, не се дуйте като пуяк, защото клиентите си не можете да ги впечатлите. Знаем Ви и меда и жилото. Вземайте се в ръце по- скоро, че май вятъра на промяната повя .Той и онзи, дето Ви хариза дружеството със сладката сделка е за бой, но него поколенията ще го знаят като Кмета предал интересите на софиянци . Поздрави: Доволен Ваш клиент

Имам друго предложение - отнемане концесията на Софийска вода. То да се последва от конституционна забрана за концесиониране и каквото и да било "публично-частно партньорство" върху естествени монополи !