Бумът в ”зелената” енергетика в България - опасен
България преживява бум в сектора на възобновяемата енергия. Експерти предупреждават за прилив на инвестиции, в резултат на което тенденцията би могла да нанесе повече щети отколкото ползи на околната среда.
Обратно в новинатаКоментари - Бумът в ”зелената” енергетика в България - опасен | Днес.dir.bg
Коментари
Бум на тази енергия ще има, рано или късно. Сега има голяма съпротива срещу нея от богатите лобита в голяматаенергети Тази енергия не им харесва иначе до сега да са я обсебили. Тази енергия е твърде свободна за тях. Не могат да уловят слънцето и да ни го продават, то има наглоста да свети безплатно. Ако можеха, до сега щяхме да видим един истински бум на зелена енергия. Но края ви наближава уважаеми, като свърши петрола, ще дойде свободата...
Лобитата на сегашните крадци в енергетиката, които флиртуват с депутати и други управляващи, са основното препядствие пред тази инициатива.
Вятърната енергетика си има своите плюсове и минуси както всички останали проекти. В коментарите някои споменават за Унгария и Австрия, че вятърните централи не пречели на реколтата! А те забелязали ли са, колко площ е безвъзвратно похабена за всака една кула??? Нали за да построите кулата ще ви трябва около нея някаква площ, отделно път за достъп. Така се изяжда обработваема площ която е запълнена с бетон и камъни. Можете ли да е възстановите отново до обработваема земя??? НЕ! Практически същото е и при атомните централи, но те произвеждат многократно повече енергия и сумарната заета площ е многократно по-малка. Важното в случая е, да се спрат печалбарите!!! Тези, дето са готови да превърнат всичко в пустиня, само и само да печелят пари и пак пари!!! Иначе няма лошо да се изградят всякакви видове централи за производство на елеткричество, стига да не се нарушава околната среда.
Трайчо, земи си трай, както ти е името. Ще направиш услуга и на нас, а и на себе си като се пощадиш от резила, който сам си причиняваш сега.
Да,наистина има сблъсък на интереси и се спекулира с вредата от перките-инфразвук произвеждали и създавали предпоставки за сърдечни заболявания защото някой си внушил,че откакто има перки в района му и му прималява.Също като болните от антените на GSM-операторите.Я се сафирясайте малко!всички вивеем съзнателно в магнитно поле,защото не можем да се лишим от постиженията на съвременните технологии.Така, че нека не преувеличаваме!Перки са толкова вредни колкото вятърните мелници от близкото минало и колкото си внушим!
Мери ,за да ти е ясно драга какво спира и прави пълна глупост използването на тази енергия - цена 8 пъти над цената на АЕЦ , надеждност - клони към нула , екология - проблем . Други въпроси имаш ли ?
Проблемите , както е обичайно, са създадени от законодателството. Там пише, че екологичната енергия задължително се изкупува цялата и то по-скъпо от обичайната. Това в един момент води до появата на много желаещи да печелят, което като краен ефект вдига цената за потребителите. Ако генераторите бъдат вкарани навътре в морето или разположени в слабо продуктивни райони вероятно плюсовете ще са повече от минусите. Основният проблем на тази енергия е високата себестойност. И още нещо е неправилно - трябва да се развива не толкова на промишлена основа и за бизнес, колкото да се подпомагат микропроекти, за вилни селища, махали и подобни - на отделни местни лица, не на компании.
МНОГО е калпав материала какво пречи че щепроизвеждат енергиа от вятара направете изкупната цена колкото е цената от аец и нека си произвеждат колкото си искат и тогава ще падне цената
т.нар. ВЕИ използват непостоянен източник на енергия, вятър, слънце и вода, т.е. когато ги няма не работят и това не зависи от нашата воля.Следователно за всеки такъв източник на ток трябва стои съответната резервна мощност.Ако построиш 100 MW слънчева или вятърна централа, трябва да имаш и тази резервна мощност.По принцип нашата система е изградена на базови централи това са ТЕЦ и АЕЦ, водните централи покриват най-вече върховото търсене.Никой от тези дето строи вятърни централи не строи и съответната резервна мощност, защото не му излиза сметката, а разчита на резервите на НЕК, т.е. държавата
Я си представете,че всеки си произвежда по малко енергия в задния двор.Идва инкасатора и се оказва че не дължите нищо на енергомошениците.Пре години ми беше паднала на аванта 5-600 л нафта и я издухах прес един 12 Кв.генератор.идва инкасатора - бушоните отвити, а ток валяло.Лошо му стана като го избазиках че ползвам слънчеви панели и като започнабило незаконно,било незнам си какво.Теглих му една нашенска и го пуснах да пасе.Та ако за някой не е ясно защо алтернативните източници за енергия са вреднище му се изясни.Естествено големите генератори също водят до монополизъм,но ако повечето от нас се снабдят с малки по 3-5 Кв ще стане голям майтап.За това енергиините лобита всячески се стремят да запазят монопола си.Монопол на производство и доставка водо до монополни цени.Това е.На който не му харесва да не го чете.
За да се призведе 1 ват възобновяема трабва да се изразходват 2 вата друга енергия. Това е пълен идиотизъм.
никой не отмени законите и! Само в топлофикацията смятат по формули, извадени кой знае откъде. От новите технологии бих дал предпочитание на слънчеви батерии, а вятърните ми се струват несигурни в краен резултат.
Няма нищо вредно при функциониране на вятърните генератори. Проститутките еколози трябва да стоят на тъмно и на студено.
Вятърът може да замести ядрените реактори у нас когато се пренасочи от главите на тези, които твърдят това, към няколко ХИЛЯДИ непостроени ветрогенератора.
КАКВА ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ? ПОРЕДНИТЕ МОШЕНИЦИ, КОИТО ИЗПОЛЗВАТ МОМЕНТА ДА СЕ НАСТАНЯТ , ДА ПЕЧЕЛЯТ И ПЕРАТ ПАРИ. НЕ ИМ ПУКА ЗА ОКОЛНА СРЕДА И Т.Н. КАКТО ЗАСТРОИХА МОРСКИТЕ И ПЛАНИНСКИ КУРОРТИ, КОИТО ЗАПРИЛИЧАХА НА БЕТОНОВИ КОВЧЕЗИ, ТАКА И СЕГА.
За възобновяемата енергия ще плащат пак 8 милиона мишлета,така че не се оплаквайте а си пригответе по 15 цента за киловат час ..Да вие честито!!!!
Ще видим ние един бум, ама на цените на тока! Заради идиотските инициативи на ЕС, които са единствените вярващи в регията глобално затопляне, цените на тока ще се вдигнат 4-5 пъти до 10 години. А големите инвестиции са, защото хем държавата ти дава нисколихвен заем за тези инсталации, хем се задължава да ти купува тока по цени 10 пъти над пазарните за 20 години напред! Познайте кой накрая ще плаща сметката?
след като нямаме нефт и никаква икономика трябва да развиваме само възобновяеми източници.
Толко си прост и тъп, че нямаш нужда от коментар, но за да не заблуждаваш останалите трябва да кажа, че най евтината електроенергия е от АЕЦ. Най-скъпа е електроенергията от соларите, после от вятърните и други непостоянни източници. Само шарлатани могат да убеждават за противното.
Би ли казал каква друга енергия се използва, когато говорим за слънчеви панели и вятърни мелници? Ако говориш за човешки труд - може би, само че той не може да те топли, да ти сготви и т.н. Айде малко по-сериозно де...чули недочули някъде нещо и айде да пишем!
На кого са продадени билетите от шоуто, Трайчо? 3 години опитвах да пробия, но мафията на Овчаров не даде шанс за простолюдието - все нашите вятърни генератори напреко на Виа Понтика. Мафиотските все встрани от пустите птици! Сега пък вие за 6 месеца се оказва, че сте продали твърде много билети ... Кога успяхте?! Я първо се огледай на кого са раздадени безплатни билети и тогава демонстрирай еко-загриженост. Или по-добре заеми позицията на Трайчо Мълчанов от с. Кютово - най-добре хич не се обаждай!
А Вие господине чували ли сте за естествен подбор ??? Какво естествено видя в една перка, че я включи в еволюцията ???
първо, който плаща музиката той поръчва какво ще се пее, та англичаните да си гледат англия. По въпроса за изчерпаемостта и неизчерпаемостта на източниците на енергия смисълът е не да използваме това, което сме свикнали а да се научим да мислим по-различно. ако се използват само изчерпаемите какво ще ползваме за основен източник като свършат смисъла на нещата е да се научим да използваме за основен източник възобновяемата енергия, а когато има нужда от включване на друга то да се имаме достатъчно запаси за дълго време, трето вярно е че те работят когато има слънце или вятър, но задачата им е да произваждат, а т.нар. преносни системи, които в България са частни дружества (НЕК се занимава саво с мощности над 5 MW) има задача да пренасят, съхраняват и продават, за което събират от нас пари, което все още не вършат........посмил си за какво плащате със следващата си сметка за ток и дали така съхранявате природата
Верно много билети сте продали. Сега спрете, Цветелина Бориславова да си построи фотоволтаичния парк на 5000 кв.м., пресметнете дали сме стигнали квотата от 16% за възобновяеми източници и ако е останало нещо започнете да продавате отново билетчета!
подобна статия имаше преди месец в българските медии. Горещо препоръчвам да се възползвате от повода и да се ограмотите на тема ВЕИ проекти по света и у нас. относно радиацията от АЕЦ - 90-те години мериха радиационния фон в центъра на Козлодуй и в центъра на София. В София беше повече. АЕЦ-ите имат един колосален недостатък - изискват огромна начална инвестиция, останалото са само предимства.