Коментари - Швейцария отхвърли ислямизацията | dnes.dir.bg
назад

Швейцария отхвърли ислямизацията

Участниците в референдум в Швейцария се обявиха изненадващо за забрана на строежа на нови минарета към джамиите в страната.

Обратно в новината

Коментари - Швейцария отхвърли ислямизацията | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Браво Швейцария!! Референдумът е това, което иска НАРОДА!! А на нас какво ни пречи да исказваме мнение чрез референдум???

Хамди , според теб демокрацията трябва да оставя всеки да прави каквото си иска. Има и такъв модел, нарича се анархия. При демокрацията мнозинството определя и всички изпълняват. А в Швейцария, местният народ определя упшравлението на държавата си. А не разни полуграмотни навлеци.

Дидке, ти пък какво разбираш от европейска култура.

Не мисля, че швейцарците са нетолерантни, просто и тяхната толерантност си има граници - БРАВО!!!

Егати кефа ! Най после ! Браво Швейцария ! Всички в Европа трябва да ги последват !

когато изгоните всички мюсюлмани от бг-то ха-ха-ха ще ви гледам как гладувате защото вие незнаете какво е труд.

Ааа-а, нали...И ЗАЩО ЛИ НИЩО ТУК НЕ СЕ СПОМЕНАВА ЗА НАШИЯ, БЪЛГАРСКИЯ, ЧЕЛЕН ОПИТ В ТОВА ОТНОШЕНИЕ - ВЪЗРОДИТЕЛНИЯ ПРОЦЕС !!! ...ПРОСТ НАРОД - СЛАБА ДЪРЖАВА !

ХАМДИ ОТ ТЕБ ЗАМИРИСА НА ДЮНЕРИ !

ДЪЛБОК ПОКЛОН ПРЕД ШВЕЙЦАРИЯ, ДА ЖИВЕЕ ШВЕЙЦАРИЯ, АЗ ОБИЧАМ ШВЕЙЦАРИЯ !

Предлагам да се проведе изследване касаещо броя джамии в христиняски страни и броя църкви в мюсумянски страни ! И да се обнародва тази статистсика и така да се отговори на всички мюсулмански страни ! П.С: Съотношението няма да е и 1:10 в ползва да джамиите ...

Аферим, Швейцария, машалла!

Фактът, че швейцарците правят референдум и народа си прави вота, както си го иска вече сам по себе си е достатъчен, като резултат. Недоволството от вота на когото и да е било, говори, че са очаквали обратния резултат и затова е проведен този референдум. Как може да се оспорва волята на народа, след като си му дал правото да гласува ? Самият факт сам по себе си говори много. Решили са така, при това много правилно и точка по въпроса. Не са сгрешили, защото в противен случай, рано или късно ще бъдат претопени от мюсюлманите. Швейцарците са най-стари по възраст в Европа и това предполага младото поколение на страната да не може да се справи с мюсюлманите, които се въдят като зайците. Да не говориме за безбройните смесени бракове и тяхните деца и ред други проблеми от този сорт. Народът е дал волята си и с него е поел всички последици от него.

Швейцария за това е Швейцария защото може да мисли! Когато цяла Европа пламна в световни войни - Швейцария остана неутрална! Когато всички се натискаха за Евросъюза и Шенген и даваха мило и драго (като цели ядрени централи например), Швейцария пасуваше и изчакваше! Когато има неразрешен въпрос пред нацията-швейцарците не си чешат езиците в парламента, ами гласуват на референдум и записват резултатите в конституцията си! Швейцарците имат малка армия, но затова пък всеки мъж в Швейцария пази в дома си личното си оръжие и военна униформа в готовност да защити страната си при повикване! Затова швейцарците ще имат и световноизвестни шоколад, банки,крави и часовници! Защото са швейцарци с християнски кръст на знамето, а не полумесец на фона на минаре! Колко християнски църкви има в ислямския свят? ... Добре, че Европа има Швейцария!

светска държава с мислещ народ.

КОЛКОТО ДЖАМИИ В ХРИСТИАНСКИ СТРАНИ, ТОЛКОВА ЦЪРКВИ В ИСЛЯМСКИ СТРАНИ!!! ДЖАМИИТЕ В ПОВЕЧЕ ДА СЕ СЪБОРЯТ!!!

Всички реакции са прекалено пресилени. Първо минаретата изобщо не са задължителни за изповядването на Исляма. В миналото тяхната функция е била от тях да се призовават вярващите за молитва и е било необоходимо да са възможно по-високи. Сега това не е толкова необходимо и техните функции са най-вече естетически и указателни. Знаете ли колко е тъпо да отидете някъде и да знаете, че там има джамия, а да не може да я намерите защо не се различава от другите сгради. Виж, джамиите в Женева и Цюрих са си с минарета и отдалеч се различават. Това всъщност е целта на минаратата в днешно време - като отидеш в дадено населено място отдалеч да разбереш има ли джамия там и ако има, къде точно се намира. Каквато всъщност е и ролята на камбанариите на църквите - вие които сте критици можете ли да си представите църква без камбанария? Най-малкото подбна сграда би била грозна. Но разбира се суверен е народа и щом той си е казал думата няма какво да се умува. Друг е въпросът, че пряката демокрация също има много недостатъци, но за съжаление по-добър модел на управление още няма. Дано швейцарците да са преценили плюсовете и минусите на подобно решение. Бъдещето ще покаже. Нека Аллах бди над всички.

няма нищо лошо в религиозната толерантност.за това именно бе проведен референдум и резултата е на лице.НЕКА ГО УВАЖАВАМЕ.

За да не ги направят на пингвини след някоя година те още сега решиха да кажат СТОП!

Мило момиче, признай си, имаш против, кажи си го направо:) А не така, звучи някяк полу-девствена:)

Сакън, затвори си тв. Че току виж си прихвамала от Мехмед през телевизора:)))) Сакън, далеч от турските сериали, само от комшийката можеш да ги слушаш:))) Мале какво тъпоумие, мале каква задръстеност:(

Подкрепям швейцарците.

Нямам нищо против исляма ,но само в ислямските държави .никога в ЕВРОПА И БЪЛГАРИЯ.

ако наистина беше от софийските села, щеше да ти е разправяла баба или дядо неща, които нямаше да те накарат да обичаш джамиите. Но е лесно да се кръсиш селянин от софия а да си мангал от казанлък, например

Всеки чужденец който живее в друга държава и с различна от неговата култура е длъжен да се съобразява с това, а не да си прокарват каквото искат навсякъде! Като искат джамии да си стоят в арабските страни!

Ние едни новини на турски не можем да спрем, а да не говорим за други неща. Що се касае до турските сериали, когато започват веднагически изключвам телевизора или сменям канала, обаче една птичка пролет не прави...

Ентусиазмът ми е понятен. Анализът-твърде семпъл за да обхване комплексността на проблема. Ние ще сме непострадавши единствено при положение че сме консолидирани като народ с нашите си мюсюлмани, имаме съзнанието, че интересите ни са общи, че всеки чужд интерес ще ни ощети колективно и се държим един за друг. Ще го разберете след време.

глас народен глас Божи и никой земен Съд няма как да го осъди вота на швейцарците. Нищо учудващо няма в този вот, учудващото е дето ужким сме швейцария на балканите па не подтъпваме като тях, което сигурно е заради балканския примес в милката и криворазбраната ни цивилизация.

Франсетата пак се оливат - поставящи под въпрос фундаменталните човешки права! Не знам как строежът на показен и грандомаснки елемент от джамия може да е фундаментално човешко право!?!?? Съгласен съм със FOXX - няма как да нямаш уважение към порядките и традициите на едно място, да пренебрегваш и злоупотребяваш възпитанието на хора там! В противен случай присъствието ти се превръща в инвазия!

Ако трябва да се замислим по този въпрос, ние не ходим да строим църкви на тяхна територия- нали...

исляма сега изживява периода на инквизицията за християнството. още дълго ще са в средновековието, а и дали въобще ще излязат от него!

от цялата галимация най ме потриса думата изненадващо. тия хора от марс ли падат или въобще си живеят на луната? в момента за европа това е най-нормалната реакция и най-правилният избор!

Това е само върха на айсберга, но все трябва да се започне отнякъде. Следващата стъпка е да се каже на всичките, които са дошли от някъде си и се държат все едно че са си у тях, да си стягат куфарите и да се махат, преди да им стане напечено под задниците!! Всичката тая каша ни е забъркана през 60-те години на 20-ти век - в Западна Европа имало недостиг на работна ръка и понеже от Източна Европа е нямало как да дойдат хора по идеологически причини, тия глупаци решиили да пускат араби и турци. После идват хипарските правителства от 1968 г, които им дават право на постоянно пребиваване, след което амуджите си довеждат челядта от Анадола и Северна Африка и си живеят както и преди: в тяхната си среди, с техите си кафенета, без да учат езика и без да се интегрират. Децата им и внуците им са родени вече в Европа, но живеят по същия начин, с тази разлика че са озлобени от факта че са израснали в държава която им е чужда и не ги приема - с дивите им обноски , маниери, средновековни кодекси на честта и т.н. И резултатите се виждат - в горящите предградия на Париж, Копенхаген, Малмьо, а скоро може би и другаде... Очертава се поредния сблъсък на цивилизации, няма какво да го усукваме - тоя филм сме го гледали вече от 14 век до сега

- az su po sklonen da se , izkoreni radikalizma v islqma , noooo --kakvo stava sega, nqkoi zabranqva stroeja na minareta - ok, ne e li tozi su6tiqt nqkoi koito celi obratniqt efekt ot tova , imenno da populqrizira islqma, i to 4rez radikalni merki ---- kakvo stana v usa kato zabraniha alkohola, ---- i da dorazviq tezata, koi go e strah ot sgradi, i koi go e strah ot radikalen islqm, --4e na nas 500 godini ni ru6aha curkvite i manastirite, e ne sme li sega hristiqni --- ta s zabrana za stroej ne se postiga zabrana na radikalen islqm , to4no obratnoto , ---- ! -- a za da gradi6 socialen svqt , ti trqbvat socialni zidari, a ne razru6iteli hamali !

Швейцарците, а и всички нормални хора, имат право да се страхуват от исляма. Това е анти-човешка, реакционна религия, създадена за малоумните бедуини-камилари, която проповядва насилие и мракобесие. Един от петте основни стълба на исляма е джихадът - войната срещу всички, които са имали щастието да не се родят мюсюлмани. Да не споменаваме мюсюлманското право, което е като извадено от филмите на ужасите. Омекналите от преяждане европейски мозъци /или каквото е останало от тях/ трябва да осъзнаят опасността от исляма, докато не е станало късно. Всяка толерантност има граници, особено когато става дума за самата същност на европейската култура и цивилизация.

браво на швейцарците само така,на които не му харесва да си ходи в собствената му страна и там да си вдига минарета, няма за какво да се сърдат ислямистите ако трагнат християните по ислямските страни и там да прават църкви,що тогава не се питат европейските политици какво ще стане,а се плашат че щели да ги съдят за правата на човека.те са дойде ли в европа да работят за да преживяват и европа гледа да им помогне а те се вдигнали да искат и да властват недоволни чак,щом си дошъл в европа ще изпълняваш и приемаш европейските закони както когато християнин отиде в ислямска страна и уважава техните правила и закони

за мен демокрацията е осъзнато самоограничаване на правата с цел всичка да имаме равни такива - ето неразвитото мислене на псвдодемократа. Абе какви равни права има в демокрацията? Демокрацията има само едно основно право, непроменено от 25 века- ДИКТАТУРА НА МНОЗИНСТВОТО НА МАЛЦИНСТВОТО/// от дедо Йоцо гледа на ИБ

Браво, отстояват си нацията, само така.Няма гонения, но не им дават да се месят в реда, законите, суверенитета на държавата. БРАВО !!!

Минаретата и джамиите у нас най-често се строят с нечисти пари и това е проблема. Ако всичко беше за нуждите на обществото нямаше да има толкова много. Ако референдум се проведе в цяла Европа резултатът би бил аналогичен. Никой необича да му се насажда от вън поведение, начин на живот и разбирания за света с пари от дрога, трафик на жени и оръжие.

Никой не ти пречи да построиш църква, нито в България, нито където и да е в Турция ( имаш пари строиш):)). Въпросът дами и господа е в това колко хора влизат и ще влязят в тях.

наскоро открих един философ - маркузе . според него в следващата световна революция движеща сила няма да бъде пролетариата , а малцинствата . гледайки как все повече малцинства получават права за сметка на малцинствата започвам да му вярвам . защо пиша това ли ? ами в цяла швейцария има 400 000 мюсюлмани и според мен тепърва те ще ИСКАТ права . за мен демокрацията е осъзнато самоограничаване на правата с цел всичка да имаме равни такива . е , къде са ми равните права с онзи ром , който не плаща ток , вода и когато посегнат да му спрат помощите , щото не се е постарал да се образова малко или не е приел дадена работе , щото не му подхожда , и моите , когато чез дойде да ми спре тока , защото в мзх уволнили главния счетоводител и няма кой да подпише платежното ? следват нецензурни изрази .

първи те казаха с думи прости и с честен вот това, което ВСИЧКИ европейски държави смятат за голям проблем.

къв международен диалог бе, това си е тяхна територия. а не на муслиманите. да си имаме уважението - когато те разрешат да се порка и да ходят гостите им незабрадени, тогава ще мъркат! а не да затварят в кауша за алкохол (нема лошо, НО:) но да искат права на ЧУЖДА територия. това НЕ е международен диалог а асимилация.

България - Швейцария на Балканите!

как всички демократи бързат да оплюят резултата от ЕДИНСТВЕНАТА наистина демократична форма - редерендума...

не се радвайте ганювци ,вижте резултата от референдума 57% казват не като се има предвид че мюсюлманите са само 6 % в тая държава ,нека направят референдум в БГ да видим какво ще излезе ,не забравяйте че мюсюлманите в БГ са 20%

Никой международен съд не може да съди вот получен НА РЕФЕРЕНДУМ. Това да ти е ясно от сега.А от конвенцията за малцинствата всеки може да се откаже и след като я подписал- това е дело на народа. дедо Йоцо гледа на ИБ

аз предлагам: Колкото джамии има в България,толкова черкви да постоим в турция пък тогава ще говорим за демокрация..

Ето за това са добре швейцарците. Защото гонят циганите. А ние кво правим? Храним ги...и им спазваме правата. После нямало пари за песии. Вместо да дават помощи на мангалите дето цял живот не са работили със същите пари могат да вдигнат пенсиите 3 пъти!!! МАНГАЛА ТРЯБВА ДА СЕ НАУЧИ - КОЙТО НЕ РАБОТИ НЕ ТРЯБВА ДА ЯДЕ!!!