Коментари - Съдия и прокурор се скараха на дело | Днес.dir.bg

ей, такива мангали са подвеждали и взимали парите... а хора които подписват над 60-70 документа на ден и всичко е било рутинно (понеже някой над него е писал резолуция да се закупят тези въглища сега си харчат парите) а подписващите ще обикалят съдилищата

Какъв е този образ от снимката, бе? Къде го намериха този кретен? Все едно гледам Парижките потайности! УЖАСССССС!!!!!

съдията изцяло е прав. Не че ако това, което иска прокурора , се отрази в протокола, ще има кой знае какво значение за делото

Съдията,съдията

Абе, въобще си е ....................

Ja mu vijte groznata mutra na taja svinia !!!

А тоя-бизнесменът Мирчо Петков - Мирчо Циганина-не ли имал съмишленици помагачи или просто не ги издава и никой не иска да ги издири.

Циганин - циганин, ама вижте само какъв е мазен и обгорял ... може би от много работа по полето ..., абе става за президент на българите ...

Да се провери съдията да не е приятел на Красьо Черния.

Нещата са прости - съдията е формално прав, просто защото законът е такъв. Само че пък на прокурора му е писнало и си е изтървал нервите, като е видял, че делото може да отиде на кино. Всъщност основната причина за тази глупост е прекалената формализация на процесуалните закони - и наказателния, и гражданския.

скача съдията, щото прокурорът е дремал толкова време и сега се е сетил, че имало пропуск в протокола, има законов срок и всяка от страните трябва да го спазва, да е проверил

Всички умници тук във форума.............Н СТЕ, ЧЕ АКО ИМА ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО НИКАКВИ АДВОКАТСКИ ХВАТКИ НЕ МОГАТ ДА СПАСЯТ ВСИЧКИ ТЕЗ ПОДСЪДИМИ?????????? НЕ СТЕ НАЯСНО :)

Там шамари нямалало ли е, както в ДАНС, примерно ...

Прав е прокурора, такива неща е задължение на съда точно да се отразяват в протоколите от съд.заседания. Очевидно е, че умишлено не е вписана репликата в протокола, за да не ги подведат под отговорност за оказване на влияние върху свидетел. Явно делото е поредния съдебен фарс и нищо съществено няма да излезне от него - обличане на раирани костюми явно не се очертава (което едва ли изненадва някой де) ...

И какво неясно има в казуса, че се подмайват да го решат !? Едва ли и най-малкото забавяне (било дори и не-целево) би донесло и най-малко подобряване на правната ни система . (да не говорим за позицията й)

бе няма какво да се карате, пускайте изродите и готово, ходете да харчите мангизите!

Този от снимката от кой филм е ?

E pa mnooo e gorzen toia we.

Щом съдията скача срещу прокурора изходът е предопределен. Нищо ново под слънцето. Единствено забележително е, че прокурорът отстоява по-твърдо от обикновено държавния интерес. Иначе нормално тримата със съдията и адвоката на обвинения са си плюли в устите. Дали това е положителен знак или мижи да те лажем ще разберем в следващите около 200 години.

Всички адвокати са за съд!!!!Това е едно долно лъжливо и безпринципно племе, което повече вреди отколкото има полза от него. Нека се върне старата система с апелативния съд и всичко ще си дойде на мястото! Адвокатите повече от дребни граждански дела (като развод и други такива) не трябва да имат право да се намесват.

какво ще го съдят тоя?!От 3 до 5 години за физиономия само трябва да му дадат!

Задача с понижена трудност. На кой от почтените магистрати е платено под масата: - на прокурор - на съдията - и на двамата Втора задача. Каква е вероятността мирчо циганина да осъди България в Страсбург за това, че са му нарушени човешките права: -100%; 99% или 95%

Какво значение има колко време назад е станало? Така само се оставят вратички за престъпниците! Ако има доказателства няма значение колко назад е станало! Престъплението си е престъпление и на престъпниците не трябва да им се оставят такива надежди че ще се измъкнат!

Ясно, това дело няма да завърши в този живот. Подсъдимите могат да бъдат спокойни, никога няма да бъдат наказани.