Коментари - ”Нормалните” крушки отиват в историята | Днес.dir.bg

Остава и у нас да накарат производителите и ЕРП-та да подават тоци в мрежата с отклонения след 4-та нула зад запетайката.. :D)))) Е тия от еУропата де, кой друг :D)) Нали тия норми и закони са за тая зона..уж..

Купих си две от така наречените енергоспестяващи крушки и те изгоряха за нула време. Аз също изгорях,защото бяха доста скъпи.

време е да се запасяваме с нормалните крушки.тия от ЕС няма да ни диктуват с какво да си светим в къщи

защо не качвате коментарите

Абе така си е ама тая дума Учение и Знание не ги казвай в България повече. Тука нещата са отишли на чалгия и пиене. Никой не чете и не иска да чете. Ако можеха да се раждат научени като котките и кучетат, ама неби :( Добре че ше съм умрял като се развихри тъпотията и комлексарщината. Мисля си че трябва да има едно допитване до потребителите (а не до разни специЯлисти) как да е опакована една стока, какво искат да пише и дали да се изискват разни умения да се отвори тази стока. А тук решил инж. Каргов чи нещо ше е така и давай. Ама правилно ли е или не никой не го интересува.

Много хора по света , не само в България не харесват новите енергоспестяващи лампи. В интерес на истината имат известно основание, но с течение на времето недостатъците на тези лами бяха отстранени и сега работят много добре. Преди години купих едни китайски много евтино и попитах продавача какъв им е недостатъка, че ги дава толкова изгодно, а той вика не светят. Та купувайте маркови лампи, ще ви излезе изгодно. Един от САЩ пише , че енергоспестяващи лампи са 5 пъти по ефективни. Това е вярно у нас в Европа в САЩ те са само 3 пъти по ефективни. Една лампа от 100 вата с нажежаема жичка на 220 волта дава 12 - 13 лумена на ват , а същата на 120 волта 17.5 лумена на ват. Енергоспестяващите (луминисцентни) 60 лумена на ват. Най - много се оплакват от спектъра на лампите. Действително първите лампи светеха ужасно, но сега са подобрили много спектъра. Това го обясняват с няколкото слоя луминофор излъчващи на различна честота. Други се оплакват от мигане на 100 херца. Това е пресилено ако отворите една такава лампа ще видите един голям кондензатор след греца. Все пак за тези , които не искат да се разделят със старата Едисонова лампа има добра новина. Халогенните не са забранени и Филипс пуска халогенна с 23 лумена на ват (70 ватова свети колкото 100 ватова) и 3000 часа живот. Освен това се работи и за подобряване на ефективността им над 30 лумена на ват. Ако на някой му е ниско напрежението и е жичкажия, сега е момента да приложи уменията си Намира една американска лампа 75 вата на 120 волта, прави тиристорен стабилизатор и лампата му ще свети като 100 ватова на 230 волта ( такива са у нас). Между другота BauMax предлага 100 ватови обикновенни лампи за 22 стотинки. Не знам колко са качествени, но който иска да плаща големи сметки за ток, би могъл да се запаси.

За какво са ни крушки като си имаме БОРИСОВ!

Имаме значи две аналогични изделия - А и В. Изделие А е десет пъти по-скъпо от изделие В. Според потребителите изделие А отстъпва на изделие В по експлоатационни параметри. Изделие А съдържа опасни вещества, докато изделие В не. Изделие А изисква специална технология за унищожаване докато изделие В не изисква такава. Следователно изделие А е неконкурентно. Как да го направим конкурентно? Като забраним изделие В. Ако за една стока няма търсене аз ще го създам! - Морган. Мисля, че спокойно можем да приемем, че изделие А е енергоспестяваща електрическа крушка, а изделие В такава с нажежаема жичка. Имам следните въпроси към анонимен: 1. Какво да правя ако хлапето ми случайно счупи енергоспестяваща крушка. Да затворя резервните в сейфа ли? :) 2. Случайно да ти е известно какъв процент от климатичните изменения се дължат на дейността на човека? По принцип, не само от нажежаемите лампи. Само да те подсетя, че преди милиони години Антарктида е имала тропически климат. Тогава човека не е бил и планиран, какво остава за лампи с нажежаеми жички. :) Поздрави

Ако детето ви счупи енергоспестяваща крушка, трябва да помислите, кога ще ви запали къщата, защото лампите са на високо и счупването им може да стане само нарочно. Например с камък , прашка и прочие. Не е необходимо да си гений за да заключиш всички потенциално опасни неща, като лекраства, термометри, електроспестяващи крушки в чекмедже с ключ, ако имате такова дете.

До анонимен: Само да питам, ами ако АЗ я счупя? Изпускам я примерно докато я сменям. Щото е нависоко както изумително си забелязал. Тогава какво? С какво се почиства живак случайно да знаеш? :) Щото аз знам. Случайно да ти е известно действието на живака върху човешкия организъм? Знаеш ли коя е безопасната доза? Щото аз знам. Значи извадихме от употреба живачните термометри, защото са опасни ( и правилно ), но в замяна на един най-много два термометъра, които имаше е жилище сега ще набутаме 5-10 енегоспестяващи крушки, така ли? И не ми отговори на втория въпрос.

Живака е най-старата дворцова отрова. Много е удобен, защото е необходимо много малко количество за да причини смърт. Освен това е много лесен за употреба. Малка капчица в ухото на Цезаря докато спи и смъртта е неминуема. Прониква през кожата и тъканите и не оставя следи. Но най-хубавото е, че е бавнодействуваща отрова. Приложен еднократно убива за около година. Разбира се може да се прилага и в микроскопични дози също толкова удачно, защото не се изхвърля от организма, а има свойството да се натрупва. Много надежно, чисто и лесно :)

Поредните глупости измислени,за да лъжат хората,които все още им вярват!Това ще е супер вариант,за продаване на крушки ментета!Някой търси начин да направи пари от нещастните хора,които наистина искат да помогнат за спасяването на природата!Спрете да лъжете хората бандити нещастни!