Коментари - Една ''културна особеност'' на САЩ | Днес.dir.bg
Коментари
"през 2013 година в САЩ са били застреляни 33 636" Неее :) Застреляни са 330 милиарда :) Ама там в САЩ, където няма ограничения за огнестрелното оръжие, престъпността е по-ниска в сравнение със щати в които има такива ограничения...
в сравнение с броя на населението в usa този процент е нищожен.в потурландия загиват много повече хора при катастрофи по потурланските ви аиродруми.
В България против свободната продажба на оръжие са само ония, които имат служебно оръжие.
Сигурно са броили и жертвите от Втората световна. Така се прави новина дето се чете и обсъжда на повече алкохол. Има си официална статистика на ООН колко са убийствата на 100, 000 във всяка държава - за САЩ са 4.7. В Русия оръжието не е разрешено но убийствата са 9.2 на 100,000 човека - два пъти повече
Точно притежаването на оръжие прави американците свободна нация. Управляващите при тях са доста наясно с това, че не могат да си правят каквото поискат с народа (както е тук), защото хората имат пъти повече оръжие от армията и полицията взети заедно и народът реши ли, нищо няма да ги спаси от разстрел.
Няма да е зле, подобно на американците, нашите пенсионери, по нашите села да имат оръжие, с което да могат да се защитят от унизителните изнасилвания и редовните грабежи, побои и кланета от страна на един етнос, за който се смята че е над закона.
А защо само пенсионерите. ВСИЧКИ българи трябва да имат оръжие и колкото повече, толкова по-добре. Точно тази мярка ще откаже мангалите от редовните им набези. Ама онази политическа сган я е страх от въоръжен народ, за това имаме ограничение.
Убийствата в САЩ са с окло 400% над тези в Канада на 100 000 души,при еднакъв процент на цветнокожо население на 100 00 души и еднакъв процент огнестрелно оръжие на 100 000 душ.Даже процента в Канада на оръжието в населението на 100 000 души надвишава леко това в САЩ.Повторих като за дебили"на 100 000 души",защото някой идиот след малко ще напише,че населението в щатите било десет пъти по-голямо!
Малко си в грешка за цветнокожото население. Чертните са под 3% в Канада и над 12% в САЩ. Жълтите като цяло правят доста по-малко проблеми. И латиносите в САЩ са доста повече, уж са бели, ама знаем колко...
Що не вземат да си спретнат една гражданска война?! Това много го умеят! Предния път се изпотрепаха, загинаха около 500 хил. хамериканци. Този път може да е по успешен и съвсем да се затрият дано!!!
лайте комунделници, лайте от копторите си :)
Това е многомилиарден бизнес, така че този закон от 1791 г скоро няма да бъде променен
А в демократична Швейцария как е ? И правете разлика между 'право на притежание' и 'право на носене'. Аз съм за правото да пртежаваш оръжие и да си свободен от наказателна отговорност ако го ползваш при самозащита в дома си!
Често повтарян довод за носенето на оръжие в америка е че като населението е въръжено, може да се противопостави на несправедлива политика на правителството. За пример се дава нацистка германия, където хитлер уж бил иззел оръжията и нямало кой да се противопостави на изтреблението на евреите. Хубаво. Само искам да попитам къде бяха всичките носещи оръжие, когато американското правителство не даваше равни права на черните? А, да, сетх се! Бяха в ККК.
Това за Хитлер е измислица. А иначе, като ползваме статистика да го направим като хората. Като се разгледат данните ще се види, че масовата употреба на оръжие и жертвите са в гетата. Това за белите чичковци над 55 е официалното. Защо обаче престрелките стават в гетата никой не казва. И като го изземат от тия дето са регистрирани, черните, латиносите и белия боклук ще си го предадат ли също? :) п.п. Има записи в Ютюб на жени, които се обаждат на 911, защото някой се опитва да нахълта в къщата им. И понеже живеят на майната си или полицията е на 10.15 минути от тях, а те са пацифистки стават част от статистиката. :(
това за хитлер не е измислица- лично съм гледал как един от NRA обясняваше точно това- хитлер взе оръжието, сталин взе оръжието, чавес(?) взе оръжието- за да може по тези държави да няма кой да се противопостави на правителството. с доводи като тези се опитват да оправдаят нещо, което очевидно е извън всякакъв контрол и всячески се противопоставят дори на леки мерки за ограничавене. а специално за отнемането на оръжието- естествено че няма да е лесно, след като се е стигнало до там да има 300 милиона регистрирани оръжия и ще толкова нерегистрирани. когато я докараш до там всеки боклук да има пушка, и да може да я продаде на всеки друг боклук- тогава работата е свършена. Само че решението не е да караме както до сега, а да се вземат мерки за ограничаване, за да не се стига до случаи на ученици избиващи цялото училище с автомат. а лелките по фермите- те могат да продължават да си имат пистолети, тях няма кой да им го отнеме.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}