Вартоломей I не можел да се нарича вселенски патриарх
Апелативният съд на Турция постанови, че православният Константинополски патриарх Вартоломей I няма право да използва титлата “вселенски”.
Обратно в новинатаКоментари - Вартоломей I не можел да се нарича вселенски патриарх | Днес.dir.bg
Коментари
Драги ми анонимни господине.., тук става въпрос за вътрешно - църковни дела и въпроси за вътрешното устройство на Църквата, ама къде ти човек с третокласно депесарско образование може да разбере това. Нека направим една аналогия -хипотетичен български съд решава, че мюсулманите в България не могат да имат Главен мюфтия, а да речем Първи секретар на БКП по Корана или отговорник по атеистичното възпитание на мюсулманите ? Как ли бихте реагирали тогава? Нещо не ми се вярва да е твърде цивилизовано. Хайде бъди здрав и се опитай да разбереш, че светът не е само Турция и освен мюсулманството има и други религии.
A be ti lud li si ili se pravish na takuv ...oshe li nerazbra che deystvieto se razviva v Turcia i Bulgarskiat sveshtennik e podal jalba imenno v Turski sud. E koy shte razgleda deloto sega spored teb Angolski sud li?
По иск на българи Турция забрани Константинополският патриарх да се нарича Вселенски Изпол на титлата нарушавало принципа за равнопоставеност на малцинствата и религиите 27.06.200 касационен съд на Турция постанови, че православният Константинополоски патриарх Вартоломей няма право да използва титлата вселенски. Сп турските магистрати, твърдението за вселенския характер на титлата на Вартоломей нарушава принципа за равнопоставеност на малцинствата и религиите в Турция и така се нарушава конституцията, поясни кореспондентът на БНТ Нихал Йозерган. Тя припомни, че решението на съда е във връзка с делото срещу Вартоломей , заведено от низвергнатия от страна на вселенския патриарх български отец Константин Костов. Съдът се позовава на лозанското споразумение от 1923 година за малцинствените и религиозни общностти, живеещи в страната. Според мотивите патриархът, който е духовен лидер на повече от 300 милиона православни християни, избран сред петте ортодоксални глави за пръв между равни, не може да носи титлата вселенски в Турция, защото по този начин се нарушава законът. Роденият в Истанбул български свещенник Константин Костов и Божидар Чипов, член на българска православна църковна фондация, заведоха през 2004 г. делото срещу Вартоломей и 12 висши духовници от неговия синод с мотив, че вселенската патриаршия подценява и нарушава религиозните права на българската общност и в частност на отеца, който бе отлъчен. Вартолом отлъчи отец Коста през 2002 г. след скандал. Тогава във в.Монитор Стефан Солаков писа, че от доста време патриарх Вартоломей е настроен негативно към българския свещеник Константин Костов, който в своите богослужения отказва да спомене името му редом с това на дядо Максим.
Бродягата е прав.Нека да не забравяме, че много неща ни свързват с Русия.може да казвате, че са пълни глупости, но е факт.Ако не сте разбрали пари от там могат да се правят.Никой от западна европа не изгаря от желание за нашата калпава стока.Но в Русия се продава.
A be glupaci znaeteli vuobshte kak se e stignalo do sud po tozi vupros....togava da vi svetna ....Patriarshiata (grutska) prekratiava dlujnosta na popa na bulgarskata curkva Kostoff poradi povoda che e obidil Bartholomeos...sled koeto bulgarskata curkva dava pod sud Patriarshiata pod predlog che tia niama nikakvi pravomoshtia nad bulgarskata cırkva (koeto znachi che ne se priznava kato vselenska ot strana na bulgarskata curkva) Suotvetno sudut e reshil che bulgarskata curkva e prava v sluchaya. Hayde sega vsichki napishete otnovo mneniata si koy e prav Grutskata Patriarshia ili Bulgarskata curkva v Istanbul sus vzetoto reshenie na turskia sud. Vsichki ste kompleksari mrusni, skachate na kakvoto i da e samo da e antitursko bez da znaete za kakvo stava vupros, vsichki vi se smeyat che zashtitavate gurtsite pred svoyata curkva samo isamo da mojete da opluete turcite. Ne zabraviayte che slunce s kal ne se zamazva
Учудвам се, че така леко се гледа на събитие, което може да има далечни последици. Не забравяйте, че тук става дума за дела, засягащи Православната църква, а това никога не е нещо просто и лесно. Турският съд, според мен, се бърка в неща, които не го засягат и не разбира. Даже самият Константинополски патриарх, ако поиска, не може да се откаже от титлата Вселенски, понеже тази титла му е дадена от църковен събор и само църковен събор може да променя устройството и управлението на църквата. Турската уж светска държава от доста време желае да изгони, както се вижда, Константинополския патриарх от Турция, така че последната да остане чисто ислямска страна. Оттук нататък са налице 2 възможности: първата е - нищо не се случва, нещата си остават както са били/ според мен малко вероятно/. Втората възможност е - Турция изгонва Константинополския патриарх и закрива Вселенската патриаршия. В такъв случай отново са налице 2 възможности- или титлата Вселенски патриарх отива директно в патриарха на Москва и цяла Русия/ Алексий или негов наследник, няма значение/, или се налага провеждане на нов всеправославен църковен събор за първи път от V век насам, който да реши този проблем.Не е изключено даже да се формира нещо като православно папство, чийто глава/ Вселенският патриарх/ да се избира от всички православни патриарси: български, грузински, гръцки, руски, румънски, сръбски и т. н. Твърде вероятно е седалището на този нов Вселенски патриарх да е в Москва.Да не забравяме, че още през Средните Векове един от видните православни светии, мисля, св. Сергий Радонежки, е казал Първият и Вторият Рим паднаха, Третият - Москва - стои, а Четвърти няма да има. Зная, че веднага ще бъда обвинен в русофилство от някои тук, но това е истината - казал го е. И не аз, а Църквата го е канонизирала за светия. Така, че мога да кажа в заключение: В интересни времена живеем. Ще видим още какво ли може да се случи.
Кърджали. Това е български град, но проблемът е в местното управление, което не дава шанс за развитие, коментира той. Багдасаров твърди, че има сериозен проблем с наименованията на улиците в Кърджали, като мохамеданското население се дразни на улиците, кръстени на национални герои на България. Ако човек е български гражданин, трябва да бъде лоялен към историята на страната и към националните ни герои, каза на свой ред Сидеров
ei efendi neka ti pripomnia che predi niakolko meseca turski nacionalisti-ubiha zestoko edin hristianski sveshtennik.na tova li si uchite decata v uchilishtata da ubivat hristiani li?ili maikite uchat decata si che tova e neshto hubavo i allah shte gi nagradi posle.na naz sa ni vikali varvari kato sme doshli po tezi zemi obache tova vasheto e po dolno i ot divashtina. ami armenskia zurnalist zashto go ubihte. vie ste ubiici be hora.ami angliiskite zapaliankovci predi vreme zashto gi zaklahte.za vaz ubiistvoto mai ne neshto koi znae kakvo.ami onia luzec AGDZA mnogo lesno mu e da kaze az streliah sreshtu Papata ama te bulgarite me nakaraha.-eto v tezi primeri se vizda kat nacionalna kultura i vuzpitanie kakvi ste. tazi v gudina ako ne znaesh vuv Francia se prie zakotn spored koito e podsudimo da otrechesh turskia genocid sreshtu armencii. a i na dali GURCIA SHTE STOI BEZUCHASTNA I DA GLEDA KAK DURZAVA TURCIA SE NATISKA SA SUIZA KATO S NAMERENIETO DA IGRAE OPREDELESHTA ROLIA TAM.NEDAI SI BOZE SHTE NAHLUTIE KATO CUNAMI STRUVA MI SE,STANELI TOVA I NAISTINA E DOSTA TREVOZNO
Браво на турския съд. Никой патриотично мислещ българин не е признавал и няма да признае гръцки, руски или сръбски патриарх за вселенски.
tova dali nie shte go priznaem za vselenski ili ne si e lichno nasha rabota i na vsiaka hristianska obshnot.niama kakvo turcia da se mesi ot kade na kade tia shte izkazva glas nie kak shte gledame na nego.ne znam na kakvo otgore si misliat che imat pravo da go praviat.ili moze bi se gotviat za niakakaova po znachima rolia v evropeiskia saiuz. shto se otnasia do men sushto ne mislia che grutskia patriarh triabva zadulzitelno da vselenski.no puk gurcite sa pravi za sebesi i se boriat za interesite si.a nie ne triabva chak tolkova da se pishem za vseottdaini samariani i da pazim chuzdite interesi ami da si poglednem za nashite
ami kakvo da ti kaza mnogo losho nasledstvo ste ni ostavili za 500 veka robstvo.ot prei 1300 godini bulgaria e tuk. a turcia kakvo za 600 godini e prichinila tolkova zlo na vsichkite si sasedi che niama kakvo da se oplakvash che vsichki vi nenavizdat.gurci,bul oshte simvolichno imat na granicata si nasocheni kuM vaz orudia.kiurdite oshte ne mogat da se otturvat ot vaz.zalko samo che zapadna evropa ne vi e yala yatagana da vi znae podmolnite usmivki.ako niakoi na balkanite tolkova vi iskashe niamashe tolkova hora ot nashite dedi zivota si da dadat za da vi izgoniat ot tuk.i neka ti pripomnia che edin ot nai-golemite prestupnici e AHMET DOGAN-koito otkrito zaeviava che okolo nego si imal obrach ot firmi i t.n. ako vi priemat v saiuza koeto moze bi za zalost shte stane,nikoi ne moze da me ubedi che vie niama da se prevurnete v koridor za isliama i fondamentalizma v evropa.shto se otnasia do svetskite protesti-po skoro ne zelaete da se lishite ot oblagite i svobodata koito inache isliama bi vi zabranil.no kakvo oshte da kaza za durzava chiito nacionalen geroi KEMAL ATATURK-e prichinil smurta i stradaniata na tolkova mnogo bulgari ot belomorska i odrinska trakia. inache mnogo dobre znaete kak da iskate i da revete za pravata ti da digate golemi dzamii v hristianska bulgaria.za zalost taka e bulgaria v momenta e slaba.i bogata turcia moze vse oshte da si pozvoli nagloto otnoshenie kum susedite si. i onia IVAN KOSTOV S CIALATA SI GLUPOST DOIDE V TURCIA NA TURCITE DA SE KLANIA I DA IM DAVA PENSII OT BULGARIA DOKATO MNOGO BULGARSKI PENSIONERI MOZE BI SA UMIRALI OT GLAD PREZ TOVA VREME.
Moje li da mi otgovorite v Turcia ima li bulgarsko etnichesko malcinstvo i ako ima kolko dushi sa.
A be glupaci znaeteli vuobshte kak se e stignalo do sud po tozi vupros....togava da vi svetna ....Patriarshiata (grutska) prekratiava dlujnosta na popa na bulgarskata curkva Kostoff poradi povoda che e obidil Bartholomeos...sled koeto bulgarskata curkva dava pod sud Patriarshiata pod predlog che tia niama nikakvi pravomoshtia nad bulgarskata cırkva (koeto znachi che ne se priznava kato vselenska ot strana na bulgarskata curkva) Suotvetno sudut e reshil che bulgarskata curkva e prava v sluchaya. Hayde sega vsichki napishete otnovo mneniata si koy e prav Grutskata Patriarshia ili Bulgarskata curkva v Istanbul sus vzetoto reshenie na turskia sud. Vsichki ste kompleksari mrusni, skachate na kakvoto i da e samo da e antitursko bez da znaete za kakvo stava vupros, vsichki vi se smeyat che zashtitavate gurtsite pred svoyata curkva samo isamo da mojete da opluete turcite. Ne zabraviayte che slunce s kal ne se zamazva
Турските права и свободи станаха нещо като американските интереси. Искат накрая да останат само те и ако случайно е останал и някой друг, да им е слуга. Ние българите все се чудим на кого по-напред да сме слуги - на турци ли, на американци ли?
Ефенди ква светска държава сте бе.Ако я няма армията всички, ще сте с потури, фереджета и фесове.Като светска държава защо в Константинопол все още ходят забулени жените, а да не говорим какво е в азиатската част или за местата където е абсолютно забранено да се ходи без фереджета?Па като Ви е толкова добре в Турция що давате зор да влизате в ЕС?А относно папата и Рим чакаме да се върнат отцепилите се от православието обратно. И на драскача от Турция да му напомня, че мюсолманството не понася другите релиигии само Вие говорите за джихат бе.Неможете ли като нормални хора да живеете бе.И за кви се мислите бе на мохамед му дошла музата близо 600 г след Христа и всичко от в корана е ползвано от Библията.
Възхищавам се на гърците. Те знаят да милеят за вярата и родината си. Те са създали най-старата демокрация. За разлика от нас българите, те знаят какво е добро и истина. Не случайно Господ е избрал да напише Новият завет на гръцки.
аз не съм твърдял, че турция не е светска държава. въпреки това там все още се извършват репресии над християни. за мен проблемът не е турция, иран, ирак ит.н - проблемът е исляма. ислямът е много слаба рлигия, тя няма с какво да задържи човек при себе си и за това навсякъде ползва средтствата на насилието (напр. тримата християнски мисионери, убити в турция). освен това - една светска държава има право да се намесва в църковни дела? а и не бъди такъв оптимист - пътят ви към ЕС преминава през Гърция и Кипър, а там не са дупедавци като нашите политици.
Браво на турския съд. Никой патриотично мислещ българин не е признавал и няма да признае гръцки, руски или сръбски патриарх за вселенски.
Вие, българите, ако четете историческите съчинения на Стефан Цанев, ще си останете там, където сте били - при гаванките и чукундурите.
Правилно! Също така предлагам на господата от Турция да отнемат правото на ползване на титлите на папата, далай лама и т.н. Интересно ми е като как можеш да отнемеш нещо, което не си дал. А и защо Ататюрк например е пропуснал да свърши тази работа. Или диаспората по негово време е била по-голяма? Ролята на пръв между равни така или иначе трябва да бъде изпълнявана от нйкой от патриарсите. Предполагам, след като се отнеме титлата Вселенски патриарх на Вартоломей, ще му бъде отпусната нова - например Ортодоксален аятолах на християните или Константинополски баш-ходжа на гяурите. Или и ние трябва да решим главния мюфтия да се казва другояче!
Атеистът е прав. Ти, глупако, се сопри - само идиот като теб би могъл да твърди, че от всичко отбира. Пикаеш във всеки форум, а пикнята ти вони на умрели лебеди. След като твърдиш, че България е освободена от твоите дедовци - турците, а Русия ни била заробила през руско-турската война, значи си турска подлога и мекере. Ходи си у Турцията, за да те таковат манафите изотзаде. Ще ти е сладко. И не забравяй да си вдигнеш гащите после, че ще ти се видят вътрешностите, що ще ти излязат от онази дупка между двете ти бузи. Анадолско говно.
SLED KATO V EVROPA İMA EDNA STRANA V KOYATO ZA 5 GODİNİ İMA NAD 200 NERAZKRİTİ UBİYSTVA NA BİZNESMENİ DIRJAVA V KOYATO NE MOJEŞ SPOKOYNO DA Sİ PARKİRAŞ KOLATA,EDNA DIRJAVA V KOYATO PRESTIPNİTS KATO MADJO SE PAZYAT KATO DIRJAVNİ GLAVİ-ZAŞT DA YA NYAMA İ TURTSİYA EDİN DEN
EI IA STIGA TUKA IMA I DRUGI KOITO UVAZAVAT PRABULGARSKATA SI ISTORIA. SPORED NE MALKO ISTORICI CHUZDI I NASHI I KAKTO I POIMENNIKA NA BULGARSKITE HANOVE KOITO E CHEL SHTE VIDI CHE VTORIAT SIN NA ATTILA-ARNAK E PRA DIADO NA HAN KUBRAT.DOSTATUCHNO VELIKA ISTORIA IMAME CHE DA SE GORDEEM S NEIA.PO VREMETO KOGATO PRABULGARITE SA STROELI KAMENNI GRADOVE SIGURNO NIKOI NE SI E PREDSTAVIAL CHE SUSHTESTVUVA NAROD KATO TURCI NA ZEMIATA. NA VSICHKOTO OTGORE MAI NE MOGAT OSHTE DA SE PRIMIRIAT CHE VELIKATA IM IMPERIA IA NIAMA VECHE I PRODULZAVAT DA SE OPITVAT DA SE MESEIAT V CHUZDITE DELA.
Браво бе Атеист, само трябваше да добавиш, че екзархията я създаде султана в 1872 г. Абе хора като напишете нещо първо го прочетете пък тогава го публикувайте. Я си намерете друга тема за коментиране. Тая има толкова необясними за лаика неща, че направо не е интересна да се разнищва на площада.
NE MOZE DA IMA MIASTO V EVROPA ZA EDNA STRANA KOIATO DORI I V NAI-NOVATA SI ISTORIA SE PROIAVIAVA,KATO AGRESOR,OKUPATOR{RAZ INVAZIATA V KIPUR},GENOCID SRESHTU ARMENCI I BULGARI,NEZACHITASHT I NEUVAZAVASHTA,DRUGI RELIGII OSVEN ISLIAMA I POTUPKVASHTA PRAVATA HRISTIANITE. NEPRIZ VSELENSKIA PATREARH ZA TAKUV TURCIA OSTRO SE RAZGRANICHAVA PO MOE MNENIE OT SVOBODATA I CENNOSTINE KOITO NA EVROPA I CIVILIZOVANIAT SVIAT.
za tva nqma nikoga da gi vzemat v es! 6tot za razlika ot hristiqnskata prozorlivost i tolerantnost (koqto pri katolicite e malko po-skromni4ka) sa vse o6te v srednovekovieto. Vseki ima pravo da si se kazva kakto si iska v edno demokrati4no ob6testvo. a v turciq cyrkvata ne moje po nikakyv na4in da zavisi ot svetskite re6eniq na dyrjavata. oba4e turcite trqbva da izqdat o6te dosta hlqb za da ni stignat nas 6to se otnasq za demokrati4ni cennosti ... da ne govorim za ostanalite 26 nesymneno po-demokrati4ni ot na6eto ob6testva v ES.
Turcite sa si pravi, ya si predstavete ako utre imama na Sofiyskata djamia go obiaviat za vselenski duhoven glava na musulmanite. Znaete li kakvi posledici shte ima....
България е имала само екзарх до 1953г, когато благодарение на братския СССР православните патриарси признават правото на главата на българската църква да се нарича патриарх и от екзархия църквата ни да придобие статут на патриаршия !!!
Абе, простак, Източната Римска Империя със столица Константинопол е дала религия на твоите варварски прародители, кожогризци. Константинопол е и ще остане център на православието. Манафите турци ги е страх християните да не си го върнат и затова наглеят сега.
Проблемът е много стар.Гърците отново тихо и полека се опитват да си издействат нещичко.Нищо ново от години назад.
Прочетете книгата БЪЛГАРСКИ ХРОНИКИ от Стефан Цанев или поне изгледаите поредицата.Ще разберете, че това което се изучава в училищата и университетите е мека казано различно.Във връзка с темата, не мисля ,че точно Турция има някакво право да забранява подобни наши титли.Не съм религиозен, но мисля че Вулгарин е прав като казва, че това бие на драскачество.
А папата откъде накъде ще се смята за намесник на Бога?! Тук се е намесил новия папа-гестаповец!
Е, голяма Муза те е хванала щом постваш едно и също нещо по 5 пъти! А колкото до темата: стига с тези религии бе хора, мисля че е повече от ясно, че като умерм всичко свършва! ;-)
TURTSİYA e svetska dırjava-nyama nito kral ,nito sultan,nito pık duhovno litse pred koeto da se klanya,naprimer kato papata.ima si prezident ,minıstır predsedatel itn.a vie bılgarite ida ştete i da ne ştete TURTSİYA şte vleze v evropeyskiya sıyuz-tova e neizbejno.svetı ne e taka kakto go vijdate ot bg.razbira se çe dırjavata ima problemi s islamskiya fundamentalizım toy şte bıde spryan-tova pokazaha i mayskite mitingi.vmesto da komentiraş za turtsiya ti vij islamskiya fundamentalizm navlazıl v rodopite-dırjav vi nişto ne pravi po tozi vıpros.gleday vas sled nyakoya godina da ne vi zabulyat tiya ninji.radikalnite islamski misioneri si razvyavat bayratsite v bg kakto iskat.a şto se otnasya do djamiite ne im razreşavayte be.v TURTSİYA tsırkvi stroyat li se.
Титлата на патриарх Вартоломей и върховенството му като православен йерарх се признава от всички православни по света. Права над титлата му нямат нито Турция, нито вие. Ние също не сме прости и не пасем на ливадата и не пием вода от копито, вулгарин. Думата на Вартоломей е закон за нас - цитат от патриарх Максим по повод разкола в Българската Православна църква. Господ Исус Христос има една (една) цялостна и неделима църква на земята, само ние като несъвършени чеда на Бога се делим на деноминации. Моля не пишете глупости и не тълкувайте неща от които нямате предства. Излагаме се пред Господа, а уж сме християни, поне някои сме християни.
Нещо ме хвана музата ... Ако сте чели в училище внимателно Шестоднев ще видите, че българите още през IХ век са знаели, че земята е кръгла и че се върти около слънцето. А за такива твърдения още 600-700 г. след това католиците са горяли хора на кладата. А за да издейства цар Симеон Българската Архиепископия да бъде издигата в ранг на Патриаршия са били нужни умения, които много малко политици изобщо в историята притежават.
Нещо ме хвана музата ... Ако сте чели в училище внимателно Шестоднев ще видите, че българите още през IХ век са знаели, че земята е кръгла и че се върти около слънцето. А за такива твърдения още 600-700 г. след това католиците са горяли хора на кладата. А за да издейства цар Симеон Българската Архиепископия да бъде издигата в ранг на Патриаршия са били нужни умения, които много малко политици изобщо в историята притежават.
Нещо ме хвана музата ... Ако сте чели в училище внимателно Шестоднев ще видите, че българите още през IХ век са знаели, че земята е кръгла и че се върти около слънцето. А за такива твърдения още 600-700 г. след това католиците са горяли хора на кладата. А за да издейства цар Симеон Българската Архиепископия да бъде издигата в ранг на Патриаршия са били нужни умения, които много малко политици изобщо в историята притежават.
Нещо ме хвана музата ... Ако сте чели в училище внимателно Шестоднев ще видите, че българите още през IХ век са знаели, че земята е кръгла и че се върти около слънцето. А за такива твърдения още 600-700 г. след това католиците са горяли хора на кладата. А за да издейства цар Симеон Българската Архиепископия да бъде издигата в ранг на Патриаршия са били нужни умения, които много малко политици изобщо в историята притежават.
Нещо ме хвана музата ... Ако сте чели в училище внимателно Шестоднев ще видите, че българите още през IХ век са знаели, че земята е кръгла и че се върти около слънцето. А за такива твърдения още 600-700 г. след това католиците са горяли хора на кладата. А за да издейства цар Симеон Българската Архиепископия да бъде издигата в ранг на Патриаршия са били нужни умения, които много малко политици изобщо в историята притежават.
Доколкото знам, Константинополската Патриаршия НИКОГА не се е наричала Вселенска, а Константинополска. Вселенска идва от гръцката мегаломания и от твърдението, че гърците са създали първите амеби и динозаврите са говорили на гръцки. Разберете ме правилно, като православен нямам нищо против центъра на световното православие и нашата духовна столица - Константинпол. Но гърчетата, въпреки че са ми симпатични, отново прекаляват. А Патриарх Алексей II изобщо не мисля, че е ентусиазиран от Вселенска патраршия; ако забелязвате и нашата Патриаршия винаги титулува Константинополския Патриарх така, а не Вселенски. Това е много тънка тема и моля журналистите и по-точно драскачите да не раздухват нещо, от което и понятие си нямат. Тук скандал няма, турците са прави в това и всички други православни църкви титулуват Патриарха на Константинопол така, не търсете под вола теле и недейте да търсите проблем там, където няма.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}