Калфин поиска ракетен щит и за България
Противоракетната отбрана е двустранен проект на САЩ. Ние искаме той да се гледа от гледна точка на НАТО и при реализацията му да се отчита, че не цялата територия на Алианса е покрита.
Обратно в новинатаКоментари - Калфин поиска ракетен щит и за България | Днес.dir.bg
Коментари
За да сме защитени, ракетите на ПРО трябва да са на брега или в Черно море останалото е ала бала и неоправдано даване на средства, но не това е най важното а това, че планетата няма защита. Политиците да си бръкнат в носовете и да си активират мозъците. За ПРО не са нужни 2- ма а целия ЕС и Русия останалото е политическа порнография от която зависи съдбата на планетата и човешкия род. Да знаете егото е опасно нещо, ако не се контролира.
Ужасно ме боли като гледам. Някои хора сутрин като не близнат американска подметка после кафето не им е сладко. И това моята страна !!?!?!? Че то по-добре да бяха дошли танковете.
Ужасно ме боли като гледам. Някои хора сутрин като не близнат американска подметка после кафето не им е сладко. И това моята страна !!?!?!? Че то по-добре да бяха дошли танковете.
на смислови халюцинации. Противоракетната отбрана е двустранен проект на САЩ. Тоя е по-дОбър и от Буш.
ПРЕЗЕРВАТИВ. За да слагат в него ракетите изстреляни евентуално някога по България. Така ще сме супер защитени. А калфин(калъфин) да си поиска и ракетна дамска превръзка - за критичните дни.
do jitel na ter. -Tova e 4ast ot noviq im imidj toest ot noviq grim na d1rtata pa4avra.Dokato ima ne6to za otm1kvane nqma da se zakriqt.Vij j1ltite im drugar4eta mai davat fira.
Брато благодаря за сведението щото нещо съм се заплеснал напоследък та пропуснах важния факт за принадлежността на другаря. Не ти ли се струва, че с такива рекламни лица като този и други гейове и под звуците на песните на Азис изстрадалата столетница отива към закриване??
osven da ni podari guzovete trqbva da obe6tae o6te 4e 6te go zasmu4en dokato 4ar6afa na amerikancite im vleze otzad-i da ne zabravq da kaje 4e vurtim ama qko vurtim
до жител на територията- Другарят Калфин е член на Великата Столетна Партия Б С П !Той е тяхната гордост и рекламно лице пред света.И не може разни чехи и поляци да имат противоракетен щит,а ние -не.Ако трябва да ни дадат на нас 2 щита .
Е, само и ракетен щит ни липсваше. Не случайно ни определиха като най-войнствената държава в ЕС.
тоя сдуханяк така лекомислено говори за ракети, като че ли става въпрос за ракети за илюминация в двора на дипломатическия клуб. Не му ли отбира тиквата куха, че всяка ракета е точица на планшета на руските ракетни войски. Руснаците и Съединенощатците ще се бият, а ние ще бъдем мишената. Еба си оригиналното мислене имат тия така наречени наши дипломати ебати ! От кои от тази трикратна коалиция е тоя умник бе? На кого дължим това отличие да станем мишена??
поредния гъзолизен номер!!!! Няма смисал ще си навлечем още повече неприятности с Русия!! а и ако бадем нападнати ние сме в НАТО....това ЗНАЧИ ЧЕ ВСИЧКИ ЧЛЕНОВЕ НА НАТО СЕ ВКЛЮЧВАТ ВЪВ ВОЙНА!!! оффф писна ми да гледам как лижеме гъза на американците!!!
Х.Кисинджър, подкрепям мнението ти, но не и ник-а ти. Смени го, моля те. Що се отнася за ракетния щит поискан от Калфин, всички знаем, че не е негова идея. Знаем също така, че и противопоставянето между САЩ и Русия е по-скоро психологическо, отколкото военно. И френския президент Саркози днес го подтвърди. Но ако това е вярно за момента, то не е сигурно за в бъдеще време. Защото сега политическата обстановка в Русия не е стабилна и много наблюдатели очакват голяма политическа криза към края на годината. И тогава не е ясно кой може да смени Путин. А руснаците вече изпробваха новата междуконтинентална балистична ракета РС-24, която заедно с Топол-М обезмисля изобщо съществуването на ПРО. И си мисля, че изграждането на ПРО е с цел именно да се предизвика такава политическа криза в Русия и смяната на Путин с послушен на щатите човек.
На мен ми стига РУСКИЯТ, щит!На американските агресори не им искам ни жилото ,ни меда!
Аргументацията е необоснована.Скоро и Грузия ще стане член на НАТО,тогава противоракетните системи за да я покрият трябва да са до границата с Иран.Мислите ли че ще са ефективни и че ще могат да се защитят от изпреварващ масиран удар самите те?
Не знам, НО Швейцария има ли ПРО разположена от САЩ на нейната територия Ааааааааааааа??? Вярно е, че малко вятър когато ни направи БУШ и ние си обръщаме дупетата!? ПОНЕ ДА БЯХА ГИ ПОУМИЛИ, че от последните дни с тези лайна които ги забърка това правителство, всичките миришат от км. От умерената и рационалната политика по добра НЯМА!? На НАС не ни трябват врагове, а само приятели както на ЗАПАД-така и на ИЗТОК, както на СЕВЕР така и на ЮГ!!!
Калфин има предвид ,че иска щит за парламента от очаквани ракети с бойни глави от народа. Не им схванахте за толкова години тайния език на нечистоплътните.
Ако Калфин е искрен - браво на него! Не може да бъдем оставени на благоволението на руснаците. А колкото до това,че всичко се снася на руснаците,не се и съмнявам.Имат си пета колона в НАТО братушките.
Ако Калфин е искрен - браво на него! Не може да бъдем оставени на благоволението на руснаците. А колкото до това,че всичко се снася на руснаците,не се и съмнявам.Имат си пета колона в НАТО братушките.
Ако Калфин е искрен - браво на него! Не може да бъдем оставени на благоволението на руснаците. А колкото до това,че всичко се снася на руснаците,не се и съмнявам.Имат си пета колона в НАТО братушките.
В допълнение на предишните си писания припомням, че войните на балканите не ни ги направиха марсианците. Набрави ги новия голям брат. В началото косвските лидери бяха престъпници, после станаха първи дружки. Гражданина Ричард Холбруг се води от махимата език кокал няма. И Босненските мюсюлмани бяха първи дружке на американците, ама сега се оказа, че бившити им приятели, муджахедините си направили край мюсюлманския град Зеница тренировъчни лагери за джихадисти. Изобщо Европа трябва да държи американците далеко оттука. Да не се окаже, че Путин ще затегне кранчето, а Европа ще се надупи на САЩ за петрола от Близкия изток и Ирак, който се контролира от САЩ. Сега американците газ пикаят, че Китай и Индия смучат яко нефт и плащат с доларовите си излишъци. Лошото за САЩ ще настане, когато китайците почнат да продават долари, за да си купуват евра и с еврата да купуват нефт от Иран. Така че американците г е страх не от ран или от Путин, а от далаверата между Европа и Русия, която може да спретне един як пазар на технологии и суровини. Затова рънчат тука. Има и друго - противоракетната система създава фалшиво самочувствие и америка почва да се държи като напреднал акселерат с недооформен хактер и недотам развит мозък. Може да ти счупи главата, но не осъзнава какво точно е напревил, пък и не му пука особено. Европейски опит е добит с много войни и кървища и не трябва лесно да се забравя...
Братя, Българи, с помоща на САЩ да изгоним татарското племе отвъд Урал и да освободим обетваната земя
Това е от друг коментатор но го поствам защото е умно До Кисинджър Не си прав за времето, през което ракетите ще летят. Забравяш ядрените подводници. 2-3 от тях са достатъчни, за да унищожат цялото източно крайбрежие на САЩ. Така, че междуконтиненталните ракети на Русия са едва последващ удар. И при евентуален ядрен конфликт едва ли някой ще се занимава с цели в България и Централна Европа. Така или иначе обаче заиграването с картата на ядреното оръжие е много опасна. И Русия и САЩ притежават поотделно такъв ядрен арсенал, който е в състояние да унищожи живота на планетата до последния червей. И в този случай е ясно, че никакви високи технологии и противоракетни щитове не могат да вършат работа. Но си напълно прав за това, че Щатите са заинтересовани от това Европа като цяло да е слаба, за да доминират те. Затова ползотворно съюзничество между ЕС и Русия за тях е недопустимо. Това е продължение на политиката на Англия от едно време, докато не е престанала да бъде фактор след -та световно война. За да е силна Англия, континентална европа трябва да е слаба. Затова когато някоя континентална държава набере сила, Англия прави възможното да я отслаби чрез войни със съседни на нея държави. Погледни историята и ще видиш - така е било както с Наполеонова Франция, така и в последствие първо с Кайзерова и после с Нацистка Германия. Тази политика на Англия е била крайно успешна и сега наследникът на Англия - посрасналото дете, което е надминало баща си по сили и умения - САЩ я продължава по същия начин. Просто е в интерес на Щатите ЕС и Русия да са в по изострени отношения, тъй като евентуален съюз между тях би ограничил прекомерното влияние на Вашингтон в света. Оттам тръгва и глупостта с противоракетния щит. Иначе оправданието, че с него се пазим от Иран и Южна корея е толкова смешно, че просто не би могло да бъде повече. Та действително такива работи...
Референдумче нещо? Наз никой дупедавец не си мръдна пръста да ни попита нещо! Искам да гласувам. Даже много...... с ПАВЕТА !!!!
На САЩ им е много добре да имат противоракетна отбрана близо до Русия. Колкото по-близо - толкова по-добре. Това дава преимущества и подтиква към лесни провокации и диктат. Даже най-добре ако руснаците им дадат куфарчето. Само че, ние - България, Чехия, Полша сме на един х.. (хвърлей) разстояние. Руснаците не са идоти и при потенциален конфликт първи ще го отнесем ние (т. н. съвместни военни съоръжения демек американските бази). И чак след като бъде разрушен този форпост, руснаците по-спокойно ще се прицелят по по-далечни цели, например в САЩ. Така че, безграничния американски егоизъм слага на руския ракетен прицел практически беззащитни страни. Времето, за което една ракета от изстрелването си ще тресне Бургас е нищожно кратко в сравнение с времето, за което ще прелети океана и ще удари нещо в САЩ. При това ние в Европа имаме опит от рускто присъствие за разлика от американците. В този смисъм е глупаво да се поддаваме на американските али-бали със заплахи от Иран и др. бабини деветини. Не е за подценяване е енергийния фактор. Ако Русия затегне кранчето, европейските страни ще бъдат принудени да си събуят гащите пред САЩ, за да бъдат допуснати до петрола на Близкия изток и Ирак, който е контролиран пак от САЩ. Аз не виждам и сериозни мотиви страните на ЕС да се радват от мераците на САЩ да ги пазят от Русия. Самата Русия иска да продава, да купува, а не да воюва в Европа. И това е дабре. Един Евро-руски пазар е много по-добро бъдеще за Европа, не не е никак желан от САЩ. Такива работи ...
Ей, мама му стара, забелязвате ли как в бг медиите все намекват колко агресивна е русия, и колко е добра и полезна е сащ за света.. А, Русия щяла да насочи ракети и срещу нас!АМИ КАК НЯМА ДА НАСОЧИ БЕ ПАТАРОЦИ,БГ ВЛАСТИМАЩИ, КАТО ВИЕ СТЕ ТАКИВА СЛАГАЧИ НА АМЕРИКАНЦИТЕ, ЧЕ ЦЯЛ СВЯТ ЩЕ НИ ВЗИМА ЗА ТЯХНА КОЛОНИЯ!!!! Затова русия ще си насочи ракетите срещу нас!И с право!!Че то става храни куче да те лае бре!!Русия дава природен газ на цяла европа,(естествено не безплатно)а ние пускаме сащ да се разпищолват, да строят щитове, за защита на деморацията.... БА!!
като си помисля руснаците никога няма да ни нападнат обаче ако не вървим по свирката на американците може и да го отнесем като югославия. А и да не ни сполети нищо о0т американците и само бъдем отново изолирани от европейския съюз и се наложи да се съюзим с руснаците най малкото отново ще ни чака едно мизерно бъдеще с заплати по 1-2 долара и глад. Не ви ли е ясно че не можем да останем неутрални . Никой няма да ни го разреши.
искаме РЕФЕРЕНДУМ кухи лейки такива! много ви е страх да не ви объркаме далаверите ...
ei kalfin i cialata vi orda vie ste golemi tapaci ve kato pravite tez fasoni pred rusia 6e ni sma4kat skapanata darjava zaradi bokluci kato vas
Много ми е чудно защо все ние се навираме там където не ни е работа.Защо например Германия, Франция,Италия, Швейцария не искат щит ами ние се натискаме.От кого ще ни пази !? Едно време така се натискахме на СССР се се натискаме на САЩ такива държави никой на уважава!
Вече не е сигурно дали има продажничество,слуги и унизително за българите поведение, което да не е по силите на нашата гадна политическа измет. Несравними са в своето слагачество и пълна безотговорност към съдбата на България. Вече най-много искам да получат справедливо възмездие за престъпната си дейност и позора,с който ни покриват.
Референдумче нещо? Наз никой дупедавец не си мръдна пръста да ни попита нещо! Искам да гласувам. Даже много...... с ПАВЕТА !!!!
е незнам за какво ни е ракетен щит, да се пазим ли?!Нас ни го навира всеки отраз без да се браним!
Аман от дупедавци! Айде да гласуваме на жълтите павета с павета в ръце и с торба павета на гръб!!!!
Буш към Калфин-попитай ме дали бихме ви включили в системата на ракетния щит който да пази демокрациите от близкия Иран и още по близката Корея! Калфин: Питам Ви господарю. Буш:Еми щом така поставяш въпроса - може да ви включиме, но в замяна искаме малко бази и войници за Ирак и след това за Иран и Сирия - нали сме приятели! Калфин: Да господарю... Този разговор може и да не се е състоял....