И какво е трябвало да направи "този убиец"? Да иде на курс по отношение към животните и след това, ако жена му е още жива, да убеди питбула да я пусне? Ако не беше направил нищо сега щяха да го съдят, че е оставил жена си да умре, без да се намеси.

Най-естественото нещо, което един баща и съпруг може да направи! Та дори кучето да е и на английската кралица! Домашен любимец = домашен убиец?? Трябва да правим разликата..... Аз (да не дава Господ) бих постъпил точно като този човек - няма избор!!!

Строим градовете за хората, не за кучетата. Кучетата вън! На село в колибите и на каишка!

ако го осъдят със сигурност вече ще знам, че в правосъдието ни работят тесногръди дребнави хора. Един кучешки съд, ако съществуваше такъв, сигурно ще осъди нещастника.

Господине, 1.Всички тези помияри на улицата са изхвърлени от хора,които казват че кучката им трябва да роди поне веднъж и всеки от нас е виждал оставен кашон с кученца. 2.Собственици на куче не знаят дори кучето им към коя група е породата:бойни,териториални и т.н. 3.Не само че нямаме смислен закон за домашни любимци а и повечето собственици на кучета им липсва елементарна отговорност. 4.Случва ми се често да установявам че собственика е по агресивен от кучето му. 5.Крайно време е собственици на домашни любимци да бъдат принудени да носят отговорност а не да се прехвърля вината на кучето. 6.Защо се обиждат като кажеш да си води кучето на каишка и да му събира лайната??????!!!!!

Това е най-голяма перверзия. А защо никой не съди собственика на кучето? Как може да се отглежда такъв звяр в блок, , не го извежда с намордник, защо не съдят общинарте за безхаберие? Държавата ще се оправи като почнат да съдят общински и държавни служители за безхаберие!!!!!

Ами добрите кучета ще ни търсят, не питбулите и др. подобни, които трябва да са с намордник. Не бой се, няма да изчезне кучешкият род

Тошкоооо нож си требва не съд! Ще ти дам пример - спуках гума и счупих джанта, веднага се обадих на застрахователя и им казах, те ми се изсмяха като поисках мобилна група. Обадих се на 112 и три часа чаках КАТ. Не ми писаха акт, но описаха ситуацията, направиха снимки и с документите отидох на съд с общината. Резултатът - 9 месаца разправии, и накрая ги осъдих и ми присъдих 34,70 лева. Служителите на общината са си същите, а дупката си стои. Изводът скъсани нерви, харчене на пари на данъкоплатците и никаква промяна в общината и да не забравя - дупката си стои все още, само дето е по голяма и дълбока.

А защо не може да има затвор за такива, които предлагат затвор за хора, които спасяват други хора!?

Проблема не е само в правосъдието. Този човек няма да го осъдят, но могат да осъдят друг, който не е чакал да бъде ухапан. Закона беше приет от НС под натиска на природозащитни организации, и според него даже и стрес не трябва да причиняваш на някои животни. Т.е. ако някое куче те стресира, единствения позволен от закона начин да се защитиш е да го пратиш в приют, откъдето според действащия закон могат да го пуснат пак. Ние ядем свинско и конска луканка, животни, които с нищо не ни застрашават, а трябва да се отнасяме към кучета, които ни хапят, като към свещенни крави. Липсва здрав разум.

в тая шибана държава!

Е, не само. Може и циганин, или п.дал...

Хе, разгеле, един стигнал до правилния избор. Щото надолу като им писах "Протестирайте, не пречите на никого, ме нападнаха минусчии като рояк пчели". С тоя наивен и заспал народ, ама голяяяяяяяяяяяяяяяяям ни чака.

Виновни са стопаните на питбула. Съдете тях!

Не "липсва здрав разум", ами е налице подмолна, долна, изфинена злонамереност. Ама повечето хора нямате ресурс да го осъзнаете и какво ни готвят, просто не е за разправяне. Украйна, днес, тще ни се види като Коста Рика или Малдивите, например.

За да бъде едно домашно куче агресивно и злобно, то така е възпитано от стопаните, т.е. човекът е виновен. За да бъде едно улично куче злобно и агресивно, то е било бито и насилвано от хора, т.е. пак зли хора са в дъното на нещата.

Толкова ли е трудно да се гласува закон, който да рагламентира какви породи са забранени и кои разрешени за отглеждане при домашни условия?Както винаги чакаме да се случи някое голямо нещастие и тогава да се вдигне голямата врява.А до тогава има доста хора като мен, които няма изобщо да се замислят, когато трябва да защитят семейството, приятелите си или просто обикновени хора.

Даже и кучешки съд, си мисля, би осъдил агресивното куче, което напада и себеподобните си.

Бе и ти по-полека с човека. Че се е увлякъл здраво, увлякъл се е. Но настроението му е разбираемо на фона на 25години издевателски геноцид с българския народ. За мен, по-трудни за разбиране са престъпно наивното мнозинство, което продължава да се надява нещата да се оправят с т.нар. "демократични средства".

Никой не прехвърля вина на кучето, няма такава законова категория - кучешка вина. Законите и вината са за хората, за агресивните кучета - или с намордник и вързано, или на оня свят.

Няма такова наивно мнозинство, то отдавна знае, че не е лесно да се оправят нещата. Репликата демократични средства" е на сравнително привилегированото малцинство, което знае и чува, че нещата не са както трябва, но малко от проблемите носи на свой гръб.

Не е трудно да се приеме такъв закон, ама никой от 240-те търтея няма интерес от това ... не им пука за хората. Извън финансовите им интереси е.

Проблемите които се създават на обществото от криворазбраното хуманно отношение към животните пропагандирано от разни екоталибани не е само български проблем. Как работят на други места бихте могли да се запознаете на форума antidog точка narod точка ru

Трябва да се съди собственика на агресивното животно, той е виновен и да заплати обещетение на пострадалата! И крайно време е такива агресивни породи кучета да бъдат забранени.

Само така. Кучетата са важни,а хората да мрат. Еба ти смотаната държава. Вместо съд за собственика на питбула съдят този, който се защитава. Не искам да живея тук.

или престъпник.

Този закон го гласува ГЕРБ в предишния парламент след случая с онова куче с отрязаните лапи. В глупостта си и желанието си да се хареса, Бойко ни постави наравно с кучетата.

Закона е приет 2008 г., тогава управлява тройната коалиция. Гласува го Парламента, не ГЕРБ. По-важното в случая е, кои "експерти" са работили по този закон и дали това не са разни природозащитници, на които народа не е гласувал такива права.

Но с бяла якичка - примерно собственик на банка. "Раздаваш" кредити в собствения си джоб, после се обаждаш на водещия кукловод, той се обажда на съответния политик и хоп, електоратът ти платил масрафа. Кеф мама му стара.

99% от бездомните кучета в София са или от некастрирани (но маркирани) бездомни, или от катуните. 1% са изгубени.

Има породи които така са селектирани с времето и които не подлежат на възпитание. Агресията и инстинкта им за убиване могат да се отключат във всеки един момент. Това са питбули, ротвайлери и т.н. Такава им е генетичната селекция и предназначение - да охраняват и убиват. Затова тези породи да се забранят за домашно отглеждане както е в една нормална бяла държава като Англия например.

Браво на ИСТИНСКИЯТ МЪЖ!!! А малоумните ЕвроГейски закони трябва да бъдат НЕЗАБАВНО ОТМЕНЕНИ, защото не отговарят на обществения интерес и са безумни! Ако жената беше УМРЯЛА, нали всички се сещате, че последствията щяха да са само статистически.................! Едно общество приравнило човешкият живот и здраве към кучешкият е..........................САМОУБИВАЩО СЕ ОБЩЕСТВО........................

Защо съд за този невинен човек-спасил семейството!А за ИСТИНСКИТЕ УБИЙЦИ НА ХОРА- съд има ли???

Това е безумие съд за ,човека спасил жена си ,а какво да направи да донесе пържолка на кучето ли? Има ли някъде подписка в подкрепа на този човек да се подпиша?

Собственичката на песа е виновна ,че го е извела без намордник.Законът не е спазен ,човекът е защитавал живота на жена си .Като не знаят как да се грижат за живатните ,да не ги гледат .А тази порода би трябвало да е забранена в България.

В някоя държава дето има правосъдие, вече щеше да е излязъл някой прокурор и да обяви , че това е самозащита и няма да му повдигнат обвинения!

Риба Меч, много си прав. Но Бойко не ни по стави наравно с помиярите, а направи така, че помиярите да са по важни от хората. За убийство на куче до 5 години затвор, а за убийство на човек се полага година и половина условна присъда....за съжаление.

кои е казал , че ще бъде съден?

ЗА МЕН Е ВЪЗМУТИТЕЛНО ДА ВКАРАТ ЧОВЕКА В ЗАТВОРА ЗА ТОВА ЧЕ Е ПРЕТРЕПАЛ ПОБЕСНЯЛ ПЕС!!! СМЪРТ ЗА БЕСНИТЕ КУЧЕТА И ЗА ТЕХНИТЕ ЗАЩИТНИЦИ-ЩОМ ЖИВОТА НА ЕДИН ПЕС Е СТАНАЛ ПО-ЦЕНЕН ОТ ЖИВОТА НА ЕДНО ПОБЕСНЯЛО КУЧЕ!!! НЕ САМО ПЕСА ЩЯХ ДА УТРЕПЯ, НО И СОБСТВЕНИЦИТЕ МУ КАТО ГО ПУСКАТ ТАКА ЗНАЕЙКИ, ЧЕ Е ОПАСНО ЗА ОКОЛНИТЕ!!!

Ако кучето беше успяло да отнеме живота а нещастната жена, щяха да изкажат дълбоко съжаление и съболезнования,но сега случаят не е такъв и лъжеприродолюбители или не знам как да нарека тази сган ще съдят достойния българин и човек.!!! До къде я докарахме хора - ум имате ли ? Но какво гледат - какво правят. За триченето на кучета сезираме главния прокурор а за убийствата - те горките убийци много съжаляват и искат шанс да се поправят , те са още млади и са допуснали някаква грешчица . А на кучето да се дадат няколко пържолки а "Матриалът" да рови в кофите . Срам и позор - до кога ще търпим Българи?

този закон го прие серГей, при предното управление на червените скакалци? къв ББ кви 5 лева?

Тук "новинарите" са търсили ефект със заглавието и са го постигнали. Много ясно, че ще има съд - все още сме правова държава "по документи". Това не означава, че ще го осъдят. Просто съдът е институцията, която разглежда фактите и постановява "кой крив, кой - прав", а не форумите.

Този проблем с ку започна от 90-те години и постепенно се надгражда със закони, така че не обвинявай Бойко.

В същата ситуация и аз бих постъпил по същия начин, нека ме съдят после. Обичам животните, но за съжаление има много недобросъвестни стопани, които са вредни и за самите животни, и за обществото. Те трябва да ходят на съд, след всяка подобна случка.

В България кучешкият живот е по-скъп от човешкият Ако това се беше случило в Германия освен глобата стопанката сигурно щеше да лежи и в затвора.

Пребройте правописните грешки в този пост!!! Аз мислЯ, че стопанката на кучето трЯбва да бЪде сЪдена, заЩото е допуснала това псе да се разхоЖда без наморник. Много е глупава сЪдебната система в тЪпата дЪрЖава, В която Живеем. ЧовекЪТ заЩитава семеЙството си, а те искат да го сЪдят, че е Убил псето. Аз ги изкарах 25, заедно с точките и запетайките.