Трябва да си изключителен малоумник не само да споменеш, а дори да помислиш, че мъжът спасил жената от звяра трябва да бъде съден или да му бъде наложена глоба от хиляди левове!?!?!? Защо и как милата ни, малка държава се напълни с такива глупаци и идиоти? Какви ли още идиотщини ще ни донесе така лелеяната ДЕМОКРАЦИЯ?

ЕВАЛА, ХУБАВО Е СТОРИЛ ЧОВЕКА, И БОКЛУЦИТЕ, ДЕТО РАЗХОЖДАТ ТИЯ ОПАСНИ ПОРОДИ, БЕЗ НАМОРДНИК СА ЗО ПРЕБИВАНЕ, Я СИ ПУСНИ ДЕТЕТО СРЕЩУ ТЕЗИ ЗВЕРОВЕ!!!

Браво! В побърканата ни държава питбулите са по-важни от хората! Защото питбули ни управляват - захапали са ни и чакат да умрем,пък ние не искаме.

И кво според някои изроди трябва да направи мъжа - да гледа как противното псе убива жена му и да му се моли да я пусне може би. Псето е можело отново да я захапи и да я държи докато и изтече кръвта, както и правят. Това е било единственото разумно решение.

Какъв съд............Всеки би постъпил така. Съд за стопанката. Той не е нападнал кучето, а кучето е нападнало жена му. Кучето е било без намордник....

Не съм запознат, как става, нека които може да инициира подкрепата на пострадалите във фейсбук.

браво пич,в нашата държава ако убиеш човек при неизбежна отбрана/стига да не я превишиш/няма да те съдят.Виж за куче.....?Може и да има някой прокурор.....ще се издигне много-старт към поста на цуцулата...

Поздравявам човека, че е утрепал псето. БРАВО!!!!

Не мисля, че нашия съгражданин ще бъде съден! Заглавието подвежда, може да бъде теоритично! Може да сме абсурдистан но не чак толкова. Иначе страшното е че не са взети мерки, агресивно животно се приспива. Другото страшно е, че съседите на собственичката не си знаят правата и са допуснали този огромен риск, слава богу, че не е нападнали детето! Ако сами не си знаем правата и не сме заедно, само ужаси ни чакат! Трябва да поемем отговорност, за да живеем като нормални достойни и свободни хора! Нали това искаме!?

Не разбирам защо ще съдят мъжа, защитил жена си, всеки на негово място би постъпил тка. Но това е държавата Абсурдистанннннннн, жертвата винаги е виновна, ДОКОГААААААА?

А замислял ли си се защо хората емигрират на запад, където има демокрация а не в Куба или Северна Корея - не е проблема в демокрацията , а в глупаците населяващи тая територия

Преди време в една друга държава едно съседско куче нападна едно дете и една котка изгони кучето. Кучето беше прибирано и унищожено както си му е реда. Всяко захапване от куче, освен в случаите на охрана на имот или собственик следва да води до унищожението на кучето.

ходил ли си в куба бе чобанин? иди да видиш какав спокоен и мирен зивот а после сери.

Точно затова по-долу мнението ми е такова, каквото е: не е виновен питбула, а онзи, който се "грижи" за него, демек собственика му. Докато няма ефективни мерки срещу хората, виновни с поведението си за подобни инциденти, няма да се оправим. А иначе кучето не е "виновно" - то прави онова, което е в природата му. Единственото правилно решение за кучето е да бъде "приспано". На същия принцип съм и за "приспиването" на престъпници, отнели човешки живот. Аз съм дълбоко ЗА смъртното наказание. В този смисъл, отношението ми към хората и към живонтите е едно: онези, които вредят на обществото, нямат право на живот. Мисля, че това достатъчно ясно обобщава тезата ми. Хм, като се замисля, май в тази категория попадат и хора, които никого не са убили, но са окрали достатъчно...

Е това вече ми идва в повече.А колко години затвор щяха да дадат на кучето ако беше умъртвило жената или детето......

Хубавото пък е, че ще се намери адвокат, който ще може лесно да обоснове "крайна необходимост" при описаните в статията обстоятелства.

Ако съм аз и видя, че нападне жена ми и детето, не само кучето а и собственика бих наръгал за да ги спася!

...но човешкият живот е по-важен! В каква държава живеем, бе, хора?! Да осъдят човека, който е спасил живота на жена си и детето си, защото не ми се мисли тоя питбул какво можеше да направи...!!! Да, обичам кучетата, но все пак, обичам повече хората!Мисля, че е по-редно стопанката на питбула да бъде съдена, а не мъжът защитил семейството си!

Ами ти бе,тъпанарино, защо не идеш там да живееш, щом толкова ти харесва?

Идеята на тези "случайно" Агресивни заглавия в медиите - КАКВА Е ПОМИСЛЕТЕ ?! Все още нищо не е решено, ще има ли съд и кого ще съдят ! Ясно е едно, че Човешкия живот е с приоритет! Насочват вниманието ни в посока обратна на нашите собственни интереси! А ТЕ СА : Изхвърляне от България на ЧУЖДИТЕ МЕДИИ, БАНКИ, МОНОПОЛНИ Организации и Фирми!Създаване на Закон против намесата във Вътрешните ни работи на НПО и "Фондации" финансирани от ВЪН и защитаващи ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ у нас ! Чужди Фирми забогатяващи на гълба на Народа с нашите собственни Природни Богатства - на съд и ВЪН от страната! Вижте какво направи Премиера на Унгария!! Закони на "ЕС", които пряко нарушават Суверенитета НИ и Съдебната ни система - не се приемат! ЗАБРАНА ЗА КУПУВАНЕ НА БЪЛГАРСКА ЗЕМЯ! Никой НЯМА ПРАВО ДА ЕКСПЛОАТИРА НАШИТЕ ПРИРОДНИ БОГАТСТВА !

на запад куче ухапе ли човек, веднага се приспива. няма тън-мън

За убийство на куче - затвор, а за убийство на човек - пробация. Това е чиста конспирация. Баси държавата. Сатанистките масонски изчадия са навсякъде - в правителство, съд, прокуратура, полиция. Покровителстват крадци и убийци, а преследват невинни хора. Хора, събудете се !!!!!!!!!

"жестокост спрямо животно" На мен ми прилича на неизбежна самоотбрана. Жестокост е, ако беше направил същото без да е провокиран.

Абсолютно безумие е да се търси отговорност от съпругът , представям си какъв ужас е преживяло детето му. Ако това е истина ....наистина сме ненормална държава .

Струва ми се, че това е идеята на измислилите статията. Хляб и зрелища.

А циганина с 12 присъди и 93 производства/ебаси държавата/-домашен арест и пробация а?

Това ще е най -тъпият ангажимент на съд и прокуратура! След като законотворците не са намерили начин да принудят собственичката на животното за опазване живота и здравето на съседите си, е АМОРАЛНО въобще да се говори за съд на убилият кучето. Това си е чиста проба неизбежна отбрана! Ако в закона за защита на животните има специален член или алинея, която да инструктира реакцията на пострадал в такава ситуация и тази алинея или член не са били спазени -нека го съдят, в случаят обаче би трябвало да се замислят за строго осъждане на собственицата: първо заради самото убийство на животното (тя много добре знае особеностите на породата и е в основата на убийството му) и второ: тя преднамерено е търсила подобен вариант за да са освободи от животното!

Излиза, че ако съпругът беше оставил кучето да разкъса жена му до смърт, тогава нямаше да го съдят. Така излиза според логикта на побърканите кучкари, на които песовете са по-скъпи от колкото хората.

При това толкова често сме свидетели, как някой удря, рита или пробожда животно, което дори не е будно!

Павле, много пъти си служиш с обиди спрямо хора, които нищо не са ти сторили; ако един пие, друг се чука, трети е есхибиционист - вярвам че ще бъдеш по снисходителен! Дори ЛУДИЯТМАКС преди дни заклейми стопанката на животното; и всички любители на този вид същество са против стопанката на животното, само ти си против самото животно! Същото ли е отношението към куче спасител, планински спасите, лоден спасител, водач на слепи, глухи, глухонеми. Да разбираве че си канифоб, и не е нужно да даваш оценка на другите от твоето ниво на което стоиш

Да бъде съден? Такова нещо не може да се случи в нормална държава. А у нас....ние сме страна на неограничените възможност на злото.

Едно хубаво нещо има в коментара ти - името. Напълно съответства на коментара.

Много обичам животните, но в случая Най-виновна е тъпата стопанка, щом кучето е било известно със злите си навици. По наредбата, само най-малките кутрета може да ходят между хората без намордник. И при нас, в к-с Толстой, София, келеши разхождат подобни зли кучета без намордтик, дори ги пускат и БЕЗ КАИШКА по улицата и на детската площадка. Въпреки че досега куче, дори бездомно нещастниче, не ме е залаяло, често си мисля, като минавам покрай такива, известно злобни животни, какво мога да направя, ако ме нападне или нападне дете. Не знам, може би ще проява жестокост, за да не осакатея или още по-лошо. Жалко, че човекът е трябвало да употреби нож. Ще му остане травма

Аз имам куче.Обичам ги тези животни. Не трябва да забравяме обаче, че човешкият живот е свещен.Никога не бива да бъде приеман и спазван закон, който поставя живота на животно пред живота на човек. Нека се създаде най сетне един логичен закон в тази държава! Нека бъдат съдени извергите, които убиват за удоволствие, а не тези, които се отбраняват.

Но и човек, убил куче, без да го е предизвикало, отнася 15 годин затвор. Така се възпитава народ. Въпреки, че на бае ви Ганьа и това няма да повлияе. Той е всесилен. Простотията примесена с простащина е най-силното оръжие на българина. Бе, аз да го утрепя пък нека ме съдят, защото знае, какъв е нашият съд. Преди 3 години на светофара София-север снощни пияници пребиха с железен лост, сутринта, пред очите на десетки хора, любимото, ласкаво квартално куче Меци, което изпращаше и посрещаше хората на спирката.Убиха го два идиота, които сами не заслужават да живеят пияни, крадливи, мошеници. Кучето им било счупило бронята на колата. Е, какво да кажеш. Точно тези изроди трябваше да бъдат съдени. И то от общината!!!Но нея има ли я? А тя трябва да отговаря за всичко, което става на нейна територия. Не само да събира данъци. А не сега да застрашават човека, спасил жена си и детето си. Защото, малко по-нагоре, и зъбите можеше да улучат голямата артерия, чието разкъсване, ако веднага не се помогне, може да причини смърт.

Като Ви чета Вас се радвам за себе си. При всяко положение имете нещо сбаркано в главата дали сексуалността или разума; но все едно радвам се, че с нищо не си приличаме. При Вас няма разумност в съжденията -единствено злобата и фобиите ви

За тези животни се говори че надушват страха и най вече умразата! Пожелавам Ви да сте на мястото на Кремена или на съпругът и. С най голяма удоволствие бих прочел коментари

Друго хубаво нещо в коментарите ти - това, "че не си приличаме". Иначе имЕш доста сбАркан, правопис. Съответства на "съжденията" ти.

Искам този прокурор, който ще се прави на въздесъщ да бъде свидетел на подобна случка в семейството му!!!

ВИНОВЕН Е СТОПАНИНА НА КУЧЕТО.СИГУРНО ЩЕ СИ КУПИ ПАК КУЧЕ И ПАК ИНЦИДЕНТ?! НА ТАКИВА СОБССТВЕНИЦИ ДОПУСНАЛИ ТАЗИ ПРОСТОТИЯ ТРЯБВА ДА ИМ СЕ ЗАБРАНИ ДА ОТГЛЕЖДАТ ЖИВОТНИ. ОБИКНОВЕНО КУЧЕТО ПРИЛИЧА ПО ХАРАКТЕР НА СОБСТВЕНИКА.

то а па глам, много тъпаци се нароиха в бг ей!

ТРЯБВА ДА СЕ ОСЪДИ СОБСТВЕНИКА НА ПИТБУЛА, ЗАЩОТО, ПОРАДИ НЕСПАЗВАНЕ НА ЗАКОНИТЕ /ЗНАЕ МНОГО ДОБРЕ, ЧЕ КУЧЕТО МУ ОСОБЕНО КАТО Е ПИТБУЛ - КУЧЕ УБИЕЦ/ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ДВИЖИ БЕЗ НАМОРДНИК И ПО ТОЗИ НАЧИН СА НАНЕСЕНИ ФИЗИЧЕСКИ И ПСИХИЧЕСКИ ТРАВМИ НА НАПАДНАТАТА ЖЕНА И ТОВА ДА БЪДЕ ЗА ПОУКА И НАЗИДАНИЕ НА ВСИЧКИ КУЧКАРИ, КОИТО ИЗВЕЖДАТ КУЧЕТАТА СИ БЕЗ НАМОРДНИК!

Хри, а когато ти захапваш съседката си, от злоба, че мъжът и е по-паралия и повече я обича, отколкото твоят теб, че тя е по-хубава и по-образована от теб, че децата и са по-възпитани и мили от твоите, тогава какво ще кажеш да те съдят ли? А ония хулигани под прозорците на хората, които пият, дрогират се, крещят мръсотии денонощно, гърмят с пиратки, бомбички и другипростотиир кво ша кайш съдят ли ги? Крадан, изнасилват, убиват Нсичси обаче, си мълрчим, преди и следнова, нали? Но ако куче залае, поне два простака измулват глави от прозорците и го псуват, залимат, замерят с боклуците си, някои дори стрелят (с какво оръжие, а?) Така че, по- спокойно с приспиването. По твоята логика много хора трябва да бъдат приспани.

Да, този клип обиколи света. Браво на котката! Но къде бяха стопаните на кучето? А къде беше майката на детето? Защо беше пуснала това мило фъстъче на не повече от три годинки само на улицата с велосипедчето? Но тях стопаните и майката не ги приспиват (унищожават по твоята терминология), дори не ги порицаха (само стопаните са отнесли яка глоба). А безгрижната майка? Тя изтича едва когато котката отдавна беше прогонила кучето. А после вървеше успоредно с детето за да го пази!!!

Тъп въпрос. Ти защо не идеш в САЩ, или Франция, или Германия, щом толкова ти харесва? Ама предпочиташ тук, щото тук демокрацията е слободия и ти го знаеш, а там демокрацията е закон, дълг, правила, а твоят манталитет се вижда и с невъоръжено око селташки. Там просто не можеш.

Поредното доказателство, че "журналистите" от Дир-а поднасят новините тенденциозно, с единствена цел повече хора да се чепкат и дърлят в името на печалба от реклами. Естествено, че никой съд няма да осъди този мъж, ако въобще се стигне до съд. Това не е безпричинна жестокост към животно, а спасяване на човек от смърт или трайно нараняване. Хайде стига с тези тъпи статии, научете се най-сетне да пишете смислени неща.

Куку...