Варненец уби питбул, нахапал съпругата му
Варненец убил домашен питбул, нападнал и нахапал съпругата му.
Обратно в новинатаКоментари - Варненец уби питбул, нахапал съпругата му | Днес.dir.bg
Коментари
аз отдавна ви казвам, че шеф на мафията е тома белев. псевдоприродозащитника, използва растения и животни само да прибере някой лев. естествено е че трябва да се спазва закона, но когато един чиновник реши да спазва закона тома белев му изсипва един куп мутри (природозащитници) и му стъжняват живота. включително палят коли и къщи (в случая заради кучета(. за това сега ще съдят момчето, което е спасило жена си и децата си, а и нашите деца, а не рускинята. за да не разсърдим тома белев. че ни е малко дето блокира орлов мост, като нищо за едно куче ще блокира и аспаруховия мост
Браво на човека.Боли ме кура за песа и песоглавия му собственик.А,ако много знае и него може да го сполети нещо.Явно друг начин не съществува в България.
За какво е досъдебното производство,срещу собственичката ,срещу питбула или мъжът,който спасил жена си.
не само от кучето, но и от руската пенсионерка да ни отърве, че руснаците във Варна станаха повече от българите!
Положението с кучетата е като с всичко друго в БГ. Анархия! Като никой не спазва правилата ще се намират все повече хора, които да взимат нещата в свои ръце, докато саморазправата не стане основен начин за въдворяване на ред.
А не трябваше ли общото събрание на входа да разрешава отглеждането на кучета ?
Три години затвор за жестокост към кучето. Как ще коли куче с кухненски нож този касапин. Трябваше да го прибере у дома и да го нахрани, изкъпе и да му издои гъзната жлеза.
Жалко за кучето, жалко за отнетия живот, жалко за стерса понесен от жената. Това нямаше да се случи, ако бяхме общество което го е еня за близния било то човек или животно. Най-малкото което може да се напарви: 1. да се спазва закона - май тук гласеше, че кучетата задължително са с наморник и на къс повод - нарушаваш закона и полицията те глобява или в ареста или те пращат на училище за твоя сметка; 2. потърпевшата да осъди общината, че не й е осигурила безопасността; 3. ако осъдят мъжа или предприемат някакви санкции срещу него - то той да осъди общината, че чрез бездействието си го е поставила в ситуация да му се налага под стрес да защити семейството си; 4. да се глоби солено собственичката на кучето; 5.ако потърпевшата има застраховка - да осъщи застрахователната компания за солидно обещетение; 6. обществото да реагира превантивно - като видите някой да нарушава закона да не си мълчите, а да реагирате правилно ( ако не постъпвате правилно, няма как да се сърдите, че другите постъпват като вас ) !!!
Браво на човека, че е защитил жена си! А най-добре изобщо да забранят да се отглеждат кучета в блоковете и кооперациите. Който си има къща с двор - там да си гледа. По принцип обичам животните, но това тук в България на нищо не прилича. Имаме няколко кучета във входа. 1. Опикават вътре входа, опикават блока отвън. Опикават колите. Когато на стопаните им ги мързи да ги разхождат навън, а ги пускат да се разхождат и пикаят вътре във входа. Едно такова куче много хубаво ни надраска вратата, освен че се изпика на нашата и на изтривалката на съседа. 2. Лаят нон стоп. То няма спокойствие. Как може човек да спи нощем или да почива през уикенда като някакво куче ти лае от съседния апартамент? 3. Серат където им падне и ти трябва да внимаваш да не настъпиш някое лайно. 4. Опасни са. Много стопани си пускат кучета да се разхождат без надзор, без каишки и намордници. Да не забравим, че и някой разнасят зарази.
Жалко за кучето, жалко за отнетия живот, жалко за стерса понесен от жената. Това нямаше да се случи, ако бяхме общество което го е еня за близния било то човек или животно. Най-малкото което може да се напарви: 1. да се спазва закона - май тук гласеше, че кучетата задължително са с наморник и на къс повод - нарушаваш закона и полицията те глобява или в ареста или те пращат на училище за твоя сметка; 2. потърпевшата да осъди общината, че не й е осигурила безопасността; 3. ако осъдят мъжа или предприемат някакви санкции срещу него - то той да осъди общината, че чрез бездействието си го е поставила в ситуация да му се налага под стрес да защити семейството си; 4. да се глоби солено собственичката на кучето; 5.ако потърпевшата има застраховка - да осъщи застрахователната компания за солидно обещетение; 6. обществото да реагира превантивно - като видите някой да нарушава закона да не си мълчите, а да реагирате правилно ( ако не постъпвате правилно, няма как да се сърдите, че другите постъпват като вас )
Естествено, сега ще го съдят мъжа, понеже в условията на "неизбежна самоотбрана" е отговорил на нападението с неравностойно оръжие, т.е. кухненски нож. Можеше и да му се размине, ако беше нахапал кучето до смърт.....:) Аз мисля, че има достатъчно добри закони в България по всички казуси - включително и този. Разликата ни с цивилизования сват е, че за съжаление не се спазват, като най-голяма вина имат наблюдаващите органи. Дисциплината и спазването на законите се възпитава. Както знаем в чужбина го постигат с редовни санкции. Ако дадения стопанин на куче е бил глобен "х" брой пъти, най-вероятно ще се сеща, че трябва да си води домашния любимец на повод и с намордник, но.... Мен един стопанин на куче ме беше питал, "какво искаш от едно куче, то е куче и нормално да се държи така". Нямам нищо против животните - естествено те не са виновни. Виновни са наблюдаващите органи, които не възпитават тези, които са самозабравили се стопани на домашни любимци....
У нас права имат само кучетата,домашни или бездомни ,няма значение.Те са навсякъде-по улици,квартали,градинки ,паркове.Сега човека,убил кучето ,ще го осъдят,той ще си плати и лечението на съпругата ,лекарствата,разликата от заплатата и болничния,разните измислени таксички и т.н.А ние плащаме издръжката на кучешкште приюти,заплатите на природозащитниците ,разни неосъществени кастрации,депаразитации и не знам си кви още ации.Докога?
ВСЯКО куче, което не влиза в нашумялата напоследък категория "плъх" , може да те нападне и нахапе и така нататък (в случай, че е провокирано и агресивно, никое животно не напада за кеф, кой каквото ще да си приказва), не виждам какво сте скочили срещу породата. Стопанина оформя характера на кучето. Миналата година хъски беше нападнало, случвало се е немска овчарка да нападне, мен пинчер ме е нападал, така, че айде да не заклеймяваме дадена порода, а да гледаме реално на нещата... Не съм била там, не знам как са се стекли обстоятелствата, но хиляда наръгвания с нож ... това не го приемам. Не знам кой е животното в случая... Все си мисля, че е имало и друг начин... Дано се оправи жената..
Интересно, ти какво ще направиш, ако куче захапе жена ти? С благи думи ли ще го увещаваш да я пусне? Ароматна пържола ли ще му предложиш?
Иронията ти чак е комична :) . Първо, аз съм жена, няма как да имам такава, второ утре , яко я ухапе дете и него ли ще наръга ? Кофти ми е за женицата, ама не е нужно да убиваш наръгвайки хиляда пъти, при все това, че кучето я е пуснало още при първото наръгване - 100% съм сигурна. Изкочил е от вкъщи, що не го заля с вода, пак щеше да я пусне, или с нещо да го удари, що се е хванал в ножа ? Вместо да ме нападате с иронични забележки, се разграничете малко от зверското човешко мислене, защото ние сме зверове.
Народа съвсем се е объркал. Аз съм от провинцията и гледах внучката си в София. Възмутена съм от софиянци. Ние в провинцията нямаме какво да ядем камо ли да храним кучета. А през деня в парковете играят децата, ровят в пясъчниците, но елате да видите какво става когато към 20,00часа децата с маките и бабите се приберат. Излизат едни намахани госпожи и господа с всякакви кучета и ги разхождат въпреки табелите , че е забранено за кучета точно там където преди малко са играли малките деца. Изхождат ги в пясъчниците и на моя въпрос "Защо" ми се отговаря "Ами да не е само моето куче" Как може да сравняват кучето с дете, тези малки деца на другия ден ровят в пясъчника при изпражненията на кучетата, тези хора не знаят ли какво е кучешка тения и как няма излекуване от нея. Виждала съм деца целите нарязани от тения-тя се появява където си иска , видях дете цялото надраскано в лицето от куче, нахапани и тези от защита на животните спират рано сутрин пред блоковете и носят пари и храна на лудите стари жени ,които по цял ден хранят и бездомните кучета и котки. Повярвайте ние в провинцията ценим човешкия живот, животните си знаят мястото, аз не съм видяла кучета да се изхождат в парка, където играят децата. В София това е масова практика-има поне 5 годишно наблюдение. На моите забележки нахаканите софиянки ме пращат в провинцията- елате при нас да видите как се цени човешкия живот.
Пред входната ни врата имаме разпределително ел.табло.Вече повече от 10 години кучето на съседката пикае по ламарината на вратите на таблото.Вратат вече изгни и от нея стърчат кабели.Можете ли да си предтавите клоко разправии съм имал с нея ???????????????????
Във Великобритания, в която кучетата са на почит, питбулите са забранени за отглеждане като "любимци"!!! На запад от нас няма да се види куче без каишка, а по-големите са и с намордник на пътя. Еееееее, нали сме европейци! Дъщеря ми отглежда куче с любов, но когато го разхожда, освен че е на каишка и екскрементите в торбичка му събира. За това не е необходим закон, както се оправдаваме, а КУЛТУРА!
Поздравяв този мъж ,който е защититил жена си.Сега трябва да сложат солидна глоба на стопанката ,където кучето й се разхожда незавързано.Навсякъде в София тичат домашни любимци -кучета отвързани и стопаните им ги връзват само когато пресичат светофари.От общината трябва да има постоянен контрол и глоби за стопани с отвързани кучета. Така е в Европа.
Браво и поклон пред този смел българин ,който много правилно е постъпил към такива свирепи " дом.любимци " А,сега да ви чуя доблесни природозащитници ,които непрекъснато плачете и хленчите за кучетата ,които си вкарахме вече и в леглото.Нека не забравят тези "защитници", че трябва да пазим и с любов и грижи да си отглеждаме децата , а не добитък в града !!!
Питбулите могат да бъдат много опасни кучета, и затова трябва да бъдат забранени за отглеждане. Мъжът, който е убил кучето е свършил природния и социалния си дълг. Защитил е семейството и съкооператорите си от опасното животно. Абсолютно подкрепям човека. В природата, такова нещо завършва по същия начин, няма какво да ми защитават кучето.
Питбул трябва да е забранено да се отглежда в кооперации, може да излезе при отваряне на врата, а някои кучета и сами си отварят. Само по себе си е стрес, особено ако имаш деца, да знаеш, че във входа има такова животно. Опасно може да е и когато го извеждат,не може да се разчита само на отговорността на собствениците.
Безкраен респект и уважение към истинският човек и мъж защитил най-близкият си човек!!!
Уважаеми защитници на кучета, и сега ли кажете, че кучето не е виновно и че трябва да живее? Или че собственикът е виновен? Вместо това си помислете какво щяхте да направите вие, ако ваш близък беше на мястото на тази жена и близките и - пак ли щяхте да търсите виновен?
Ами, кучето наистина не е виновно - то прави това, за което породата му е селекционирана. В някои държави тази порода е забранена за отглеждане. Такива безотговорни собственици като тази, обаче, са за солени глоби (пък ако може и да я изгонят от блока, най-добре! Защото собственик който се държи така спрямо съседите си, явно не се научава на ред и дисциплина). Жалко, че на човека му се е наложило да убие кучето (не заради кучето - вярвам, че това не е случайност, явно и преди е имало конфликти), защото сега, така или иначе, мъжът ще го отнесе, а собственичката най-вероятно - не.
Що го чака човечеца за това, че се е опитал да осигури безопасен живот за семейството си обяснения, глоби в най-лошия случай присъда и как да има достойни хора в тази смотана държава, напълно го подкрепям и ми се иска всички които са на моята позиция да направят нещо малко, например като забележка на безодговорнити кучкари по градинки, паркове, детски площадки, за да разберат, че света не се върти само около техния кеф, а има и други хора на които определено пречат.
Жалко за кучето. Виновен е собственикът. След като не може да го гледа да не го взема.
Да бъде разследвана рускинята за опит за убийство. То иначе лесно - имаш зъб на съседката, гледаш през балкона кога се прибира, пускаш кучето, надуваш телевизора и си отваряш биричка.
В блока на тъщата живее една такава! Хората събират пира за общи разходи - чистачка, асансьор и т.н, а тая нищо не дава. Винаги казва аз нямам левове, а само евро! Накрая след 2 години съседите и казват, добре ти ще плащаш в евро! Тогава наглата рускиня казва - имам обаче само кредитна карта, дайте ми терминал да плащам! И пак нищо не плаща ....
"Гадните руснаци", обикновено са "руски" евреи.
веднага и давам сметка в банка да плаща:) ама веднага! но подписва договор с входа. ако не е платено се изнася:)
Ако беше оставил питбула да убие съпругата му със сигурност нямаше да има досъдебно производство ... така де, какво е виновна собственичката, че песът е побеснял? Е.ати държавата сме ...
При това извратено законодателство и държавно безхаберие тепърва ще бъдем свидетели на такива инциденти.
И сега какво, като те нахапе или наплаши куче или не дай си боже детето ти, какво правим- благодарим на стопанина за приятното преживяване и се извиняваме, че сме му развалили харатлъка.
Това да си пуснеш Питбула свободно на обществено място си е чист опит за убийство, на тази Малоумница трябва да и забранят да отглежда и рибки.
Не знам защо априори се приемат всички кучета за питомни? Човекът е опитомил част от вълците, като от всяко поколение е избивал негодните за опитомяване. Тази практика трябва да се възстанови. Освен това трябва да се въведат огромни такси за правото да отглеждаш куче, вълк, змия, крокодил и други хищници.
Аман от помияри, аман тъпи кучкари и безхаберни управници в тази пропаднала и извратена държава в която да си отгледаш децата е истински Сървайвър.
300 000 такива са купили 500 000 жилища в България, построени от партийни секретари и милиционери. Това е бомба със закъснител.
Във всеки уважаващ себе си колхоз, независимо в коя губерния, ножът щеше да бъде поне пистолет. Кой знае колко дни това куче е държано само на каша и самогон, за да подлудее за месо и да налети на човешко.
Доскорошните крепостни ни имат за роби и си устройват борби между кучета и нас за забавление, между две водки.
Руснаците в Сибир! Почнаха и кучетата си да носят тук , за да ни хапят. Вън руснаците и кучетата им от България!
Евала на този мъж ,пребил кучето ,захапало съпругата му !!!Трябвало е да хвърли здрав кютек и на стопанката на гюмтериера.До всички защитници на тези гюмтериери и подкаручници-като искате да си имате такава гад за домашен любимец-дръжте си ги на каишка и с намордници !!!
А защо никой не се замисля, защо жена на 63 години ще гледа бойно куче. Дали не е, защото вече са и разбивали вратата много пъти? Факта е, че няма ред.
Ред е вкарал съпруга! Дано не ми се налага да направя същото, защото зад клавиатурата всички сме много силни, но като се наложи, така трябва да се действа, на момента!
Какъв Алекс си не знам! За сетен път казвам виновни са стопаните! Какво и прави кучето на стълбището! Да не би пострадалата жена да е разбила апартамента на казакинята! За незнам кой път го казвам кучето прилича на стопанина си! Надали това животно се е подчинявало в къщи. Няма лоши животни, както няма лоши деца! Ние сме които ги правим лоши и опасни
Кучето е на сина й, който в момента отсъства от страната. Самата рускиня изобщо не изглежда безпомощно -бивша спортистка, към момента- около 90 кг, в абсолютна форма. Във входа е правено и събрание точно поради въпросното псе. Бил е известен и кварталния за животното. Няма абсолютно никакво оправдание за проявената небрежност и безотговорност. Впрочем, в този вход живеят поне 5-6 семейства, с деца на възраст до и около 10 години.
Мой човек в прокуратурата ми каза,че в такива случаи "убиецът" в най-лекия случай получава глоба,а в най-тежкия пробация.И кво излиза нямаш право на отговор като си нападнат,понеже законите ни са правени от бандиди за бандити.Кат те мачкат трай си,щото и кучетата имат права,но не и ти българино.
Какво е правило въпросното животно на стълбите? Може би е било прекалено агресивно за държане в апартамента? С убиването на кучета човекът просто е обезопасил стълбите.
КЪДЕ СТЕ СЕГА БЕЕЕ, ПОМИЯРОГЛЕДАЧИ И ПОМИЯРОЗАЩИТНИЦИ?!
За незнам кой път ти казвам, че не си в ред! Съжалявам съседите ти; при всяко положение си по -лош и от куче!Кучето поне има инстинкт, а ти дори и това нямаш, освен че нямаш и мозък. Има дворнашки, които в пик,студ, дъжд,вятър са на синджир вързани някъде по далече от къщата; те са като тебе почнат ли да лаят не чуват и не виждат -стопаните им в такива случаи ги спират с цепеницата
В България Законът е Един от Хиляди години! Куче нападнало и нахапало стопанина си или децата му или др. човек се убива! Куче пазач, което вместо да пази овцете и козите ги убива, се убива! Човек ,който е хванат да бие кон - се осъжда на смърт! На този който краде му се отрязват пръстите на ръката. и т.н...
И твоето мислене е останало там и тогава, където и когато е създаден Закона. Добре дошъл в бъдещето! И опитай да цапаш по-малко
Човека говори за времето, когато в България мъжете са били мъже! Днес станаха много като тебе!!!!!!!!!!!!!!
Няма стари закони, дришльо! В Англия на базата на един 400 годишен закон е била осъдена жена, която като шеф се е опитвала да чука свой служител; закона касаел забраната на използване тунинг и макиаж от проститутките за съблазняване на гражданите. ЧЕТИРИСТОТИН ГОДИШЕН ЗАКОН -не като нашият закон за движение по пътищата
Е не мога да повярвам просто!!! Какво досъдебно производство бе хора???????? Да не е убил човек мааамдева???? Тоя народ съвсем изтрещя! При самозащита да убиеш куче и да те съдят - това е отвъд моите интелектуални възможности да го проумея.
Извинявам се, ако досъдебното производство е срещу стопанина на кучето, тогава съм ЗА! ЗА! ЗА! Даже я вкарайте в затвора и да плати дебели обезщетения. Да се научат, че песове и опасни животни не са над човека!
Питбули, бултериери,Дого-аржентино и смес на вълци с вълча порода кучета и др. опасни кучета се държат с намордник на вън в града на верижка! В Някои страни тези опасни породи са забранени за внасяне в страната!В апартамент е забранено гледане на куче в Австралия! Всяко куче, до което не се намира неговия стопанин на вън се конфискува в града! При липса на търсене от стопанина му няколко дена се дава за определен период за осиновяване. Ако е много агресивно,хапало човек или малко дете се приспива. Стопанина получава глоба или присъда. По-голямата част от "Фондациите" и Организациите за "защита на животните" са само форма за печелене на пари унас, за съжаление! Те нямат сметка от намаляване броя на уличните кучета, защото ще останат без дарения от чужбина и без работа!
Сигурен съм, че е имало и друг начин за справяне със ситуацията, без да се убива кучето по такъв жесток начин. Ние хората сме зверове, по-зли и от най-агресивните кучета. Когато едно куче напада човек, винаги се оказва, че човекът е провокирал по някакъв начин атаката. Безсловесните твари никога не планират убийства или други злодеяния, само човекът има способността за това. Дано осъдят изверга, който не само че се разхожда с хладно оръжие в джоба, но се и осмелява да го използва против по-слабите същества!
Когато на т. нар. "Природо - куче-защитник" му се наложи да спасява жена си или дъщеря си не дай Боже, тогава ще пее друга песен! На него не му е жал за разкъсания крак на жената а за убитото от съпруга куче?! Този "Природо" - любител, знае ли, че единственния начин да отвориш челюстите на подобно опасно куче е като срежеш сухожилията му?!
И какъв точно предлагаш да е начина? Да се потърси парламентьор? Да се върне времето и да се накара рускинята да превъзпита животното? Или поне да му сложи намордник? Това е правилния начин, когато няма МОРАЛ от страна на собствениците на такива животни и когато няма закони, които да пазят останалите. Ако рускинята имаше морала, най-малкото щеше да го държи с намордник. Което, апропо, е нейно задължение по закон, щом кучето е извън рамките на собственото И жилище.
Тъпата рускиня да плати сега лечението на жената!
А как да постъпим с онези "питбули",които ни лъжат и ограбват ежедневно?Когато държавата е неспособна(или не иска) да осигури спазване на законите?Отговорът е даден от Илф и Петров: Делото по спасяване на давещите се е дело на самите давещи се.