Варна забрани изложбата на Кокимото
Варна забрани изложба на Калоян Илиев-Кокимото „Еротична нотка в колелата на християнската машина" да бъде показана преди Великден, както и в градската галерия.
Обратно в новинатаКоментари - Варна забрани изложбата на Кокимото | Днес.dir.bg
Коментари
Всички, които се радвате, че този "лош човек" няма да може да си изложи "лошите произведения", после нямате право да се оплаквате, че някои нарушава вашите свободи. Защитавайки неговото право на свобода, вие защитавате и своето.
А правата на хората от снимките и техните наследници! Ако във някаква медия се подиграят, обидят или кажат лъжи за някого, това е подсъдно. Мисля, че случая е идентичен, няма значение, че става въпрос за колаж, а не за вестник например. Добре е човек да държи на правата си, но да отчита, че и другите имат същите права. За съжаление, това момче не показва някакво разбиране към чуждите права, или най-малкото чуства. В случая не става въпрос за цензура, никой не иска от него да унищожи колажите или да не ги показва никога вече. Хората искат уважение към един християнски празник и непотъпкване достойнството на другите. Което е много християнско. Ако снимки на мои роднини бяха използвани по този начин бих си търсила правата в съда.
Правилно решение! Що за идиот е този, който прави колажи и се мисли за голям художник? Той е болен мозък! Каква ценност показва? Той по-скоро се подиграва, а подигравката не е изкуство!
Всякакви извратеняци си пъчат с "творчеството" си. Но това, да посегнеш на светлото християнство, което е основата на нашата държава (нека не забравяме, че България е православна държава), означава да наливаш вода в мелницата на всякакви секти, радикални религии и перверзни отклонения от човешката логика. Крайно време е да се озаптят мераците на всякакви шмекери, които търсят място за изява на тънкия лед на християнството.
Ало набожния, да лъжеш, да крадеш и да спиш преди да си женен е грях... Сигурен съм, че и фарисейството е грях. Освен това, вземи да прочетеш малко библията и ми обясни, защо яденето на скариди, раци, миди и стриди е грях. И защо ти не си го избягвал досега(най-вероятно). п.п. За да не търсиш много: Leviticus 11:9-12
Всеки несъстоял се "творец", като вземе че пръкне някоя простотия и после оревава орталъка, че народът бил недорасъл до собственото му интелектуално величие! А всъщност, това Кикимото е просто самонадеяно говедо с мания за величие, което би трябвало да е проблем на специализираните медицински служби!
Модернизма е прикритие на некадърността.Всяка глупост и мацаница ни се представя за изкуство. Не е харесвам.
Поздравявам варненци за разумното решение. И то не за друго, а защото нескопосната гавра с реални портрети на починали няма как да бъде наречено изкуство - не и в XXI в.
И на мен не ми харесва неговото изкуство, но повече не ми харесва намесата на попчета в светските въпроси. Гаврата която си правят от местната църква, е меко казано нагла, ако сме светска държава, не би трябвало да има подобни реакции. Попчетата стават все по-нагли и скоро смятам да се намеся с протести срещу подобен род намеси.
Поздравления за градската управа на Варна за здравия им разсъдък и правилното им решение!
Аз съм меко казано антирелигиозен и разните попове-мопове изобщо не са ми симпатични. Обаче този паляк няма какво да се изживява като някакъв кой знае какъв артист: взел някакви снимки, надраскал ги и хоп - вече е авантгарден артист. Абе Кокимото, да ти с*ра на устенцата ! (това брои ли се за изкуство?)
Ти си един най-обикновен простак мъжки :) Ако няма табелка "изкуство" ще се сблъскаш с него и няма и да разбереш. А колко е добър или лош този тъй нарече творец, защо не оставиш да преценят посетителите му? Иначе на времето и метъла беше забранен, че е упадъчна музика.
Това че всичко може да мине за изкуство - включително и оакания памперс на сина ми - не означава че дрисльото е човек на изкуството!
Интересно ми е, дали г-н Калоян Илиев е платил или поне поискал разрешението на хората от снимките или на техните наследници. Това, че не са известни хора, не значи че нямат права и могат да ги истипосат някъде без тяхно разрешение. Без значение дали са свещенници или не. Щом се е почувствал обиден и вече знае какво е това чувство, трябва да разбере и мотивите на отсрещната страна - и те не искат да бъдат представяни като работещи срещу българското достойнство, християнски ценности и морал А иначе изрисуването на снимки не е от днес, но наистина може да доведе до един или друг вид порицание. Като дете и аз изразих отношението си към хората от доста семейни снимки и след това си понесох последствията. :-) Така че няма страшно, ще видим изложбата след Велик ден. И ако сме толерантни един към друг, няма какво да се обиждаме, по-важно е да се разбираме.
Ще падна. 31 човека смятат, че трябва да се плати на някакви хора от чернобяли снимки(ако са изобщо откриваеми), и в същото време смятат, че Замунда си ок и не трябва да плащат нищо :)))) Пич, почит съм сигурен, че са им изтекли авторските права на тези :)) п.п. Колко от вас смятат, че тези 31 плюса са от хора, които не са свалили едно нелегално копие през живота си? :))
Хайде кажи кога ти изтичат на теб авторските права над собствения ти образ, че да можем го използваме за подигравателни цели. Не съди за хората по себе си. Не всички ползват Замунда, не всички слушат чалга, не всички ...
Като се има предвид, че тази личност ще ползва чужда интелектуална собственост ако не с комерсиални цели, то най-малкото за самореклама, трябва да спазва правилата! Ясно е казано, да прави каквото си иска 70 години след смъртта на автора. Ако е обществено достояние е длъжен да съобщи кой е автора. А замунда хич не е на място да е слагаш. Като си крадна песен си е слушам аз, нито е продавам, нито ползвам в мой продукт.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}