Коментари - Облагат 190 000 семейни фирми с още осигуровки | dnes.dir.bg
назад

Облагат 190 000 семейни фирми с още осигуровки

190 000 семейни фирми ще трябва да плащат по още около 300 лева месечни осигуровки от 1 януари, алармира депутатът от БСП Захари Георгиев, цитиран от Дарик радио.

Обратно в новината

Коментари - Облагат 190 000 семейни фирми с още осигуровки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Призовавам всички управители на малки фирми с 1-2 човека персонал да гласуват за ГЕРБ, респективно за Дянков. Те се грижат за Лукойл, EVN и много други подобни, които изнасят огромни печалби навън, смъкнати от гърба на българския народ.

Минавам в сивото, защото не желая някакви чиновници да разпределят парите за данъците които плащам. Нищожна част от тези данъци отиват по предназначение. ГЕРБ смачкаха малките фирми, които в повечето случаи даже нямат наети работници или служители.

Това е страхотна брадва за малките фирми по-време на криза. И сега пак ли ще трябва да съкращаваме персонал? Да живее едрия бизнес?!

ТОЕСТ ВЕДНЪЖ ПЛАЩАМ КАТО САМООСИГУРЯВАЩ И ПОСЛЕ КАТО НАЕТ СЪОБРАЗНО ДЛЪЖНОСТА.ТАКА ЛИ?

Няма причина за притеснения . Относно чл.4, ал.1, т.7 от КСО през 2010 г. беше издадено от НАП Указание 24-00-7 от 25.02.2010 г. Това предизвика протести , след което беше изменено с Указание 24-00-10 от 10.03.2010г. Със Закона за бюджета на ДОО за 2013 г. е изменен чл.4, ал.1, т.7. от КСО . съдържание на чл.4, ал.1, т.7 КСО преди изменението : 7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 74 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) изпълнителите по договори за управление и контрол на търговски дружества, едноличните търговци, неперсонифицираните дружества, както и синдиците и ликвидаторите; съдържание на чл.4, ал.1, т.7. от КСО след изменението : 7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 74 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) управителите, прокуристите и контрольорите на търговски дружества и на едноличните търговци, синдиците и ликвидаторите, членовете на управителните, надзорните и контролните съвети на търговските дружества, както и лицата, работещи по договори за управление на неперсонифицираните дружества; ........................................................ Би трябвало Указание 24-00-7/25.02.2010 г. и Указание 24-00-10/10.03.2010 г. да са в сила.

Прекалиха вече.Ще ни обезкостят.Идва ред да ни се вземат душиците.

Айде по-спокойно! Не бъркайте в текста данъци с осигуровки и пояснете, че няма да се осигуряваме два пъти.

Аз съм управител на ЕООД . Не плащайте нищо на тези мошенници . Ако продължаваме да плащаме каквото искат и си измислат ще си умрем гладни . Като търговец имам месеци който нямам сделка и няма откъде да изкарам пари за тези осигуровки а за печалбата да не говорим защото от дадена сделка маржа може да не надхврълли стойноста на осигуровките . Какво става - ние трябва да плащаве всичко а държавните служители не плащат осигуровки и държавата "майка" ги внася от моята и вашите вноски . НИЩО НЕ ПЛАЩАЙТЕ !!!!!!!!!!!!!!!!

По тази тема уточнения и дискусия имаше преди близо 3 години. И протест имаше както писах - мисля че на 15 март 2010 г. беше протеста в доста градове. Дискусия по темата има и тук в дир.бг , в клуб Счетоводство. Не е ясно защо се повдига отново при положение че е уточнена.

Смешници... подпомагали малкия и среден бизнес. Пълни смешници дано да не съберете и 1 лев повече на хората вече им писва да ги бутате към пропастта и от ръба мн от вас също ще си заминат

Колкото и мунуса да ми кликнете, тази тема е уточнена още преди три години . Всъщност счетоводителите бяха тези, които в края на февруари 2010 г. след издаване на първото указание на НАП сън не спаха и в почивните дни за да дискутират и уточняват как следва да се тъклува и процедира. А въпросната клауза от закона ( чл. 4, ал.1, т.7 КСО ) е в него още от 2003 г. Със закона за бюджета на държавно обществено осигуряване за 2013 г. само е прецизиран кръга от лицата, за които се отнася.

моля, кажете, ако съм едноличен търговец, как трябва да се осигурявам

Abu Talib

По-моему трябва да се облагат само фирмите при които има член на БСП.Защо? Защото се изкъкаха на основополагащата идея" Всичко в името на човека, всичко за благото на човека". И започнаха да лапат, да лапат ли лапад народното богатство.

Само не ми е ясно едно - защо сега започва да се шуми, когато прояната вече е факт и всъщност не е ясно дали е точно промяна или доуточнение към старото положение, а не по-рано, когато изменението беше още проект. Хайде стига печелене на дивиденти за предстоящите избори!!!!

Аз в момента съм шеф, хамалин и чистач, значи имам 3 варианта да се осигурявам...хммм...май ще стана горд чистач на фирмата и кат дойде някой данъчен на проверка, ше го посрещам с "шефа го няма, елате утре" :)))

Другаря Захари Георгиев не е в час!!! Да се информира правилно и тогава да се изказва!!! Четете изказванията на The Fifth Element

Въпросният дупетат за пореден път показа колко некомпетентни са хората които ни управляват.