Бивш съдия: Красьо Черния е интелигентно момче
Съдът даде ход на делото срещу Красимир Георгиев – Красьо Черния по обвинението срещу него за лъжесвидетелстване.
19
232
Според прокуратурата бизнесменът от Плевен е излъгал в показанията си, че не се познава с магистрати, което беше опровергано от телефонни разпечатки, показващи, че е говорил с много съдии и прокурори.
На делото се яви бившият член на Висшия съдебен съвет (ВСС) Стойко Стоев, който през юли 2010 г. беше уволнен дисциплинарно заради връзките си с Красьо Черния. Тогава стана ясно, че двамата са говорили по телефона 213 пъти. Оказа се, че се познават от 7 години, предаде КРОСС.
Двамата се виждали веднъж-два пъти седмично, за да пият по кафе, предаде Дарик радио. Стоев запознал бизнесмена с колегата си Иван Димов, който също бе уволнен покрай скандала.
От показанията му стана ясно, че Георгиев не е много наясно с термините в съдебната власт и дори питал какво означава думата магистрат, след като бил обвинен в лъжесвидетелстване.
Стоев поясни, че и сега няма проблем да общува и да има контакти с Георгиев, който бил „будно и интелигентно момче, с логична мисъл”, не пушел, не пиел, не взимал наркотици и в никакъв случай не е лобирал за назначаване на магистрати.
По думите му, обвинението, че Георгиев е предложил 200 000 лв. за лобиране, е зле режисиран сценарий.
Според бившия съдия разпечатките с телефонните разговори между него и Красьо Черния са манипулирани.
Името на Красимир Георгиев стана известно, след като на 8 октомври 2009 г. на заседание на ВСС главният прокурор Борис Велчев оповести, че трима от членовете на съвета – Стойко Стоев, Иван Димов и Пламен Стоилов, са имали разговори с плевенски бизнесмен с прякор Красьо, за когото техен колега - Иван Колев, твърди, че е осигурявал гласове на членове от съвета при назначение на магистрати срещу определена сума.
На 1 февруари 2011 г. трима юристи потвърдиха пред Софийския районен съд, че Георгиев се познава с магистрати. На 11 април 2011 г. показания даде и Иван Димов.
Отпадна обаче обвинението срещу Красимир Георгиев за търговия с влияние.
Срещу него има разследване за укриване на доходи - през февруари от държавното обвинение внесоха обвинителен акт, че дължи близо 95 000 лева от укрити данъци.
Последна актуализация в 15,30 ч.
На делото се яви бившият член на Висшия съдебен съвет (ВСС) Стойко Стоев, който през юли 2010 г. беше уволнен дисциплинарно заради връзките си с Красьо Черния. Тогава стана ясно, че двамата са говорили по телефона 213 пъти. Оказа се, че се познават от 7 години, предаде КРОСС.
Двамата се виждали веднъж-два пъти седмично, за да пият по кафе, предаде Дарик радио. Стоев запознал бизнесмена с колегата си Иван Димов, който също бе уволнен покрай скандала.
От показанията му стана ясно, че Георгиев не е много наясно с термините в съдебната власт и дори питал какво означава думата магистрат, след като бил обвинен в лъжесвидетелстване.
Стоев поясни, че и сега няма проблем да общува и да има контакти с Георгиев, който бил „будно и интелигентно момче, с логична мисъл”, не пушел, не пиел, не взимал наркотици и в никакъв случай не е лобирал за назначаване на магистрати.
По думите му, обвинението, че Георгиев е предложил 200 000 лв. за лобиране, е зле режисиран сценарий.
Според бившия съдия разпечатките с телефонните разговори между него и Красьо Черния са манипулирани.
Името на Красимир Георгиев стана известно, след като на 8 октомври 2009 г. на заседание на ВСС главният прокурор Борис Велчев оповести, че трима от членовете на съвета – Стойко Стоев, Иван Димов и Пламен Стоилов, са имали разговори с плевенски бизнесмен с прякор Красьо, за когото техен колега - Иван Колев, твърди, че е осигурявал гласове на членове от съвета при назначение на магистрати срещу определена сума.
На 1 февруари 2011 г. трима юристи потвърдиха пред Софийския районен съд, че Георгиев се познава с магистрати. На 11 април 2011 г. показания даде и Иван Димов.
Отпадна обаче обвинението срещу Красимир Георгиев за търговия с влияние.
Срещу него има разследване за укриване на доходи - през февруари от държавното обвинение внесоха обвинителен акт, че дължи близо 95 000 лева от укрити данъци.
Последна актуализация в 15,30 ч.