"Бойко Борисов и Георги Първанов водят привиден спор, но това показва практиката за управление на държавата и се нарушава принципът на разделението на властите. Ако се управлява от по-меки хора, като Сакскобургготски и Станишев, това не може да се случи", коментира пред БНТ Дончева последните спорове меджу президента и премиера, цитирана от БГНЕС.

Според нея, когато на власт дойдат хора, които искат да управляват с тоталитарна власт, нещата стават страшни.
"Вижте концерта на Първанов за Българската коледа с чалкаджийки и вкуса на Бойко - те са еднакви. Първанов обича нещата да са с кадифени ръкавици, а Бойко е по-джаста-праста, но и двамата имат тоталитарни амбиции", коментира още Дончева.

Нека се види кой на какъв мач ходи и до кого сяда, призова тя по повод скандала СРС-тата между Борисов и шефа на митниците Ваньо Танов, където се появи името на бизнесмена Михаил Михов.

По думите й трябва да се види защо бизнесът върви облагодетелстван от различни политици, а не се развива на пазарни принципи.
"Разрушен е митът, че ГЕРБ може да са некомпетентни, но управляват честно, напротив, сега е по-страшно, защото те уж се борят с престъпността, а всъщност откриват пътя на други. В момента се използват СРС-та не да се гони престъпността, а да се разчитват бизнес интереси и това става толкова грубо", посочи бившата червена депутатка.

Тя смята, че прокуратурата и съдът се използват за параван от МВР. По думите й службите са длъжни да упражняват контрол на СРС-та, а не излизат записи и разпечатки.

Според Дончева е задължение на министър-председателя по презумция да назначава министри, които не са престъпници.
"А не да гледаме как практикува бойни изкуства в Япония, държава, от която можем да научим много за бизнеса", подчерта тя.

"Вижда се, че ГЕРБ лъжат. Много правителства си отидоха след мандата си обвинени в контрабанда и корупция, например, но никое не си отиде, обвинено в лъжа, което ще се случи с ГЕРБ", заяви накрая Татяна Дончева.

Коментарът на президента Георги Първанов, че има само един посланик, който заслужава да бъде отзован заради миналото му на сътрудник на Държавна сигурност издава наглост, заяви междувременно лидерът на СДС Мартин Димитров в предаването "Бодилник"по ТВ7, цитиран от "Livenews".
"Не заставаме зад президента и БСП с гласуването като "въздържал се" по време на вота на доверие. Ако бяхме гласували "за", означава, че подкрепяме превишаването на правата на полицията и подслушването", категоричен бе лидерът на СДС.