Детската градина "Теменужка" е в реституиран имот в центъра на града. Местната управа е задлъжняла с близо 2 млн. лева към собствениците. Половин милион от тях са адвокатските хонорари, съобщава "Стандарт".

Преди това забавачката вече е глътнала един милион, от който 700 000 лв. са прибрали адвокати.

Пълно безхаберие на предишното управление на Кирил Йорданов е довело до критичната ситуация, твърди кметът Иван Портних. Така са изядени парите за една нова детска градина, категоричен е градският управник. Той недоумява защо предишният юридически екип не е обжалвал прекомерно високите хонорари и наеми.

"Общината не само си плаща този масраф, но продължила да бъде без сключен договор със собственика на имота", обясни Портних

Сега градската управа вече е завела иск срещу раздутите адвокатски хонорари, както и за направените подобрения по сградата в размер на 900 000 лева. Общинарите се разбрали със собственика на имота за сключване на договор за наем за около 17 000 лева месечно.

Сагата със забавачката започва след реституцията на къщата, в която се намира. След няколко покупко-продажби тя става собственост на фирма "БГ Маркет", но децата остават в нея.

Частниците поискали през 2008 г. 370 000 лева наем. Сумата обаче набъбва на повече от 1 млн. лева заради адвокатските хонорари.

Общината не обжалва и плаща парите. Следва друго дело и искане от 2009 до 2012 г. за 964 000 лв. наем. Общината обаче е осъдена да плати близо милион повече - 1 920 000 лева. Към искания наем са прибавени баснословни адвокатски хонорари и съдебни разноски.

Така до момента "златната" забавачка струва на варненските данъкоплатци почти три милиона лева.

Опровержение

Твърденията на варненския кмет Иван Портних, че общината не е обжалвала високите адвокатски хонорари по делото за детска градина „Теменужка” не отговарят на истината. Хонорарите са обжалвани до последна инстанция, но в крайна сметка съдът ги е постановил в този им размер, твърди областният управител Иван Великов, който по време на управлението на Кирил Йорданов ръководеше юридическия екип в общината.

По думите му в казуса с имота на улица „Шейново” има един факт, който е твърде смущаващ. „До 2007 г. сградата е собственост на общината. В края на същата година на първа инстанция Варненският окръжен съд го връща на лицата, които имат реституционни претенции. Големият въпрос е защо общината не обжалва това решение и то влиза в сила? Така общината губи имот в центъра на града за милиони. Ръководител на правната дирекция в общината по това време е Валентина Софрониева, настоящ общински съветник и председател на комисията по собственост и стопанство. Призовката по въпросното дело е получена в общината в последните работни дни на 2007 г., като Софрониева, че я разпределила на юрисконсулта Глория Недялкова. Недялкова от своя страна заявява, че не е получила въпросната призовка, вследствие на което е уволнена дисциплинарно. По случая е заведено следствено дели, което, странно защо, все още не е приключило”, казва в заключение Великов.