Това стана ясно от заседанието на стопанската комисия към местния парламент. На нея беше обсъден въпросът за бъдещето на предприятието „Охрана“, което трябваше да наследи функциите на споменатата фирма, предаде "Петел".

То обаче трябваше да заработи като бюджетна структура, а не като търговско дружество, което на практика така и не се случи. На предишната сесия Общинският съвет прие решение то също да бъде закрито.

Областният управител Иван Великов обаче видя нарушение на процедурата преди гласуването, тъй като въпросът не е обсъден в комисиите на съвета. Той спря изпълнението на решението с този мотив, което върна проблема в дневния ред на общинските съветници.

На заседанието на комисията „Собственост и стопанство“ решението за закриване на общинското предприятие „Охрана“ беше потвърдено. Съветници от различни политически сили обаче не си спестиха язвителните коментари около начина, по който общината на практика се отказва от собствената си охранителна структура.

„Имаше дружество, което беше на печалба – тръгнахме да го ликвидираме. Направихме предприятие, то нищо не прави, а една година само плащахме заплати на служителите“, така описа ситуацията съветникът от БАСТА Марио Шиваров.

Съветникът от десницата Николай Недков пък допълни, че общо взето заедно със създаването на предприятието „Охрана“ е пусната обществена поръчка за частна охрана на общинските обекти, което е обезсмислило съществуването му.

Като цяло обаче съветниците предпочетоха по-скоро да преглътнат факта, че месеци наред от общинския бюджет е плащана издръжка на предприятие без реална дейност, и да го закрият, вместо да задълбаят в търсенето на виновника за това разхищение на публични средства.